: Verstehen mit Thomas von Aquin?
betr.: „Angriff als Verteidigung“, taz vom 17. 9. 01
Dietmar Bartz versucht in seinem Artikel eine religiöse Logik der Terroranschläge in den USA zu ergründen. Hierfür steigt er unter anderem in die historische Tiefe des 14. Jahrhunderts und zitiert den syrischen Rechtsgelehrten Ibn Taymiya. Somit greift er die Logik der unbedachten Worte des US-Prasidenten Bush von einem „Kreuzzug gegen den Terrorismus“ auf und bestärkt – vielleicht ungewollt – den Verdacht, es könnte sich hier um einen Glaubenskrieg zwischen Christen und Muslimen handeln. Warum wird Ibn Taymiya erwähnt? Was würde beispielsweise ein theologisches Urteil von Thomas von Aquin zum Verständnis des Terrors in Nordirland beitragen? BETTINA GRÄF, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
