• 22.04.2009

Wechsel zu Sat.1

Kerner geht wieder ran

Johannes B. Kerner kehrt dem ZDF den Rücken und schmeißt sich Sat.1 an den Hals. Da gehört er auch hin.von B. Rosenkranz & S. Grimberg

  • 29.04.2009 23:01 Uhr

    von Wolle,Bonn:

    Endlich weg,
    Danke,Danke Herr K..... .
    Jetzt Sat 1 und später 9Live ,weiter so.

  • 26.04.2009 03:16 Uhr

    von vic:

    Meine Güte taz. OK, 17 Kommentare bis hier, aber wer will´s wissen wo der Baptist labert?
    Ihe würdet sagen
    "Dafür wurde die taz nicht gegründet":)

  • 25.04.2009 13:28 Uhr

    von Daniel:

    Nach Bad Bank kommt jetzt also Bad Fernsehsender? Sehr schön! Und wenn Sat1 diese Aufgabe freiwillig übernimmt, umso besser.

  • 23.04.2009 18:50 Uhr

    von Günther Nachtigall:

    Den Herren Pocher und Kerner mögen bitte auch die Holzköpfe Beckamnn und Lanz zu Sat 1 folgen. In das Sammelbecken der Niveau- und Trostlosigkeit passen noch ein paar weitere Typen (auch die aus der Volksmusi-/Stadel-Ecke)hineien, die im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nichts zu suchen haben.
    Frontal 21, Monitor, Fakt, Panorama, Report und Co.
    sollten mit längeren und besseren Sendezeiten endlich so aufgewertet werden, wie sie es schon seit langer Zeit verdienen!

  • 23.04.2009 15:40 Uhr

    von Sven Noennecke:

    ...jemand, der "auch das journalistische Angebot weiter ausbauen wird" ...
    Keine grosse Kunst wenn man vorher alle Mitarbeiter die etwas in dieser Richtung draufhatten entlässt, weil Sat.1 sparen musste. Und das war vor der Wirtschaftskrise, woher hat man jetzt plötzlich das Geld für Kerner ?
    Ausserdem möchte ich mal wissen wieviele von den ZDF-Zuschauern dann bei Sat.1 "JBK" mit 3 oder mehr Werbeblöcken und noch mehr Product-Placement und Programmhinweisen und Anrufgewinnspielen etc. anschauen.

  • 23.04.2009 13:31 Uhr

    von Ordell Robbie:

    Markus Lanz kann man gleich mit ins Paket zu Sat 1 packen. Dieser Strohkopf mit der Playmobil-Physiognomie und seiner nicht zu leugnenden geistigen Schlichtheit ist kaum länger als eine Zappingsekunde zu ertragen.

  • 23.04.2009 13:11 Uhr

    von Rikkki:

    Markus Lanz als "Ersatzmann", gar als gut eingespielten, anzupreisen? Jedenfalls ist der dann die Garantie dafür, dass das Niveau so mies bleibt! Aber wie soll man aus diesem ZDF überhaupt einen gescheiten Sender machen? Der Kerner passte da doch voll ins (schwammige) Profil.

  • 23.04.2009 12:02 Uhr

    von Martin:

    Dieser religiöse Lanz ist aber auch eine Nervensäge. Könnte man den nicht auch gleich an den Billigsender Sat1 abschieben? Da kann er ja ein Wort zum Sonntag machen oder so.

  • 23.04.2009 11:59 Uhr

    von Atscher:

    Es gibt sie also doch noch, die guten Nachrichten.

  • 23.04.2009 11:06 Uhr

    von Dieter B:

    Kerner? Who the fuck ist er? ;-)

  • 23.04.2009 10:27 Uhr

    von Terry Amos:

    Liebes 2DF,
    schön, daß Sie JBK gehen lassen. Er hätte schon lange dahin gedurft, wo der Pfeffer wächst, wenn das beim offiziellen Blödmannsgehilfensender Sat.1 ist, dann gerne dahin. Hier ein Vorschlag: wie wäre es, Sie machten Sat.1 auch ein- oder zweiunddrölfzig dieser beknackten Koch-Shows schmackhaft? Dann hätte das 2DF Gelegenheit den JBK des Kochens, den Schwätzer Horst Lichter vielleicht auch dahin abzuschieben ...

  • 23.04.2009 10:26 Uhr

    von Klaus Plath:

    Pocher, Kerner, nehmt Beckamnn bitte auch. Dann lösche ich SAT1 engültig aus meinem Fernseher und ARD und ZDF werden wieder "sehbar".

  • 23.04.2009 08:30 Uhr

    von jörg hecker:

    Schade, die Begründung, daß jbk überbezahlt ist, bei der Abmeldung von der GEZ ist jetzt hinfällig. Ansonsten hält sich meine Trauer in Grenzen.

  • 23.04.2009 08:08 Uhr

    von Christian Roelen:

    Der Meister des seichten Gequatsches ist bei SAT 1 wirklich bestens aufgehoben, da er genauso niveaulos ist, wie der Privatsender. Seine unsägliche Talkshow "JBK" ist nichts weiter, als die BILD-Zeitung im Fernsehformat. Trivial, polemisch und streckenweise absolut peinlich.

  • 23.04.2009 05:43 Uhr

    von IhrName:

    der artikel ist toll geschrieben, informativ geschrieben und vielleicht sogar noch etwas diplomatischer als kerner angemessen, aber bitte: markus lanz - ein gut eingespielter ersatzmann?
    die beiden sind doch eher pest und cholera und lanz ist noch einen ganzen zacken unappetitlicher. er trägt das lächeln roland kochs

  • 23.04.2009 00:56 Uhr

    von A und B:

    Kerner war nicht nur unkritisch, sondern auch langweilig.

  • 22.04.2009 23:29 Uhr

    von Norbert Klinge:

    Na und? Soll Kerner doch zu Sat1 gehen. Super!
    So bleibt wenigstens Sendeplatz im öffentlich- rechtlichen Fernsehen frei. (Die Frage ist nur wie er gefüllt wird?) Es gibt schon genug Schwachsinn, für den man zwangsweise Gebühren zahlen muß. Ein kleines Erfolgserlebnis gibt es dann beim zappen durch die Kanäle, wenn man zufällig bei Kerner landet. Weiterschalten mit der Gewissheit, für diesen Blödsinn zahlt man keine Gebühren.

  • 22.04.2009 19:15 Uhr

    von frank:

    Gut so. Jetzt taucht der wenigstns nicht mehr bei jeder(!) Sportsendung im ZDF auf.
    Als Fussballmoderator nervt er nur und die Rolle passt auch wirklich null zu ihm. JBK wäre eher jemand fürs Fechten oder für Wasserball.
    Sat1 bekommt von mir eh keine Quote. Hoffentlich geht Beckmann auch bald.

  • 22.04.2009 17:52 Uhr

    von Ullrik:

    juhuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! :)
    mehr davon, da sitzen noch ein paar von der Sorte!

  • 22.04.2009 17:50 Uhr

    von Westberliner:

    Na endlich isser wech - Auf Nimmerwiedersehen, da ich kein Privatfernsehen schau.

    Ein Dank an JBK, dass er freiwillig geht.

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder