Vergewaltigungen im Zweiten Weltkrieg: Danziger Skulptur erzürnt Russland

Gastname

"Ist Polen noch in der Sowjet Union? Ich dachte die gibt es nicht mehr? Warum bauen die das genehmigte Kunstwerk wieder ab? Angst vor Erdgaslieferengpässen?"

1. Polen war nie Teil der Sowjetunion. Es war lediglich sowjetisch Besetzt und somit als Satelittenstaat Teil des sowjetischen Ostblocks

2. Der Künstler hatte keine Genehmigung das Kunstobjekt am dem sowjetischen Kriegerdenkmal aufzustellen. Wie es in jedem anderen demokratischen Rechtsstaat geschehen wäre, wurde das Kunstwerk deshalb dort entfernt um es dort auszustellen, wofür es eine Genehmigung hat: in einer Kunstausstellung.

3. Die sowjetischen Soldaten haben damals wahlos vergewaltigt. Neben deutschen wurden auch polnische, ukrainische und russische Frauen Opfer solcher Vergewaltigungen.

4. Ihre billige Hetze gegen Polen ist damit ad absurdum geführt worden.

Zitat: "Das Denkmal würdigt die Vertreibung der Nazis durch die sowjetischen Truppen 1945."

Sollte man nicht eher sagen, man hat die Stadt Danzig von ihren eigenen Einwohnern, den Danzigern "befreit"?

Schön übrigens, dass die TAZ vollkommen verschweigt, dass diese Skulptur den Namen "Frau, komm" auf deutsch trägt und die Vergewaltigte eine Deutsche darstellt.

Da fragt man sich doch, wer sich mehr davon gestört fühlt, Russland oder Polen?

Der Wahrheit die Ehre.

Es stünde Rußland - Putin et al gut an, als Rumpfland

stellvertretend für die Sowjetunion,

den unsäglichen Vergewaltigungsbefehl posthum

" aufzuheben" - als Unrecht zu brandmarken.

Das relativiert in keiner Weise die Greutaten der deutschen Wehrmachtbund ihrer ( Hilfs)Polizeibatsillone, der SS et al;

die Verbrannte Erde beim Rückzug.

Ist Polen noch in der Sowjet Union? Ich dachte die gibt es nicht mehr? Warum bauen die das genehmigte Kunstwerk wieder ab? Angst vor Erdgaslieferengpässen?

Meine Oma kommt aus Pommern und hat mir genau diese Schauermärchen erzählt, bei dem es um diverse Vergewaltigungen auf der Flucht gekommen ist. Aber als Siegermacht des WWII darf man ja alles, auch die Geschichte ändern/ignorieren ...

Der russische Botchafter "rief die polnische Regierung zu einer „angemessenen Reaktion“ auf"?

Die wäre wirklich angebracht; und zwar in Form einer offiziellen Aufstellung der Skulptur.

Wenn ein deutscher Künstler auch nur ansatzweise solche "Eier in der Hose" hätte, wie dieser junge Pole... das wäre ein Symbol der Anerkennung für alle Frauen, die durch die rote Armee auf diese Weise "befreit" wurden; auch wenn der größte Teil davon nichts mehr hätte.

Deutschland ist zwar bekanntermaßen nicht zimperlich mit herzergreifenden Symbolakten; dies freilich nur, wenn es um andere Themen geht.

Auch weiterhin ist die kritische Beschäftigung und Auseinandersetzung mit den (historischen) Verbrechen des deutschen Kapitalismus-Imperialismus und Faschismus, - Menschenraub, Massenvernichtung und Rohstoffkrieg, Unterwerfung und Ausbeutung, Nationalismus, Antisemitismus und Rassenwahn (unter aktiver und differenzierter Beteiligung der deutschen Bevölkerungsmehrheit, aus allen sozialen Klassen und Schichten) -, notwendig!

Ebenso ist die historische Beschäftigung und kritische Auseinandersetzung mit den Verbrechen, einschließlich der Schändungen/Vergewaltigungen, während der europäischen Befreiung vom deutschen Faschismus (eine Befreiung vom Menschheitsverbrechen des deutschen Imperialismus/Nationalismus/Faschismus), vor allem eine antifaschistische Befreiung durch die Sowjetarmee, notwendig!

Ziel erreicht...

Genug der Zeit, als man das alles bis zur Kotzgrenze verherrlicht hat.

Die Großmütter waren jeher etwas anderer Meinung. Aber die haben ja auch keine sowjetischen Ehrenfriedhöfe gebaut...