Die "Tagesthemen" bleiben mit Flaggen auf Kriegsfuß: Zwei Wochen nach der Bundesflaggen-Panne verwendete die Sendung eine falsche US-Flagge. Diesmal zog die Redaktion Konsequenzen.
Früher hieß es (egal ob Radio oder TV) "das versendet sich". Die Aufmerksamkeitspanne des Durschnittsverbrauchers ist seit dem sicherlich nicht gestiegen. Aber anscheinend die Zahl der Menschen mit zu viel Freizeit, die Dank moderner Technik von ihren eigenen Fehlern ablenken und vermeintlich unfehlbaren Institutionen kleine Fauxpas immer und immer wieder vorhalten können. Interessant dürfte sein, dass ein Großteil der "Kritik" an falsch erstellten Flaggen etc. gelinde gesagt überproportional und unrepräsentativ für den tatsächlichen Zuschauer-Durchschnitt der "Tagesthemen" sein dürfte. So lassen sich auch Interpretationen erklären, in denen vertauschte Farben oder überflüssige Streifen einer Nationalflagge als unpatriotisches und "linkes" Verhalten der ARD-Redaktionen gewertet wird (siehe Youtube-Link).
06.07.2008 09:57 Uhr
von Helder:
Skandalös??... Hoheitssymbole?...Patriotismus???... Uiui, schwere Kost. Aber in der Tat, Hoheitssymbole und der ganze andere Rest sind sowas von egal, für die Linken eben. Die Rechten hingegen, gemäß dem wohl gesellschaftlichen Dualismus, können wohl nicht ohne. Traurige Form der Persönlichkeitsbildung. Vernunft spielt wohl keine Rolle mehr!
05.07.2008 07:43 Uhr
von Hessebub:
In den Printmedien ist die Schlamperei ja inzwischen Standard. Vielleicht wird das Fernsehen hinter den Kulissen inzwischen auch schon von unbezahlten Praktikanten gemacht?
05.07.2008 01:25 Uhr
von Braun:
Warum wird desshalb so ein Theater gemacht. Ich finde es lächerlich desshalb Leute rauszuschmeißen. Sowas kann passieren... Da frag ich mich echt in was für einer Gesellschaft wir eigentlich leben... ich würde mir auch in anderen Bereichen mehr Toleranz und gegenseitiges Vertrauen und Verständnis wünschen. Mich nervt es, dass sich alle immer über jede Kleinigkeit aufregen müssen. Man kann fast alle Dinge auf freundliche Art und Weise klären.
05.07.2008 00:34 Uhr
von herr rodes:
war dieses plumpsen eben ein in china umgefallener sack reis?
die rot-gelb-schwarz geschichte war von sympathisch naiver inkompetenz und deshalb wenigstens milde amüsant, dass aber ein einzelner weisser streifen so viel resonanz erzeugt ist ein untrügliches zeichen dass sich wieder mal das sommerloch vor uns gähnend auftut: alle besitzer von riesenschlangen und krokodilen bitte den nächstgelegenen baggersee aufsuchen, freund petz in bayern wäre ebenfalls wünschenswert.
wenn schon sommerloch dann bitte richtig, mit tieren und was sonst noch dazu gehört!
05.07.2008 00:25 Uhr
von Bastian:
Gibt es wirklich nichts wichtigeres, als eine falsch eingeblendete Flagge? Man könnte meinen einige Journalisten haben wirklich keine anderen Probleme... Herrje, es war ja schon etwas fragwürdig diese Nachricht auf der Startseite von spiegel-online zu lesen, aber dass jetzt auch taz.de mit einem eigenen Artikel nachzieht, ist doch etwas schade...
05.07.2008 00:04 Uhr
von Blue Redakteur:
Das war nur ein Fehler der "Blue Box"
04.07.2008 22:48 Uhr
von jack black:
ja genau richard, kein großes drama.. ob die usa nun 13 oder 14 gründungsstaaten hatte oder ob man nun die aktuelle deutschlandfahne oder die aus dem 3. reich nimmt.. egal - ändert ja nix an den historischen gegebenheiten!
04.07.2008 17:09 Uhr
von Tina Wiebel:
Ich halte dies für skandalös, gerechtfertigt kann dies nur von linken werden, den Hoheitssysmbole und PAtriotismus egal sind.
04.07.2008 15:18 Uhr
von Julia:
Achja, das sind doch auch alles nur Menschen...vielleicht irgendein armer Grafik-Studi, der zu später Stunde erst noch eben schnell lernen musste, mit Photoshop umzugehen (ja, ich bin selber beim Fernsehen, so läuft das halt!) oder halt auf die Schnelle nicht wusste, ob die Flagge nun unten rot oder weiß ist - hätte ich auch nicht gewusst. Klar ist das peinlich - baer sowas passiert nunmal....die USA werden uns schon nicht direkt den Krieg erklären.
04.07.2008 15:07 Uhr
von Richard Ernst:
Die Flagge ist korrekt, wurde aber vor einem weißen Hintergrund platziert. Welch ein Drama!
Leserkommentare
06.07.2008 14:47 Uhr
von Andre:
Früher hieß es (egal ob Radio oder TV) "das versendet sich". Die Aufmerksamkeitspanne des Durschnittsverbrauchers ist seit dem sicherlich nicht gestiegen. Aber anscheinend die Zahl der Menschen mit zu viel Freizeit, die Dank moderner Technik von ihren eigenen Fehlern ablenken und vermeintlich unfehlbaren Institutionen kleine Fauxpas immer und immer wieder vorhalten können. Interessant dürfte sein, dass ein Großteil der "Kritik" an falsch erstellten Flaggen etc. gelinde gesagt überproportional und unrepräsentativ für den tatsächlichen Zuschauer-Durchschnitt der "Tagesthemen" sein dürfte. So lassen sich auch Interpretationen erklären, in denen vertauschte Farben oder überflüssige Streifen einer Nationalflagge als unpatriotisches und "linkes" Verhalten der ARD-Redaktionen gewertet wird (siehe Youtube-Link).
06.07.2008 09:57 Uhr
von Helder:
Skandalös??... Hoheitssymbole?...Patriotismus???...
Uiui, schwere Kost. Aber in der Tat, Hoheitssymbole und der ganze andere Rest sind sowas von egal, für die Linken eben. Die Rechten hingegen, gemäß dem wohl gesellschaftlichen Dualismus, können wohl nicht ohne. Traurige Form der Persönlichkeitsbildung.
Vernunft spielt wohl keine Rolle mehr!
05.07.2008 07:43 Uhr
von Hessebub:
In den Printmedien ist die Schlamperei ja inzwischen Standard. Vielleicht wird das Fernsehen hinter den Kulissen inzwischen auch schon von unbezahlten Praktikanten gemacht?
05.07.2008 01:25 Uhr
von Braun:
Warum wird desshalb so ein Theater gemacht. Ich finde es lächerlich desshalb Leute rauszuschmeißen. Sowas kann passieren... Da frag ich mich echt in was für einer Gesellschaft wir eigentlich leben... ich würde mir auch in anderen Bereichen mehr Toleranz und gegenseitiges Vertrauen und Verständnis wünschen. Mich nervt es, dass sich alle immer über jede Kleinigkeit aufregen müssen. Man kann fast alle Dinge auf freundliche Art und Weise klären.
05.07.2008 00:34 Uhr
von herr rodes:
war dieses plumpsen eben ein in china umgefallener sack reis?
die rot-gelb-schwarz geschichte war von sympathisch naiver inkompetenz und deshalb wenigstens milde amüsant, dass aber ein einzelner weisser streifen so viel resonanz erzeugt ist ein untrügliches zeichen dass sich wieder mal das sommerloch vor uns gähnend auftut: alle besitzer von riesenschlangen und krokodilen bitte den nächstgelegenen baggersee aufsuchen, freund petz in bayern wäre ebenfalls wünschenswert.
wenn schon sommerloch dann bitte richtig, mit tieren und was sonst noch dazu gehört!
05.07.2008 00:25 Uhr
von Bastian:
Gibt es wirklich nichts wichtigeres, als eine falsch eingeblendete Flagge? Man könnte meinen einige Journalisten haben wirklich keine anderen Probleme... Herrje, es war ja schon etwas fragwürdig diese Nachricht auf der Startseite von spiegel-online zu lesen, aber dass jetzt auch taz.de mit einem eigenen Artikel nachzieht, ist doch etwas schade...
05.07.2008 00:04 Uhr
von Blue Redakteur:
Das war nur ein Fehler der "Blue Box"
04.07.2008 22:48 Uhr
von jack black:
ja genau richard, kein großes drama.. ob die usa nun 13 oder 14 gründungsstaaten hatte oder ob man nun die aktuelle deutschlandfahne oder die aus dem 3. reich nimmt.. egal - ändert ja nix an den historischen gegebenheiten!
04.07.2008 17:09 Uhr
von Tina Wiebel:
Ich halte dies für skandalös, gerechtfertigt kann dies nur von linken werden, den Hoheitssysmbole und PAtriotismus egal sind.
04.07.2008 15:18 Uhr
von Julia:
Achja, das sind doch auch alles nur Menschen...vielleicht irgendein armer Grafik-Studi, der zu später Stunde erst noch eben schnell lernen musste, mit Photoshop umzugehen (ja, ich bin selber beim Fernsehen, so läuft das halt!) oder halt auf die Schnelle nicht wusste, ob die Flagge nun unten rot oder weiß ist - hätte ich auch nicht gewusst. Klar ist das peinlich - baer sowas passiert nunmal....die USA werden uns schon nicht direkt den Krieg erklären.
04.07.2008 15:07 Uhr
von Richard Ernst:
Die Flagge ist korrekt, wurde aber vor einem weißen Hintergrund platziert. Welch ein Drama!