• 28.07.2010

Recherchen im Fall "Sachsensumpf"

Pressefreiheit vor Gericht

Vor dem Amtsgericht Dresden sind zwei Journalisten wegen Verleumdung angeklagt. Sie hatten zu tief im "Sachsensumpf" gewühlt und einen Richter belastet.von Frauke Böger

  • 28.07.2010 20:13 Uhr

    von vantast:

    Auch in Bochum arbeiten Staatsanwälte und Richter mit albernen und absurden Begründungen in der "Tortenbombe" an der Abschaffung der Pressefreiheit. Man hat den Eindruck, diese Leute wollen einen politischen Gegner fertigmachen, koste es den Steuerzahler, was es wolle. Anstatt die Mafia zu verfolgen, wollen sie es lieber "Linken" zeigen, das ist ungefährlicher und bequemer.

  • 28.07.2010 16:42 Uhr

    von Tilman:

    "Verteidigerin und Frau des Nebenklägers" - das ist Unsinn. Ein Nebenkläger hat keine "Verteidigerin", denn er muss sich nicht "verteidigen". Er hat einfach nur eine Anwältin die ihn rechtlich vertritt.

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder