Gegen die Entwicklungshilfereform gehen die Gewerkschaften auf die Straße. Ärzte ohne Grenzen protestieren gegen Kürzungen beim Kampf gegen Aids und Malaria.von Niklas Wirminghaus
@ R.E.: Das ist nicht Ihr Ernst, oder? Ein bisschen mehr Weitsicht würde ich mir selbst von einem Polemiker wie Ihnen wünschen! Zuviele Kinder? Prämien für Sterilisation? Stellen Sie sich doch bitte mal die Frage warum all diese Kinder nicht in unsere Weltwirtschaft integriert sind, und wenn dann nur auf gauenhaft ausbeuterische Art und Weise. In ihrem Weltbild scheinen das überflüssige Randgruppen zu sein, deren Eltern ihren Geschlechtstrieb nicht in den Griff bekommen.. Der Kampf gegen Malaria ist eine Gefahr für den Regenwald? Wussten Sie dass der größte CO2 Ausstoss weltweit durch Massentierhaltung entsteht? Guten Appetit bei ihrem nächsten Hamburger! Unfassbar!MfG
10.09.2010 15:40 Uhr
von Dennis:
300 Milliarden für miserabel beaufsichtigte Banken und Zocksüchtige? 600 Millionen um Menschenleben, egal wo, zu retten werden auf 200 Millionen gekürzt? Ein Land was vor Gütern nur so strotzt hat sowas nötig? Beschämend, asozial, verachtend! Abwählen diese Hampelmänner.
09.09.2010 18:59 Uhr
von Sebastian:
Finde ich gut, wie soll man auch das Geld ausgeben wenn man es doch nicht hat?
09.09.2010 18:18 Uhr
von R.E.:
Geld sollte lieber in die Verbreitung von Wissen zur Familienplanung fliessen, oder in Prämien für Sterilisierung. Man kann nicht erwarten das die reichen Staaten immer mehr Geld für die Armen dieser Welt ausgeben, und die weiter viele Kinder bekommen. Einigen tausend Aidskranken zu helfen wird auf Dauer nicht helfen. Der Kampf gegen Malaria ist ausserdem eine Gefahr für den Regenwald.
09.09.2010 18:09 Uhr
von Juergen K:
Wer Leute draussen abkratzen lässt, lässt auch Leute drinnen abkratzen.
09.09.2010 17:45 Uhr
von Kommentator:
Wie?
2 von 3 FDP-Abgeordneten sind doch Christen. Und die kürzen bei den Ärmsten der Welt? Naja, der Markt wird es schon richten.
Leserkommentare
10.09.2010 15:59 Uhr
von Dennis:
@ R.E.: Das ist nicht Ihr Ernst, oder? Ein bisschen mehr Weitsicht würde ich mir selbst von einem Polemiker wie Ihnen wünschen! Zuviele Kinder? Prämien für Sterilisation? Stellen Sie sich doch bitte mal die Frage warum all diese Kinder nicht in unsere Weltwirtschaft integriert sind, und wenn dann nur auf gauenhaft ausbeuterische Art und Weise. In ihrem Weltbild scheinen das überflüssige Randgruppen zu sein, deren Eltern ihren Geschlechtstrieb nicht in den Griff bekommen..
Der Kampf gegen Malaria ist eine Gefahr für den Regenwald? Wussten Sie dass der größte CO2 Ausstoss weltweit durch Massentierhaltung entsteht? Guten Appetit bei ihrem nächsten Hamburger! Unfassbar!MfG
10.09.2010 15:40 Uhr
von Dennis:
300 Milliarden für miserabel beaufsichtigte Banken und Zocksüchtige? 600 Millionen um Menschenleben, egal wo, zu retten werden auf 200 Millionen gekürzt?
Ein Land was vor Gütern nur so strotzt hat sowas nötig?
Beschämend, asozial, verachtend!
Abwählen diese Hampelmänner.
09.09.2010 18:59 Uhr
von Sebastian:
Finde ich gut, wie soll man auch das Geld ausgeben wenn man es doch nicht hat?
09.09.2010 18:18 Uhr
von R.E.:
Geld sollte lieber in die Verbreitung von Wissen zur Familienplanung fliessen, oder in Prämien für Sterilisierung. Man kann nicht erwarten das die reichen Staaten immer mehr Geld für die Armen dieser Welt ausgeben, und die weiter viele Kinder bekommen. Einigen tausend Aidskranken zu helfen wird auf Dauer nicht helfen. Der Kampf gegen Malaria ist ausserdem eine Gefahr für den Regenwald.
09.09.2010 18:09 Uhr
von Juergen K:
Wer Leute draussen abkratzen lässt,
lässt auch Leute drinnen abkratzen.
09.09.2010 17:45 Uhr
von Kommentator:
Wie?
2 von 3 FDP-Abgeordneten sind doch Christen.
Und die kürzen bei den Ärmsten der Welt?
Naja, der Markt wird es schon richten.
Aaaahh, GOTT ist der Markt!!