piwik no script img

Protest gegen Entwicklungshilfe-ReformDemonstrationen gegen Dirk Niebel

Gegen die Entwicklungshilfereform gehen die Gewerkschaften auf die Straße. Ärzte ohne Grenzen protestieren gegen Kürzungen beim Kampf gegen Aids und Malaria.

BERLIN taz | Es nieselt, es ist kalt und ungemütlich. Ein kleines Grüppchen trotzt dem Wetter, und das um halb neun in der Früh. Acht Gewerkschafter, ein mittelgroßes Transparent und eine klare Botschaft: "Herr Niebel, Wort halten!"

Sie stehen vor dem Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Hausherr Dirk Niebel (FDP) ist das Ziel der Protestaktion. "Wir wollen die Kollegen informieren", sagt Michael Schwartzkopff, "und Druck auf die Ministeriumsspitze ausüben!" Schwartzkopff ist Betriebsrat bei der Weiterbildungsagentur InWEnt, einer der drei großen Entwicklungsorganisationen, die Niebel noch im Herbst zu einer einzigen Organisation fusionieren möchte. Die InWEnt-Mitarbeiter befürchten, dass bei der Zusammenlegung die Rechte der Beschäftigten unter die Räder kommen könnten.

Die Gewerkschaft Ver.di fordert deshalb einen Überleitungstarifvertrag, um die Fusion sozialverträglich zu gestalten. Den hat Niebel zwar auch zugesagt, das Ministerium will aber erst nach dem Zusammenschluss darüber verhandeln. Dagegen wehrt sich Ver.di: "Wenn die Arbeitgeber erst die Fakten schaffen und dann über einen Tarifvertrag reden wollen, kann das nicht funktionieren", sagt Gewerkschaftssekretär André Pollmann.

Für Niebels Ministerium ist das nicht der einzige Brandherd an diesem Tag. Nur anderthalb Stunden später und einige hundert Meter nordwestlich steht wieder eine Gruppe Protestierender im Regen. Vor dem Kanzleramt machen etwa 50 Aktivisten der Hilfsorganisation Ärzte ohne Grenzen ihrem Ärger Luft.

Grund dafür sind Pläne des Entwicklungsministeriums, die Finanzierungszusagen an den Globalen Fonds gegen Aids, Tuberkulose und Malaria in den nächsten drei Jahren von 600 auf 200 Millionen Euro zu verringern. Oliver Moldenhauer, Koordinator der Medikamentenkampagne, meint: "Wir brauchen eine Verdoppelung der Mittel und keine radikale Kürzung!" Mit den einzusparenden 400 Millionen Euro könnten 350.000 HIV-Infizierte für drei Jahre behandelt werden. Um den Ernst der Lage zu verdeutlichen, haben die Aktivisten vor dem Kanzleramt ein Behandlungszelt aufgestellt, in einer langen Reihe stehen sie davor Schlange. Aber die Medikamentenausgabe wird gestoppt: Eine Merkel-Figur verschließt das Zelt mit einem überdimensionalen Schloss. "Wegen Kürzungen geschlossen" steht auf einem Schild.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • D
    Dennis

    @ R.E.: Das ist nicht Ihr Ernst, oder? Ein bisschen mehr Weitsicht würde ich mir selbst von einem Polemiker wie Ihnen wünschen! Zuviele Kinder? Prämien für Sterilisation? Stellen Sie sich doch bitte mal die Frage warum all diese Kinder nicht in unsere Weltwirtschaft integriert sind, und wenn dann nur auf gauenhaft ausbeuterische Art und Weise. In ihrem Weltbild scheinen das überflüssige Randgruppen zu sein, deren Eltern ihren Geschlechtstrieb nicht in den Griff bekommen..

    Der Kampf gegen Malaria ist eine Gefahr für den Regenwald? Wussten Sie dass der größte CO2 Ausstoss weltweit durch Massentierhaltung entsteht? Guten Appetit bei ihrem nächsten Hamburger! Unfassbar!MfG

  • D
    Dennis

    300 Milliarden für miserabel beaufsichtigte Banken und Zocksüchtige? 600 Millionen um Menschenleben, egal wo, zu retten werden auf 200 Millionen gekürzt?

    Ein Land was vor Gütern nur so strotzt hat sowas nötig?

    Beschämend, asozial, verachtend!

    Abwählen diese Hampelmänner.

  • S
    Sebastian

    Finde ich gut, wie soll man auch das Geld ausgeben wenn man es doch nicht hat?

  • R
    R.E.

    Geld sollte lieber in die Verbreitung von Wissen zur Familienplanung fliessen, oder in Prämien für Sterilisierung. Man kann nicht erwarten das die reichen Staaten immer mehr Geld für die Armen dieser Welt ausgeben, und die weiter viele Kinder bekommen. Einigen tausend Aidskranken zu helfen wird auf Dauer nicht helfen. Der Kampf gegen Malaria ist ausserdem eine Gefahr für den Regenwald.

  • JK
    Juergen K

    Wer Leute draussen abkratzen lässt,

    lässt auch Leute drinnen abkratzen.

  • K
    Kommentator

    Wie?

     

    2 von 3 FDP-Abgeordneten sind doch Christen.

    Und die kürzen bei den Ärmsten der Welt?

    Naja, der Markt wird es schon richten.

     

    Aaaahh, GOTT ist der Markt!!