Ab diesem Monat muss Windows seinen Nutzern die Wahl lassen, welchen Browser sie wollen. Die Anzeigereihenfolge sollte zufällig sein - ist sie aber nicht. Wegen eines Bugs.von Ben Schwan
ist es so wichtig welcher browser zufällig an erster oder letzter stelle steht? nach meiner meinung ein totaler schwachsinn!
05.03.2010 12:23 Uhr
von Elemmakil:
@Thomas Danke für den Tipp - mit F5 kann man auch schnell den "Zufallsgenerator" testen ^^
05.03.2010 12:11 Uhr
von Klingelhella:
"It's not a bug, it's a feature!" :)
Übrigens: Fisher-Yates Shuffle aka "Knuth Shuffle" zu implementieren, ist wirklich noch vor dem 1. Semester Informatik.
05.03.2010 10:59 Uhr
von vantast:
Fehler macht jeder. Bei MS$$ hier ist der Fehler kein Fehler. Man spürt die Absicht und ist verärgert.
04.03.2010 14:53 Uhr
von Elemmakil:
So, wo ist hier nochmal das Problem? Gut die Liste ist nicht wirklich zufällig, aber davon profitiert Microsoft nicht, eher im Gegenteil. Für mich klingt das nach einer Meldung aus der Schmunzelecke als nach einer Headline...
Oder meint hier jemand das wäre absicht, das Safari auf 4 landet und IE auf 5 damit keiner den diabolischen Plan merkt, Apple aus dem Windowsbrowsermarkt zu drängen?
04.03.2010 14:22 Uhr
von Victor Becker:
Wozu Zufall programmieren? Ne einfache Formel die aus der Uhrzeit, zum Beispiel dem Sekundenwert zum Zeitpunkt der Abfrage, die Reihenfolge berechnet ginge auch. Für den User würde es nach Zufall aussehen, wäre aber, statistisch gesehen, nahezu perfekt, oder?
04.03.2010 13:59 Uhr
von Ludwig Thoma:
Es wär ja schon mal toll wenn die Microsoftentwickler ein stabiles Betriebssystem auf die Reihe kriegen würden. Wenn man sich den Browser aussuchen darf, warum nicht auch gleich das ganze Betriebssystem?
Nur bei Linux wird man nicht so verapplet wie bei Windoofs.
04.03.2010 13:11 Uhr
von Thomas:
Zum selbst testen: Den Auswahldialog gibts auf http://www.browserchoice.eu/ :-)
Leserkommentare
07.03.2010 11:25 Uhr
von dawnhammer:
ist es so wichtig welcher browser zufällig an erster oder letzter stelle steht?
nach meiner meinung ein totaler schwachsinn!
05.03.2010 12:23 Uhr
von Elemmakil:
@Thomas
Danke für den Tipp - mit F5 kann man auch schnell den "Zufallsgenerator" testen ^^
05.03.2010 12:11 Uhr
von Klingelhella:
"It's not a bug, it's a feature!" :)
Übrigens: Fisher-Yates Shuffle aka "Knuth Shuffle" zu implementieren, ist wirklich noch vor dem 1. Semester Informatik.
05.03.2010 10:59 Uhr
von vantast:
Fehler macht jeder. Bei MS$$ hier ist der Fehler kein Fehler. Man spürt die Absicht und ist verärgert.
04.03.2010 14:53 Uhr
von Elemmakil:
So, wo ist hier nochmal das Problem?
Gut die Liste ist nicht wirklich zufällig, aber davon profitiert Microsoft nicht, eher im Gegenteil.
Für mich klingt das nach einer Meldung aus der Schmunzelecke als nach einer Headline...
Oder meint hier jemand das wäre absicht, das Safari auf 4 landet und IE auf 5 damit keiner den diabolischen Plan merkt, Apple aus dem Windowsbrowsermarkt zu drängen?
04.03.2010 14:22 Uhr
von Victor Becker:
Wozu Zufall programmieren?
Ne einfache Formel die aus der Uhrzeit, zum Beispiel dem Sekundenwert zum Zeitpunkt der Abfrage, die Reihenfolge berechnet ginge auch. Für den User würde es nach Zufall aussehen, wäre aber, statistisch gesehen, nahezu perfekt, oder?
04.03.2010 13:59 Uhr
von Ludwig Thoma:
Es wär ja schon mal toll wenn die Microsoftentwickler ein stabiles Betriebssystem auf die Reihe kriegen würden.
Wenn man sich den Browser aussuchen darf, warum nicht auch gleich das ganze Betriebssystem?
Nur bei Linux wird man nicht so verapplet wie bei Windoofs.
04.03.2010 13:11 Uhr
von Thomas:
Zum selbst testen: Den Auswahldialog gibts auf http://www.browserchoice.eu/ :-)