Obama hin oder her - die Interessensunterschiede zwischen Europa und USA sind riesig. Und das Oval Office ist keine Bühne, auf die Kuscheltiere geworfen werden.von BETTINA GAUS
Blinde hat Barack Obama bislang nicht sehend gemacht, und auch übers Wasser ist er noch nicht gewandelt. Aber das muss man eigentlich nur für eine Frage der Zeit halten - jedenfalls dann, wenn man die messianischen Heilserwartungen, die mit seiner Person verbunden werden, ernst zu nehmen bereit ist und sie nicht nur als politikferne Tagträumerei sieht.

Bettina Gaus ist Afrika-Kennerin, Buchautorin und politische Korrespondentin der taz Foto: taz
In den letzten Jahren konnte man gelegentlich den Eindruck haben, der Graben der wechselseitigen Verständnislosigkeit zwischen Europäern und US-Amerikanern sei inzwischen so tief, dass selbst ein Streit schwer zu führen ist, weil es an gemeinsamen Begriffen und Kriterien fehlt. Jetzt stellt sich heraus, dass die Gemeinsamkeiten nach wie vor überraschend groß sind.
Auf beiden Seiten des Atlantiks ist die Sehnsucht nach einer charismatischen Führungspersönlichkeit riesig. Alles soll besser werden, alles soll ein neuer, junger Kandidat anders machen als die von breiten Schichten zutiefst verachteten Berufspolitiker. Diese Verachtung und die Sehnsucht nach einem starken Mann bergen stets ein demokratiefeindliches Element in sich. Vor allem aber verstellen sie den Blick auf unterschiedliche Interessen, die Europa und die USA auch dann haben, wenn die Amtszeit von George W. Bush endlich zu Ende geht.
Die Ablösung des bornierten, militaristischen und bigotten Präsidenten wird ein Anlass sein aufzuatmen. Aber das bedeutet nicht, dass damit alle Konflikte zwischen Europa und den USA beseitigt sind - oder dass die Bereinigung dieser Konflikte ausschließlich eine Frage des guten Willens ist.
Sollte Barack Obama tatsächlich zum Präsidenten der USA gewählt werden, dann ist es seine Pflicht, die Interessen seines Landes zu vertreten. Charisma hin, Charme her. Dazu gehört - um nur ein Beispiel zu nennen - die Forderung an die Nato-Verbündeten, ihre Rüstungsausgaben zu erhöhen. Wenn Obama dafür eintritt, dann tut er das, was ihm sein Amtseid gebietet. Wenn eine deutsche Regierung sich dem verweigert, dann tut sie dasselbe. Das Weiße Haus ist kein Konzertsaal und das Oval Office keine Bühne, auf die Kuscheltiere geworfen werden. Auch dann nicht, wenn Barack Obama dort einzieht.
Bei seinem Besuch in Israel hat Gauck die Merkel’sche Formel von der Sicherheit Israels als deutsche Staatsräson vermieden. Realpolitisch war das unklug. von Rafael Seligmann
Echte Stars, begeisterte Fans, prima Shopping-Tipps - wir freuen uns auf die Fußball-Europameisterschaft.

Starre Rituale, öde Debatten, ein Haus der Langeweile? Nicht in der Ukraine! Hier werden Parlamentsdebatten noch mit Leidenschaft, Herzblut und handfesten Argumenten geführt!

Weltraumtouristen, Satelliten und Versorgungsflüge zur ISS – die Raumfahrt wird privatisiert und kommerzialisiert.

Es ist ein echtes großes Drama, das sich da in Griechenland abspielt. Ein Drama über die Demokratie, die Unregierbarkeit. Dieses Wort muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Und das Drama genießen.

Leserkommentare
25.07.2008 18:05 | Paul
Angesichts der Tatsache, dass Obama z.B. für die Todesstrafe eintritt, sich gegen schärfere Waffengesetze wendet und Jerusa ...
25.07.2008 01:41 | vic
Ach Leutchen. Niemand erwartet, dass mit Obama plötzlich alles gut wird. Man darf aber davon ausgehen, dass mit ihm alles b ...
24.07.2008 22:02 | Arigoe
Natuerlich werden die USA weiterhin, auch unter Obama, eigene Interessen haben, aber es gibt doch WESENTLICHE aussenpolitis ...