Kommentar Liegenschaftspolitik: Starke Politiker gesucht

Am Blumengroßmarkt-Gelände in Kreuzberg zeigt sich die Mutlosigkeit der Stadtentwicklungspolitik besonders drastisch.

Das Sprechen über Stadtentwicklung ist in Berlin dieser Tage meist ein Jammern: Die Mieten explodieren, Freiräume schwinden, die Privatisierung kommunalen Eigentums reißt Löcher ins Bild der Stadt. Wenn wieder einmal ein lebenswertes Stück Berlin dem Profit geopfert wird, ruft es von allen Seiten: Schluss mit dem Ausverkauf, her mit der neuen Politik! Und die antwortet stets: Wir wollen auch eine lebenswerte Stadt für alle - aber die Haushaltslage! Die Gesetze! Die Senatsmehrheiten! Dann scheint es, als habe die Politik ihren Gestaltungsspielraum bereits verloren.

Am Blumengroßmarkt-Gelände in Kreuzberg zeigt sich die Mutlosigkeit der Stadtentwicklungspolitik besonders drastisch. Erst stößt man ein dialogisches Planungsverfahren an, um das Beste für den Kiez herauszuholen. Dann vertraut man doch lieber einer Ausschreibung - es könnte ja Geld verloren gehen. So rettet man kein Quartier.

Der Senat kriegt es nicht hin, raunt die Opposition. Doch auch bei ihr vermisst man, selbst kurz vor der Wahl, den Mut zu einer Stadtentwicklungspolitik, die den Namen verdient. Wie kann es sein, fragen sich nun einige Kulturschaffende, dass keine Partei einen Verkaufsstopp für öffentliche Liegenschaften fordert?

Die Antwort lautet wohl: Wahlkampf. Die Floskel "lebenswerte Stadt" schmückt zwar alle Wahlprogramme. Aber das verprellt noch niemanden - während ein klares Nein zur Privatisierung nicht allen Wählern (und Koalitionspartnern) gefällt. Eine echte Politik zum Wohl der Stadt braucht aber Bekenntnisse. Über Sachzwänge gejammert wurde lange genug.

Comments

[Ada Adler]

Es stimmt:

Ein fundiertes Konzept für eine dringend notwendige soziale und ökologische Stadtentwicklungspolitik hat leider (!) keine der Parteien, die im September von uns ins Abgeordnetenhaus gewählt werden wollen.

Deshalb sehen sich die zahlreichen stadtpolitischen Bürgerinitiativen, die die Bedürfnisse der Zivilgesellschaft "von unten" artikulieren, auch nicht ernst genommen von der profitorientierten, zu etablierten Politiker - Kaste.

[Ada Adler]

Es stimmt:

Ein fundiertes Konzept für eine dringend notwendige soziale und ökologische Stadtentwicklungspolitik hat leider (!) keine der Parteien, die im September von uns ins Abgeordnetenhaus gewählt werden wollen.

Deshalb sehen sich die zahlreichen stadtpolitischen Bürgerinitiativen, die die Bedürfnisse der Zivilgesellschaft "von unten" artikulieren, auch nicht ernst genommen von der profitorientierten, zu etablierten Politiker - Kaste.