piwik no script img

Grüner Parteitag für Rot-Grün in BerlinMit Vollgas Richtung Koalition

Der Parteitag der Grünen votiert am Freitagabend mit überwältigender Mehrheit für Koalitionsgespräche mit der SPD. Bestätigung auch für die Kompromissformel zur A100.

Temporeicher Abschied für die ehemalige Spitzenkandidatin Renate Künast Bild: Reuters

BERLIN taz | Der Weg für Rot-Grün ist frei - zumindest für Koalitionsverhandlungen. Eine überwältigende Mehrheit der Delegierten stimmte auf einem Grünen-Parteitag am Freitagabend für die Aufnahme von Koalitionsgesprächen mit der SPD. Von 114 Delegierten gab es nur drei Gegenstimmen. Der Landesvorsitzende Daniel Wesener machte klar: "Wer glaubt, wir machen in den nächsten fünf Jahren die Linkspartei, der hat sich geirrt."

Polizei vor dem Gebäude, Demonstranten mit Transparente: Gewöhnlich war der Auftakt nicht für die 114 Delegierten, die in den Konzertsaal der Universität der Künste in die Bundesallee in Wilmersdorf kamen. Zur Abstimmung stand ein Leitantrag, den der Landesvorstand den Delegierten vorgelegt hatte. Darin hieß es: "Bündnis90/Die Grünen streben eine faire, vertrauensvolle und politisch tragfähige Zusammenarbeit in einer rot-grünen Koalition an."

Allerdings waren bereits vor dem Parteitag die Emotionen noch einmal hochgekocht. Die Abgeordnete Claudia Hämmerling hatte in einem Änderungsantrag ihre Position deutlich gemacht: "Es gilt nach der Wahl, was wir vor der Wahl gesagt haben: Einen Weiterbau der A 100 wird es mit uns nicht geben." Zur Not, so die Botschaft des Antrags, müsse man die Koalition im Falle eines Weiterbaus eben platzen lassen. Hämmerling forderte auf dem Parteitag einen "ausbalancierten Koalitionsvertrag". Das Sondierungsergebnis, sagte sie, sei nicht ausbalanciert gewesen.

Dagegen plädierte der BUND-Vorsitzende Tilman Heuser in einer Gastrede für den Kompromiss mit der SPD: "Um die A 100 zu verhindern, brauchen wir Rot-Grün." Heuser zeigte sich optimistisch, dass die Mittel für den Weiterbau der Autobahn am Ende doch in die Sanierung von Straßen fließen können. "Das ist möglich", sagte er.

Den Antrag von Hämmerling hatte der Landesvorstand inzwischen - in abgeschwächter Form - in den Leitantrag aufgenommen. Nun hieß es: "Wir sind uns bewusst, dass die SPD den Bau nicht aufgibt. Die SPD weiß, dass wir einem Weiterbau nicht zustimmen werden." Ursprünglich hatten SPD und Grüne nach den Sondierungen in der Vorwoche noch die Gemeinsamkeiten herausgestellt: "Die Koalition setzt sich aber aktiv und ernsthaft dafür ein, dass die Umwidmung der Bundesmittel ermöglicht wird."

Am aktiven und ernsthaften Willen der SPD haben die Grünen, das zeigte auch die Debatte auf dem Parteitag, nun offenbar Zweifel. Der Grund: Bei seiner Sitzung hatte der SPD-Landesvorstand am Montag den Satz hinzugefügt: "Lässt sich eine Umwidmung der Bundesmittel nicht erreichen, steht die Koalition zum Weiterbau der BAB 100." Am gestrigen Freitag nun hieß es im veränderten Leitantrag der Grünen: "Die nachträglichen Ergänzungs- und Änderungsversuche der SPD sind und werden nicht Bestandteil der rot-grünen Vereinbarung."

Mit ihrem Beschluss geben die Grünen den Ball nun an die SPD zurück. In Anspielung auf die Autobahngegner in der SPD ätzte der Finanzpolitiker Jochen Esser in Richtung Klaus Wowereit: "Warum soll der grüne Sack geschlagen werden, wenn die eigenen Esel geschlagen werden sollen?" Auch die die ehemalige Spitzenkandidatin der Grünen, Renate Künast, monierte die fehlende politische Kultur der SPD. Sie forderte die Sozialdemokraten auf, "die Debatte um die A 100 weniger ideologisch zu führen". Gleichzeitig forderte sie die Delegierten auf, ihr Ja für Koalitionsgespräche zu geben. Mit Standing Ovations bedankten die sich bei Künast für ihren Einsatz im Wahlkampf.

Es werden wahrlich keine einfachen Gespräche, die da voraussichtlich am Mittwoch im Roten Rathaus beginnen. Schließlich steht hinter dem Streit um die Formulierungen auch eine gegensätzliche Vorstellung von dem, wie SPD und Grüne auf das Scheitern einer Umwidmung der Autobahnmittel reagieren würden. Während die Grünen in diesem Fall auf Zeit spielen würden und gegebenenfalls auch eine Streichung der 420 Millionen Euro in Kauf nehmen würden, will die SPD das Geld unbedingt - und drückt deshalb aufs Tempo.

Allerdings, sagte die Sozialstadträtin von Tempelhof-Schöneberg, Sibyll Klotz, sie wünsche sich auch mal, über andere Dinge zu reden: "Es gibt auch andere Themen als die A 100", sagte Klotz - und sprach damit vielen Delegierten aus dem Herzen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • C
    Copieur

    Die A100 ist die erste zu schluckende Kröte von ganz vielen... Die Grünen sollen doch genau anschauen, wieviel Einfluß die PDS eigentlich während ihrer Zeit in der Rot-Roter Koalition hatte ...

  • A
    axel

    Die Grünen machen vor, wie mitregieren funktioniert:

    Vor der Wahl an die Spitze der Bewegung setzten (A100, Kohlekraftwerk Moorburg und Elbvertiefung, Hochmoselbrücke in Rheinland-Pfalz)und nach der Wahl wird umgesetzt und vergessen - zwar mit "großen Bauchschmerzen", ein wenig zeitlicher Verzögerung (der Wähler vergißt schon)und verbrämt mit Regieren ist "kein Wunschkonzert" (vor- bzw. nachgekaut von der taz).

    Interessant, daß sich die grüne Basis nicht mehr hinter ihren Spitzengrünen versteckt, sondern alles abnickt und mitträgt.

    Glaubwürdigkeit und Grüne paßt nicht zusammen!

  • J
    J.C.P.

    Du irrst, jürgen julius irmer. Es wird ein rot-grüner Senat sein, unter dessen Regierung die A 100 gebaut und evtl. Widerstand blutig niedergeknüppelt wird.

  • EA
    Enzo Aduro

    @willi

    Innerstädtischer Autoverkehr ist in 10 - 20 Jahren eh zum großen Teil elektrisch. Und wenn als Plug-In. Dafür wird ganz einfach der Benzinpreis sorgen.

  • C
    chef

    "Wer glaubt, wir machen in den nächsten fünf Jahren die Linkspartei, der hat sich geirrt."

     

    Wowereit hat erst die Linkspartei entzaubert, und jetzt nimmt er sich die Grünen vor.

     

    "Da müssen wir ran"?

     

    Gerne, bitte Platz nehmen, das Menü wird gleich aufgetragen. Als Vorspeise gibt es feine Krötenterrine mit Petersilienschaum. Dann einen Zwischengang, gebackene Kröte im Speckmantel. Als Hauptgang servieren wir ein Krötenstew an Erbsenpüree. Zum Dessert wird ein Minzsouffle gereicht, das leider nicht aufgegangen ist, danach noch am Buffet etwas Graubrot und Krötenwurst für die, die nicht satt geworden sind. Alle Kröten sind selbstverständlich nachhaltig und biodynamisch angebaut worden, und biologisch abbaubar. Wir wünschen guten Appetit.

  • JJ
    jürgen julius irmer

    ...schön gesagt, eben mit vollgas vor die ewiggleiche betonideologie der deutschen sozialdemokratie.

    rotschwarz wird`s werden und wir müssen die verhinderung der A 100-treptow selbst in die hand nehmen.

  • W
    willi

    Typisch Sozialpolitikerin bei den Grünen. " Es gibt ja noch andere Themen als die A 100". Natürlich gibt es das, aber sie möge folgendes bedenken:

     

    - Es wird ganz viel Geld gebunden, dass bei ihren Themen fehlt

    - die Verschandelung der Stadt ist kaum rückgängig zu machen

    - die Abgase ( Co 2) und der der Lärmpegel steigen

     

    Da lohnt es sich schon zu streiten und nicht gleich wieder einzuknicken