Auch vorm Oberlandesgericht München verliert der ehemalige Bayern-Trainer Jürgen Klinsmann. Jetzt hat er Zeit, immer an die schönen Dinge im Leben zu denken.von Peter Unfried
Habt Ihr den auch die "Eier", um eine Karrikatur von Mohammed abzudrucken??? Anscheinend kann man sich im Zeichen des "political correcness" nur noch über christliche Symbole lustig machen. Ihr seid ja sooo mutig!
12.07.2009 07:16 Uhr
von Wokrat:
Arme Taz, wie sie es nötig hat andere Menschen zu verunglimpfen.
11.07.2009 21:01 Uhr
von Gott:
Ihr hättet doch wenigstens nochmal das Titelbild zeigen können, damit der unwissende Leser auch weiß worum es geht ;-)
Und die Freude an der TAZ wächst in mir jeden Tag.
Nein Danke an Gravenreuths und Klinsmanns.
Der Rest der deutschen Presse sollte mal bei euch ein Praktikum machen.
Grüße
11.07.2009 14:58 Uhr
von R. Klug:
Eine richtige Entscheidung, wie ICH finde. im Jahre 20 nach "Brian von Nazareth" sollte das keinen Aufreger mehr wert sein, vor allem, wenn man gesehen hat, wie Jürgen Klinsmann ja später tatsächlich in Bayern "gekreuzigt" wurde.
Aber muss Herr Unfried mit seinem Spruch von den "schönen Dingen im Leben" noch nachtreten? Klinsmann hat sein Recht in Anspruch genommen, Eure Meinung überprüfen zu lassen. Ihr als taz habt Recht bekommen und gut!
11.07.2009 13:49 Uhr
von Klaus Keller:
Wir sind mutig und das Gericht hat nichts dagegen!! Kriegsminister Jung auf die Schippe zu nehmen und nicht den leichtgewichtigen Klinsmann würde mir besser gefallen. Aber vielleicht war es eine Vorübung. Die Titelseiten mit Regierungsmitgliedern landeten nicht vor Gericht,für zu leicht befunden.
Leserkommentare
13.07.2009 12:35 Uhr
von Thomas Schmidt:
Habt Ihr den auch die "Eier", um eine Karrikatur von Mohammed abzudrucken??? Anscheinend kann man sich im Zeichen des "political correcness" nur noch über christliche Symbole lustig machen. Ihr seid ja sooo mutig!
12.07.2009 07:16 Uhr
von Wokrat:
Arme Taz, wie sie es nötig hat andere Menschen zu verunglimpfen.
11.07.2009 21:01 Uhr
von Gott:
Ihr hättet doch wenigstens nochmal das Titelbild zeigen können, damit der unwissende Leser auch weiß worum es geht ;-)
11.07.2009 18:56 Uhr
von RA JM:
Und ewig grüßt die Streisand. ;-)
11.07.2009 17:59 Uhr
von El Siurell:
Und die Freude an der TAZ wächst in mir jeden Tag.
Nein Danke an Gravenreuths und Klinsmanns.
Der Rest der deutschen Presse sollte mal bei euch ein Praktikum machen.
Grüße
11.07.2009 14:58 Uhr
von R. Klug:
Eine richtige Entscheidung, wie ICH finde. im Jahre 20 nach "Brian von Nazareth" sollte das keinen Aufreger mehr wert sein, vor allem, wenn man gesehen hat, wie Jürgen Klinsmann ja später tatsächlich in Bayern "gekreuzigt" wurde.
Aber muss Herr Unfried mit seinem Spruch von den "schönen Dingen im Leben" noch nachtreten? Klinsmann hat sein Recht in Anspruch genommen, Eure Meinung überprüfen zu lassen. Ihr als taz habt Recht bekommen und gut!
11.07.2009 13:49 Uhr
von Klaus Keller:
Wir sind mutig und das Gericht hat nichts dagegen!!
Kriegsminister Jung auf die Schippe zu nehmen
und nicht den leichtgewichtigen Klinsmann würde mir besser gefallen.
Aber vielleicht war es eine Vorübung.
Die Titelseiten mit Regierungsmitgliedern landeten nicht vor Gericht,für zu leicht befunden.
Klaus Keller Hanau
11.07.2009 07:38 Uhr
von vic:
Tja Herr Klinsmann,
...life`s a piece of shit when you look at it...