Durch sein Festhalten an ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender steht jetzt ZDF-Intendant Markus Schächter in der Kritik. Der "schwarze" Intendant hat es sich nicht leicht gemacht.von Steffen Grimberg
Ehrlich gesagt habe ich den letzten Satz erst jetzt verstanden...
30.11.2009 11:52 Uhr
von Axel Dörken:
Wieder einmal wurde nicht begriffen, dass Argumente allein nicht ausreichen. Der Buchtitel "Denken hilft zwar, nützt aber nichts" hat sich wieder bewahrheitet.
Wie kann das anders werden? Vielleicht, in dem beim Gegenüber offen gefragt wird, wovor hast du Angst? Vielleicht, in dem bei sich selber geschaut wird, wovor habe ich Angst?
Doch noch immer denken viele Machos: "Angst? Hab ich nich! Kenn ich nich!"
Tragisch daran ist, dass die, die ihre Angst verleugnen schneller umkommen, als die, die zu ihr stehen.
Ebenfalls tragisch: die, die nach ihr Leben, trauen sich nur noch selten und oftmals wenig.
Ergo: Sich den Weg der zur Angst oder zur Traute führt und der faktisch derselbe ist, öfter mal bewusst machen. Es ist ein und der selbe Weg! Allein die Richtung führt zum einen oder anderen Ergebnis.
Wo die Angst regiert, hat die Logik verschissen. Oder kennst du einen Menschen, der seine Angst, z.B. vor Spinnen, loslässt, nur weil ihm logisch erklärt wird, dass sie irrational ist?
Hier ist es an der Zeit, sich der Gefühle bewusst zu werden! Der Ver-Stand (kommt oft nicht von der Stelle) blockiert oftmals, was das sinnvolle Befassen mit Gefühlen und das Hinterfragen der eben Selben lösen kann.
Liebe Grüße
30.11.2009 11:50 Uhr
von Joachim Bovier:
Das Dauerfeuer der TAZ gegen Ministerpräsident Koch im Fall Brender hat mit Berichterstattung nichts mehr zu tun, das ist sektiererischer Missionseifer, der sich über rechtlich nicht zu beanstandende Entscheidungen im ZDF Verwaltungsrat in anmassender Weise hinwegsetzt. Die Mehrheiten gegen Brender sind auf demokratische Weise zustande gekommen, es ist das Recht dieser Mehrheiten sich ihre Repräsentanten zu suchen, genau so, wie 10 Jahre zuvor andere Mehrheiten in Herrn Brender den ihren fanden. Wer das nicht glaubt, soll dagegen klagen, dem kann die CDU in großer Gelassenheit entgegen sehen. Im Übrigen, auch wenn ich mich wiederhole: Herr Brender ist nicht neutral und unabhängig, sondern linkslastig und auch das von ihm zu verantwortende Programm wenig erfolgreich. Er taugt nicht zum Säulenheiligen der Pressefreiheit, noch ist er unersetzbar, wie die meisten von uns auch. Statt Götzenanbetung wäre es doch viel interessanter darüber nachzudenken, mit welchem neuen Chefredakteur das Informationsprogramm des ZDF gewinnen kann. Da fallen mir eine Menge Namen in und außerhalb des ZDF ein. Sich damit zu beschäftigen würde ich von der TAZ erwarten, statt wie ein bockiges Kind ständig nachzutreten.
30.11.2009 10:40 Uhr
von Frank P.:
Maik .....es gibt Hilfe im Internet suche unter: WDR-Dokumentation "Im Auge der Macht",Stasi,DDR-Dissident Robert Havemann,IM Erika.
30.11.2009 09:53 Uhr
von lLicht:
Langsam müsste den Wessis doch aufgehen wohin wir gegangen sind. Aber die Falle ist schon halb zu! Die Probagandamaschine läuft schon an, wieder an. Im Osten aufgewachsen hat man keine eigenen Gedanken, das war und ist und wird verboten. Dank der Kitas wird das auch hier passieren. Die CDU/CSU machts möglich.
30.11.2009 08:31 Uhr
von vic:
Das Mainzelmännchen ist tot. Es lebe das Merkelmännchen!
Eine Entwicklung, die zwar nicht neu, aber um so bedenklicher ist. Berlusconi lässt grüßen.
30.11.2009 01:33 Uhr
von Jack Salinger:
Mein Gott, ist das alles schrecklich. Das ZDF wird von der Politik unterwandert. 2000 Kochsendungen pro Woche, Lanz quetscht Pseudo-Promis aus, büschen Spocht und das Wetter 10000-mal am Tag. Konsequenz: Roland (heisst der so?) Koch kocht jeden Tag brutalstmöglich bei Lafer Lichter Koch, Lanz analysiert danach brutalstmöglich Koch seine Worthülsen, Koch hüpft dann beschwingt aber brutalstmöglich bei Polit-Parties übers Parkett, und dann verkündet er brutalstmöglich das Wetter. Ich versteh echt nicht, was sich dann geändert haben sollen hätte. Das ZDF war, ist und wird immer das brutalstmögliche Fernsehen sein.
29.11.2009 21:07 Uhr
von Teletom:
bin für die Namensänderung dieser öffentlich rechtlichen Fernsehanstalt in CDF = CDU Fernsehen
29.11.2009 20:44 Uhr
von Dieter H.:
Koch ist gar nicht so intelligent, wie einem gesagt wird. Er hat bei Adenauer abgekupfert. Der hatte die Gründung der "Deutschland-Fernsehen-GmbH" angeordnet, als CDU-Parteisender, versteht sich. Daraus wurde nichts, weil das BVG damals nicht cdu-hörig war; erstaunlich für die damalige Zeit, in der man allgemein von einem CDU-Staat sprach. Zurück zu Koch. Also, der hatte die Vision, dass aus dem Nachfolgemodell "ZDF" ein CDU-Sender entstehen könnte. Umgesetzt hat er den ersten Schritt mit Hilfe solcher Typen, wie den abgehalfterten Stoiber, doch der nächste Schritt ist für ihn ungewiss. Ich bin sicher, dass das BVG auch diesmal im Sinne der Pressefreiheit entscheiden wird. Armer Koch!
29.11.2009 17:09 Uhr
von Rudolf Carstens:
Ein wenig viel Text für ein Thema, das den Bürger kaum berührt. Für ihn bleibt das Öffentlich-Rechtliche Fernsehen eine Wagenburg, zu der allenfalls Politiker und gut vernetzte Journalisten Zugang haben. Fernsehen ist für die Politik ein Schlüssel zur Meinungsführerschaft. Programmgestaltung und Qualität spielen schon lange keine Rolle mehr. Aber angeblich gerade dafür wird der manipulierte Bürger zur Kasse gebeten. Schafft endlich einen wirklich freien Rundfunk und verbannt den Werbeterror von den Bildschirmen. Als Folge dieser Langzeittortur erlebt das Land einen ungeheuren Zerfall an gesellschaftlicher Kultur. Dennoch macht die Politik weiter wie bisher. Wie lange noch? Warum geht nicht endlich eine Welle des Aufbegehrens durch das Land?
29.11.2009 17:09 Uhr
von Imageschaden wird zu hören sein, ...:
Land auf Land ab. Von .de bis hinter dem siebten Berg genannt .tv wird die böse, hinterhältige Tat kundt getan. Schneewittchen siebter Zwerg, mit Namen Pimmpel ist der bösen Hex verfallen.
Treue Ritter mit flickr Feder und Stift werden aber des verdorbenen Plan dem Volke reinen Wein einschenken.
29.11.2009 17:07 Uhr
von Rudolf Carstens:
Ein wenig viel Text für ein Thema, das den Bürger kaum berührt. Für ihn bleibt das Öffentlich-Rechtliche Fernsehen eine Wagenburg, zu der allenfalls Politiker und gut vernetzte Journalisten Zugang haben. Fernsehen ist für die Politik ein Schlüssel zur Meinungsführerschaft. Programmgestaltung und Qualität spielen schon lange keine Rolle mehr. Aber angeblich gerade dafür wird der manipulierte Bürger zur Kasse gebeten. Schafft endlich einen wirklich freien Rundfunk und verbannt den Werbeterror von den Bildschirmen. Als Folge dieser Langzeittortur erlebt das Land einen ungeheuren Zerfall an gesellschaftlicher Kultur. Dennoch macht die Politik weiter wie bisher. Wie lange noch? Warum geht nicht endlich eine Welle des Aufbegehrens durch das Land?
29.11.2009 16:47 Uhr
von reblek:
"Daher reisten in den nächsten Monaten viele ... nach Mainz, um sich als neue Intendanten beim ZDF zu bewerben." So, so - wie viele Intendanten hat das ZDF denn? Oder haben sie sich vielleicht doch "als neuer Intendant" beworben?
29.11.2009 15:28 Uhr
von wolfgang flatau:
schon der gute alte nietzsche wußte: wer besaß bis jetzt die überzeugendste beredsamkeit?der trommelwirbel;und solange die könige diesen in der gewalt haben,sind sie immer noch die besten redner und volksaufwiegler.
la gaya scienza nr.175
29.11.2009 15:27 Uhr
von wolfgang flatau:
schon der gute alte nietzsche wußte: wer besaß bis jetzt die überzeugendste beredsamkeit?der trommelwirbel;und solange die könige diesen in der gewalt haben,sind sie immer noch die besten redner und volksaufwiegler.
la gaya scienza nr.175
29.11.2009 15:10 Uhr
von MaikL:
Merkel, in der DDR Funktionärin für Agitation und Propaganda. Wurde die eigentlich hinsichtlich ihrer Treue zum Grundgesetz überprüft?
29.11.2009 14:36 Uhr
von Juergen K.:
Wenn das ZDF jetzt ein Parteisender ist,
dann ist die GEZ rechtswidrig.
Sie ist dann ein Institut, die für eine Privatwirtschaftliche Organisation (CDU) Gelder eintreibt.
Ich habe keinen Vertrag mit einer CDU; Ich habe keinerlei Zahlungsverpflichtung mit einer CDU eingegangen; Ich habe keine Erlaubnis erteilt, Daten über mich zu speichern.
Leserkommentare
10.12.2009 22:10 Uhr
von Jon:
Ehrlich gesagt habe ich den letzten Satz erst jetzt verstanden...
30.11.2009 11:52 Uhr
von Axel Dörken:
Wieder einmal wurde nicht begriffen, dass Argumente allein nicht ausreichen. Der Buchtitel "Denken hilft zwar, nützt aber nichts" hat sich wieder bewahrheitet.
Wie kann das anders werden?
Vielleicht, in dem beim Gegenüber offen gefragt wird, wovor hast du Angst? Vielleicht, in dem bei sich selber geschaut wird, wovor habe ich Angst?
Doch noch immer denken viele Machos: "Angst? Hab ich nich! Kenn ich nich!"
Tragisch daran ist, dass die, die ihre Angst verleugnen schneller umkommen, als die, die zu ihr stehen.
Ebenfalls tragisch: die, die nach ihr Leben, trauen sich nur noch selten und oftmals wenig.
Ergo: Sich den Weg der zur Angst oder zur Traute führt und der faktisch derselbe ist, öfter mal bewusst machen. Es ist ein und der selbe Weg! Allein die Richtung führt zum einen oder anderen Ergebnis.
Wo die Angst regiert, hat die Logik verschissen. Oder kennst du einen Menschen, der seine Angst, z.B. vor Spinnen, loslässt, nur weil ihm logisch erklärt wird, dass sie irrational ist?
Hier ist es an der Zeit, sich der Gefühle bewusst zu werden! Der Ver-Stand (kommt oft nicht von der Stelle) blockiert oftmals, was das sinnvolle Befassen mit Gefühlen und das Hinterfragen der eben Selben lösen kann.
Liebe Grüße
30.11.2009 11:50 Uhr
von Joachim Bovier:
Das Dauerfeuer der TAZ gegen Ministerpräsident Koch im Fall Brender hat mit Berichterstattung nichts mehr zu tun, das ist sektiererischer Missionseifer, der sich über rechtlich nicht zu beanstandende Entscheidungen im ZDF Verwaltungsrat in anmassender Weise hinwegsetzt. Die Mehrheiten gegen Brender sind auf demokratische Weise zustande gekommen, es ist das Recht dieser Mehrheiten sich ihre Repräsentanten zu suchen, genau so, wie 10 Jahre zuvor andere Mehrheiten in Herrn Brender den ihren fanden. Wer das nicht glaubt, soll dagegen klagen, dem kann die CDU in großer Gelassenheit entgegen sehen. Im Übrigen, auch wenn ich mich wiederhole: Herr Brender ist nicht neutral und unabhängig, sondern linkslastig und auch das von ihm zu verantwortende Programm wenig erfolgreich. Er taugt nicht zum Säulenheiligen der Pressefreiheit, noch ist er unersetzbar, wie die meisten von uns auch. Statt Götzenanbetung wäre es doch viel interessanter darüber nachzudenken, mit welchem neuen Chefredakteur das Informationsprogramm des ZDF gewinnen kann. Da fallen mir eine Menge Namen in und außerhalb des ZDF ein. Sich damit zu beschäftigen würde ich von der TAZ erwarten, statt wie ein bockiges Kind ständig nachzutreten.
30.11.2009 10:40 Uhr
von Frank P.:
Maik
.....es gibt Hilfe im Internet suche unter:
WDR-Dokumentation
"Im Auge der Macht",Stasi,DDR-Dissident Robert Havemann,IM Erika.
30.11.2009 09:53 Uhr
von lLicht:
Langsam müsste den Wessis doch aufgehen wohin wir gegangen sind. Aber die Falle ist schon halb zu!
Die Probagandamaschine läuft schon an, wieder an.
Im Osten aufgewachsen hat man keine eigenen Gedanken, das war und ist und wird verboten. Dank der Kitas wird das auch hier passieren. Die CDU/CSU machts möglich.
30.11.2009 08:31 Uhr
von vic:
Das Mainzelmännchen ist tot.
Es lebe das Merkelmännchen!
Eine Entwicklung, die zwar nicht neu, aber um so bedenklicher ist.
Berlusconi lässt grüßen.
30.11.2009 01:33 Uhr
von Jack Salinger:
Mein Gott, ist das alles schrecklich. Das ZDF wird von der Politik unterwandert. 2000 Kochsendungen pro Woche, Lanz quetscht Pseudo-Promis aus, büschen Spocht und das Wetter 10000-mal am Tag. Konsequenz: Roland (heisst der so?) Koch kocht jeden Tag brutalstmöglich bei Lafer Lichter Koch, Lanz analysiert danach brutalstmöglich Koch seine Worthülsen, Koch hüpft dann beschwingt aber brutalstmöglich bei Polit-Parties übers Parkett, und dann verkündet er brutalstmöglich das Wetter. Ich versteh echt nicht, was sich dann geändert haben sollen hätte. Das ZDF war, ist und wird immer das brutalstmögliche Fernsehen sein.
29.11.2009 21:07 Uhr
von Teletom:
bin für die Namensänderung dieser öffentlich rechtlichen Fernsehanstalt in CDF = CDU Fernsehen
29.11.2009 20:44 Uhr
von Dieter H.:
Koch ist gar nicht so intelligent, wie einem gesagt wird. Er hat bei Adenauer abgekupfert. Der hatte die Gründung der "Deutschland-Fernsehen-GmbH" angeordnet, als CDU-Parteisender, versteht sich. Daraus wurde nichts, weil das BVG damals nicht cdu-hörig war; erstaunlich für die damalige Zeit, in der man allgemein von einem CDU-Staat sprach. Zurück zu Koch. Also, der hatte die Vision, dass aus dem Nachfolgemodell "ZDF" ein CDU-Sender entstehen könnte. Umgesetzt hat er den ersten Schritt mit Hilfe solcher Typen, wie den abgehalfterten Stoiber, doch der nächste Schritt ist für ihn ungewiss. Ich bin sicher, dass das BVG auch diesmal im Sinne der Pressefreiheit entscheiden wird. Armer Koch!
29.11.2009 17:09 Uhr
von Rudolf Carstens:
Ein wenig viel Text für ein Thema, das den Bürger kaum berührt. Für ihn bleibt das Öffentlich-Rechtliche Fernsehen eine Wagenburg, zu der allenfalls Politiker und gut vernetzte Journalisten Zugang haben. Fernsehen ist für die Politik ein Schlüssel zur Meinungsführerschaft. Programmgestaltung und Qualität spielen schon lange keine Rolle mehr. Aber angeblich gerade dafür wird der manipulierte Bürger zur Kasse gebeten. Schafft endlich einen wirklich freien Rundfunk und verbannt den Werbeterror von den Bildschirmen. Als Folge dieser Langzeittortur erlebt das Land einen ungeheuren Zerfall an gesellschaftlicher Kultur. Dennoch macht die Politik weiter wie bisher. Wie lange noch? Warum geht nicht endlich eine Welle des Aufbegehrens durch das Land?
29.11.2009 17:09 Uhr
von Imageschaden wird zu hören sein, ...:
Land auf Land ab.
Von .de bis hinter dem siebten Berg genannt .tv wird die böse, hinterhältige Tat kundt getan.
Schneewittchen siebter Zwerg, mit Namen Pimmpel ist der bösen Hex verfallen.
Treue Ritter mit flickr Feder und Stift werden aber des verdorbenen Plan dem Volke reinen Wein einschenken.
29.11.2009 17:07 Uhr
von Rudolf Carstens:
Ein wenig viel Text für ein Thema, das den Bürger kaum berührt. Für ihn bleibt das Öffentlich-Rechtliche Fernsehen eine Wagenburg, zu der allenfalls Politiker und gut vernetzte Journalisten Zugang haben. Fernsehen ist für die Politik ein Schlüssel zur Meinungsführerschaft. Programmgestaltung und Qualität spielen schon lange keine Rolle mehr. Aber angeblich gerade dafür wird der manipulierte Bürger zur Kasse gebeten. Schafft endlich einen wirklich freien Rundfunk und verbannt den Werbeterror von den Bildschirmen. Als Folge dieser Langzeittortur erlebt das Land einen ungeheuren Zerfall an gesellschaftlicher Kultur. Dennoch macht die Politik weiter wie bisher. Wie lange noch? Warum geht nicht endlich eine Welle des Aufbegehrens durch das Land?
29.11.2009 16:47 Uhr
von reblek:
"Daher reisten in den nächsten Monaten viele ... nach Mainz, um sich als neue Intendanten beim ZDF zu bewerben." So, so - wie viele Intendanten hat das ZDF denn? Oder haben sie sich vielleicht doch "als neuer Intendant" beworben?
29.11.2009 15:28 Uhr
von wolfgang flatau:
schon der gute alte nietzsche wußte:
wer besaß bis jetzt die überzeugendste beredsamkeit?der trommelwirbel;und solange die könige diesen in der gewalt haben,sind sie immer noch die besten redner und volksaufwiegler.
la gaya scienza nr.175
29.11.2009 15:27 Uhr
von wolfgang flatau:
schon der gute alte nietzsche wußte:
wer besaß bis jetzt die überzeugendste beredsamkeit?der trommelwirbel;und solange die könige diesen in der gewalt haben,sind sie immer noch die besten redner und volksaufwiegler.
la gaya scienza nr.175
29.11.2009 15:10 Uhr
von MaikL:
Merkel, in der DDR Funktionärin für Agitation und Propaganda. Wurde die eigentlich hinsichtlich ihrer Treue zum Grundgesetz überprüft?
29.11.2009 14:36 Uhr
von Juergen K.:
Wenn das ZDF jetzt ein Parteisender ist,
dann ist die GEZ rechtswidrig.
Sie ist dann ein Institut, die für eine Privatwirtschaftliche Organisation (CDU) Gelder eintreibt.
Ich habe keinen Vertrag mit einer CDU;
Ich habe keinerlei Zahlungsverpflichtung mit einer CDU eingegangen;
Ich habe keine Erlaubnis erteilt, Daten über mich zu speichern.