Die "Brigitte" will nur noch mit Laienmodels arbeiten. Das enorme Presseecho zeigt, wie sensibel wir auf veränderte Schönheitsideale reagieren.von Kathrin F. Müller
Liebe Frauen: Was ist denn soo tragisch daran, mit über 40 immer noch schön und weiblich zu sein? Mein Gott, macht mal eine Reise in südliche Gefilde uns seht euch an, wie anmutig und schön Frauen in jedem Alter sind, und die gehen auch arbeiten und haben eine ganze Schar von Kindern UND einen Ehemann zu versorgen. Ach ja, sie sind keine unterwürfigen Hausmuttis, sondern meist gebildete stolze Menschen. Sie lassen sich auch nicht gehen und Barthaare am Kinn spriessen, schmuddelige Self-made-Frisuren tragen und in kahki-farbenen Einheitsklamotten rumrennen. Emanzipation ist doch keine gewollte Entscheidung zum Häßlichsein! Zu heiraten oder ein Kind in die Welt zu setzen ist doch nicht das Ende der eigenen Schönheit! Ich bin absolut gegen diese fotoshoperzeugten minderjährigen Hungermodels, aber eine freiwillig verschmuddelte berufstätige Mittelständlerin ist mindestens genauso schlimm.
15.02.2010 20:27 Uhr
von Nelly:
@ronni: die Brigitte-Diät ist aber auch bekannt dafür, ein ausgewogenes Vollwert-Konzept zu vertreten – im Gegensatz zu vielen anderen
06.11.2009 15:35 Uhr
von ronni:
Ist an der ganzen Sache nicht irgendwie putzig, dass ausgerechnet die Brigitte für die gleichnamige Diät bekannt ist?
05.11.2009 15:23 Uhr
von Ein Mann:
Gott, da wird hier von Weiblichkeit und Frauenbild und bla gesprochen, dabei geht es um Models: Laufstegmodels sind aber keine Frauen, das sind Kleiderständer und so sehn die auch aus. Ich mein, die meisten Modedesigner sind schwule Männer oder Frauen, wie sollen die denn wissen, wie eine schöne Frau aussieht?^^
Das inzwischen mal etwas Weiblichkeit in die Modelbranche kommt, muss aus männlicher Perspektive ĵedenfalls begeistern!
05.11.2009 14:17 Uhr
von Waltraud Gundlach:
Wer sagt denn, daß es Schönheit nicht gibt außerhalb der "Hungerhaken"-Mädels? Der TAZ Beitrag ist reine Mäkelei. Was will die Schreiberin mit vielen leere Worten sagen?
05.11.2009 13:57 Uhr
von Stefan:
Da freut sich der Pixelschubser, so hat er etwas mehr Arbeit beim retuschieren der Bilder.
In diesen Zeiten freut sich doch jeder über mehr/größere Aufträge ...
05.11.2009 13:42 Uhr
von Lily:
@ Majo
Und warum ist das so, dass Frauen sich ständig für zu dick halten? Unsere Mütter oder Großmütter kannten das nicht. Überall, wohin das Auge blickt, sind magere und operierte, künstlich veränderte Frauen abgebildet. Sie sehen fast alle gleich aus, anscheinend perfekt, strahlende Vorbilder aus der Retorte.
Insofern ist es ein guter Schritt, den Brigitte plant. Er wird bestimmt erfolgreich sein.
05.11.2009 13:09 Uhr
von Kommentator:
[Zynismus: an] Ach wat:
So, jetzt ham wer uns alle an den Hungermodels "satt"gesehen, jetzt wollen wir zur Abwechslung mal wieder was "deftiges" serviert bekommen. Adipositas-Models: Los, schaufeln für das neue Ideal!!
Und dann vielleicht Frauen mit besonderen Makeln...Brandings, Schnittwunden-OPS und Amputationen. Wenn schon nicht gesund, dann wenigstens (mal wieder) richtig krank.
Man bedient nur den Markt und dieser seine sich wandelnden originellen Bedürfnisse. Und die Modelle passen sich perfekt an. Los, ritzen, 1,2,3..
[Zynismus: aus]
Im Ernst: Gibt es hier irgendwen, der auf Magersucht, Adipositas oder andere kranke Extreme steht? Oder ist der Markt doch nicht auf seine Konsumenten abgestimmt?
05.11.2009 12:58 Uhr
von anonym:
jep (jedenfalls in den meisten Fällen) - und warum???
Weil den Frauen (mittlerweile fangen sie auch bei den Männern an) eben ein solch falsches Bild aufgezwängt wird. Wird das geändert, kannst Du "Mann" "einer Frau" auch gerne sagen wie schön dick sie ist...
05.11.2009 11:47 Uhr
von Majo:
Quatsch mit Sauce. Mann braucht bloß das Wort "dick" einer Frau gegenüber zu erwähnen und schon ist der gemeinsame Abend versaut!
05.11.2009 10:47 Uhr
von ama.dablam:
Frau Müller, Sie können Ihre Sätze von mir aus auch zehnmal wiederholen, gegen ästhetisches Empfinden, das dem Menschen immanent ist, kann man nicht argumentieren oder gar erzieherisch tätig werden. Schauen Sie sich Erichs Heftchensammlung in Wandlitz an. Wir sind insoweit nicht das Produkt gesellschaftlicher Konventionen, sondern umgekehrt.
Wem von Natur aus weniger gegeben ist, der kann sich damit abfinden und sein Leben entsprechend einrichten oder er/sie ist verpflichtet, mehr Akribie und Fleiß auf das eigene Erscheinungsbild zu verwenden.
Leserkommentare
16.02.2010 13:46 Uhr
von Clara:
Liebe Frauen: Was ist denn soo tragisch daran, mit über 40 immer noch schön und weiblich zu sein? Mein Gott, macht mal eine Reise in südliche Gefilde uns seht euch an, wie anmutig und schön Frauen in jedem Alter sind, und die gehen auch arbeiten und haben eine ganze Schar von Kindern UND einen Ehemann zu versorgen. Ach ja, sie sind keine unterwürfigen Hausmuttis, sondern meist gebildete stolze Menschen. Sie lassen sich auch nicht gehen und Barthaare am Kinn spriessen, schmuddelige Self-made-Frisuren tragen und in kahki-farbenen Einheitsklamotten rumrennen. Emanzipation ist doch keine gewollte Entscheidung zum Häßlichsein! Zu heiraten oder ein Kind in die Welt zu setzen ist doch nicht das Ende der eigenen Schönheit! Ich bin absolut gegen diese fotoshoperzeugten minderjährigen Hungermodels, aber eine freiwillig verschmuddelte berufstätige Mittelständlerin ist mindestens genauso schlimm.
15.02.2010 20:27 Uhr
von Nelly:
@ronni: die Brigitte-Diät ist aber auch bekannt dafür, ein ausgewogenes Vollwert-Konzept zu vertreten – im Gegensatz zu vielen anderen
06.11.2009 15:35 Uhr
von ronni:
Ist an der ganzen Sache nicht irgendwie putzig, dass ausgerechnet die Brigitte für die gleichnamige Diät bekannt ist?
05.11.2009 15:23 Uhr
von Ein Mann:
Gott, da wird hier von Weiblichkeit und Frauenbild und bla gesprochen, dabei geht es um Models:
Laufstegmodels sind aber keine Frauen, das sind Kleiderständer und so sehn die auch aus. Ich mein, die meisten Modedesigner sind schwule Männer oder Frauen, wie sollen die denn wissen, wie eine schöne Frau aussieht?^^
Das inzwischen mal etwas Weiblichkeit in die Modelbranche kommt, muss aus männlicher Perspektive ĵedenfalls begeistern!
05.11.2009 14:17 Uhr
von Waltraud Gundlach:
Wer sagt denn, daß es Schönheit nicht gibt außerhalb der "Hungerhaken"-Mädels?
Der TAZ Beitrag ist reine Mäkelei. Was will die Schreiberin mit vielen leere Worten sagen?
05.11.2009 13:57 Uhr
von Stefan:
Da freut sich der Pixelschubser, so hat er etwas mehr Arbeit beim retuschieren der Bilder.
In diesen Zeiten freut sich doch jeder über mehr/größere Aufträge ...
05.11.2009 13:42 Uhr
von Lily:
@ Majo
Und warum ist das so, dass Frauen sich ständig für zu dick halten? Unsere Mütter oder Großmütter kannten das nicht. Überall, wohin das Auge blickt, sind magere und operierte, künstlich veränderte Frauen abgebildet. Sie sehen fast alle gleich aus, anscheinend perfekt, strahlende Vorbilder aus der Retorte.
Insofern ist es ein guter Schritt, den Brigitte plant. Er wird bestimmt erfolgreich sein.
05.11.2009 13:09 Uhr
von Kommentator:
[Zynismus: an]
Ach wat:
So, jetzt ham wer uns alle an den Hungermodels "satt"gesehen, jetzt wollen wir zur Abwechslung mal wieder was "deftiges" serviert bekommen.
Adipositas-Models: Los, schaufeln für das neue Ideal!!
Und dann vielleicht Frauen mit besonderen Makeln...Brandings, Schnittwunden-OPS und Amputationen. Wenn schon nicht gesund, dann wenigstens (mal wieder) richtig krank.
Man bedient nur den Markt und dieser seine sich wandelnden originellen Bedürfnisse.
Und die Modelle passen sich perfekt an.
Los, ritzen, 1,2,3..
[Zynismus: aus]
Im Ernst: Gibt es hier irgendwen, der auf Magersucht, Adipositas oder andere kranke Extreme steht?
Oder ist der Markt doch nicht auf seine Konsumenten abgestimmt?
05.11.2009 12:58 Uhr
von anonym:
jep (jedenfalls in den meisten Fällen) - und warum???
Weil den Frauen (mittlerweile fangen sie auch bei den Männern an) eben ein solch falsches Bild aufgezwängt wird.
Wird das geändert, kannst Du "Mann" "einer Frau" auch gerne sagen wie schön dick sie ist...
05.11.2009 11:47 Uhr
von Majo:
Quatsch mit Sauce. Mann braucht bloß das Wort "dick" einer Frau gegenüber zu erwähnen und schon ist der gemeinsame Abend versaut!
05.11.2009 10:47 Uhr
von ama.dablam:
Frau Müller, Sie können Ihre Sätze von mir aus auch zehnmal wiederholen, gegen ästhetisches Empfinden, das dem Menschen immanent ist, kann man nicht argumentieren oder gar erzieherisch tätig werden. Schauen Sie sich Erichs Heftchensammlung in Wandlitz an. Wir sind insoweit nicht das Produkt gesellschaftlicher Konventionen, sondern umgekehrt.
Wem von Natur aus weniger gegeben ist, der kann sich damit abfinden und sein Leben entsprechend einrichten oder er/sie ist verpflichtet, mehr Akribie und Fleiß auf das eigene Erscheinungsbild zu verwenden.