piwik no script img

Bürgschaft für fossilen EnergieträgerKohlen nach Athen

Die Bundesregierung genehmigt Hermes-Kreditgarantie für klimaschädliches Kraftwerk im Norden des Krisenstaates. Dabei sollten erneuerbare Energien gefördert werden.

Sauber ist das nicht: Braunkohlekraftwerke setzen bei der Verbrennung besonders viel Kohlendioxid frei. Bild: dpa

BERLIN taz | Offiziell gibt die Bundesregierung gerne den Öko-Weltmeister. Saubere Energie und Klimaschutz spielen in Reden eine große Rolle. In der praktischen Politik sieht das anders aus. Mit einer staatlichen Kreditgarantie will die Bundesregierung nämlich in Griechenland ein großes Braunkohlekraftwerk fördern – dabei gilt der fossile Energieträger als besonders klimaschädlich, weil bei seiner Verbrennung viel Kohlendioxid freigesetzt wird.

Eigentlich will die Bundesregierung den CO2-Ausstoß in Europa reduzieren. Im Falles des Braunkohlekraftwerks bei Ptolemeida in Nordgriechenland haben solche Erwägungen offensichtlich aber geringe Bedeutung. In seiner Antwort auf die Anfrage der Linken-Abgeordneten Eva Bulling-Schröter teilte das Bundeswirtschaftsministerium mit: „Die grundsätzlichen Zusagen zum Bau des Braunkohlekraftwerkes Ptolemeida V wurden erteilt.“

Das Kraftwerk in der Region Westmazedonien ist eines der größten in Griechenland. Vier Blöcke laufen bereits. Wenige Kilometer entfernt liegt ein Braunkohleabbbaugebiet. Wie in diesem Fall fördert die Bundesregierung mit staatlichen Hermes-Bürgschaften den Export deutscher Produkte, um hierzulande Arbeitsplätze zu sichern. Den hiesigen Lieferanten von Kraftwerken und Produktionsanlagen nimmt die Regierung mit der Versicherung das Risiko eines Zahlungsausfalls ab.

2012 wurden nach Angaben des Bundeswirtschaftsministeriums so Exporte im Wert von 29 Milliarden Euro abgesichert. Die meisten gingen in Entwicklungs- und Schwellenländer. Wiederum ein guter Teil davon dient die Förderung konventioneller Energietechnik, wie die Organisation Oxfam kritisiert.

Der etwas andere Umstieg auf erneuerbare Energien

„Wer das Klima schützen will, darf keine Kohlekraftwerke fördern, weder in Deutschland noch in Griechenland“, sagt auch Bulling-Schröter, die umweltpolitische Sprecherin der Linken-Fraktion im Bundestag. Stattdessen solle die Regierung den Ausbau erneuerbarer Energien dort unterstützen, so Bulling-Schröter.

Für die Bundesregierung entscheidet über die Hermes-Bürgschaften ein interministerieller Ausschuss, in dem unter anderem Vertreter des Wirtschafts-, Finanz- und Entwicklungsministeriums sitzen. Das FDP-geleitete Wirtschaftsministerium argumentiert, in Deutschland würden durch den Export des Kraftwerkes „1.000 Arbeitsplätze“ gesichert. Aber auch für Griechenland sei die Anlage gut. 2.500 Beschäftigte würden beim Bau, 250 später beim Betrieb gebraucht.

Weil der neue Braunkohleblock zudem einen Teil des alten Kraftwerks ersetze, sinke der CO2-Ausstoß beträchtlich. Seltsam: Noch vor Kurzem hatte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) angeregt, den Griechen beim Umstieg auf erneuerbare Energien zu helfen.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • G
    Griechenlandfan

    ja was will man denn jetzt ? Erst GR völlig in die Tonne trampeln wg Ineffizienz, Faulheit und Korruption. Nun fördern sie ihr bischen Kohle um günstig Energie zu erzeugen. Evtl entwickelt sich ein bischen Gewerbe. Soll die Alternative sein sich von Gasprom erpressen zu lassen wie wir, und die Kohle im Boden zu lassen ? Dezentral und ökologisch, schön wärs. Das wird Europa schon richten.

  • K
    kannes

    Da ist ein Staat so gut, wie Pleite, die Menschen haben kein

     

    Geld, dann ist es noch ein SÜDSTAAT von Europa mit reichlichst kostenloser Sonneneinstrahlung.

     

    Dann ist eine Solarbude in Deutschland nach der anderen in äußerst schwierigen

     

    hochgefährlichen Fahrwasser in Deutschland. Z.B. Conergy, Solarworld

     

    und viele andere mehr.

     

    Ganze Industrieregionen im Osten mit sehr stark schrumpfender

     

    Bevölkerungsentwicklung, die sich neu aufgerappelt haben,

     

    stehen vor dem Scherbenhaufen.

     

    Die große fantastische Rettung Solarkraftwerke mit

     

    ultralanger Laufzeit von Deutschland für Griechenland, Spanien, Portugal,

     

    inklusive Textilmaschinen und Müllreyclinganlagen und Müllverbrennungsanlagen.

     

    Alleine die Beschäftigtenzahlen der Solarbranche, die hätten durch

     

    ausgedehnte Hermeskredite gerettet werden können, betragen

     

    mindestens direkt 10.000 Arbeitsplätze und 100 000 indirekte Stellen, welche bei ausgedehnten Hermeskrediten im Erneuerbare Energiensektor

     

    gesichert werden könnte. Mittelhessen, Bayern, Mittelsachsen, Baden-Würtemberg, Teile Sachsen-Anhalts, Industrieregion Berlin/Brandenburg

     

    hätten es gedankt. Deren Kommunen wären auf die Einnahmen aus

     

    der Solarbranche stark angewiesen!

     

    Und Sonnenlicht ist bekanntlich umsonst und Müll gibt es nun wirklich

     

    genug, wenn selbst der Ozean voll davon ist mit Müllstrudeln

     

    im Ländermaßstab! Da die Griechen ein starke Schiffsflotte verfügen

     

    wäre es ein leichtes diese Rohstoffe zu bergen.