piwik no script img

Wahlen in AfghanistanMänner stimmen für ihre Frauen ab

Wahlbeobachter berichten bei den Parlamentswahlen in Afghanistan von erneuten Fälschungen. Auf dem Land können Frauen nur selten wählen.

Sie haben gewählt: Afghanen zeigen in Kabul ihren in den Wahllokalen blau gefärbten Finger. Bild: dpa

GARDEZ taz | Eine einzige Stimme steckte am Ende des afghanischen Wahlsonnabends in der für Frauen bestimmten Urne der Tera-Schule von Gardez. Sie kam von Dschamila Jussufsai, die sich im örtlichen Büro der Unabhängigen Menschenrechtskommission um Kinderrechte kümmert, aber von auswärts stammt.

Als die Paschtunin mit der kleinen Tätowierung auf der Stirn hörte, dass dort überhaupt keine Frauen zur Wahl gingen, habe sie beschlossen, dort abzustimmen, erzählt sie: "Es wäre eine Schande, wenn diese Urne leer geblieben wäre."

Tera liegt am Rande der südostafghanischen Provinzstadt, und schon hier am Übergang von der urbanen zur ländlichen Zone haben afghanische Frauen es schwer, ihre Rechte auszuüben. Einer von zwei Ältesten vom Stamm der Ahmadsai, die die Urne bewachten, erklärte, warum: "Die Verfassung ist das eine, Scharia das andere." Die Betonung legte er auf das Letztere.

Die Tera-Schule war nur eines von dreien (unter insgesamt 127) Wahllokalen in der Provinz Paktia, in dem Frauen tatsächlich zum Wählen kamen. Überall sonst stimmten Stammesälteste en bloc im Namen "ihrer" Frauen ab. Das bestätigt Abdul Wakil Nasiry, einer der hiesigen Koordinatoren der afghanischen Wahlbeobachter. Und selbst dort habe weibliches Personal mithilfe gefälschter leerer Wahlkarten zusätzliche Stimmen in die Urnen geschmuggelt, so Augenzeuge Ibrahim Hamim von der Beschwerdekommission.

Die gefälschten Dokumente stammen aus Pakistan und wurden wohl zu Hunderttausenden in Afghanistan verkauft, das Stück zu 200 bis 500 Afghani, vier bis zehn Dollar. In Gardez konfiszierte die Polizei über 3.000 - mit dazugehörigen, schon angekreuzten Wahlzetteln. Auch die waren made in Pakistan.

Nicht überall war die Polizei so vorbildlich. Nasery zufolge boten Polizisten nach Schließung des Wahllokals von Kalgar den Kandidaten an, die übrig geblienen Stimmzettel unter sich aufzuteilen - gegen eine kleine Spende. In Seyyed Karam blieben die Urnen dreier Wahllokale über Nacht ungezählt und offen im Büro des Distriktgouverneurs. Am nächsten Morgen fanden die Beobachter sie gezählt und versiegelt vor, mit fertigen Begleitpapieren.

Auch aus den Provinzen Kandahar und Wardak wurde über nächtlich "produzierte" Stimmen berichtet. In Paktika und Teilen Ghaznis habe nach Angaben aus Sicherheitskreisen "keine Wahl stattgefunden". Khial Muhammad Ahmadsai, ein aussichtsreicher Kandidat in Gardez, schätzt, dass auch in Paktia nur fünf Prozent gewählt haben. In Gardez-Stadt zählte der Autor knapp über 4.000 Stimmen - weniger als 20 Prozent. In einigen Nord- und Zentralprovinzen hingegen wurden Schlangen selbst vor den Frauenwahllokalen gesichtet.

Noch liegt aber kein vollständiges Bild von Afghanistans zweiter Nach-Taliban-Parlamentswahl vor. Deshalb sind auch die optimistischen Zahlen über die Wahlbeteiligung mit Vorsicht zu genießen, die die afghanische Wahlkommission (IEC) schon am Wahlabend verbreitete: um die 40 Prozent. Doch es gibt weder verlässliche Einwohnerzahlen noch Wählerlisten, und die IEC korrigiert die Zahl der angenommenen Wähler seit Jahren herunter.

Der Soziologe und Kandidat Dina Gul Gharibmal sagt, er und seine Stammesanhänger im Distrikt Ahmadkhel hätten die Abstimmung schließlich boykottiert, denn das sei "keine demokratische Wahl" gewesen. Nasiry äußert sich ähnlich. Solche Stimmen sollten die westlichen Verbündeten Präsident Karsais veranlassen, endlich auf eine Reform der Wahlinstitutionen in Afghanistan zu drängen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • A
    Alina

    an snowleopard,

    das Problem in erster Linie ist ja gar nicht die Nichtbeteiligung der Frauen an der Wahl, sondern die offenbar manipulierten Stimmen. Das ist sehr wohl ärgerlich für jeden der in Afganistan auf eine faire Wahl gehofft hat, und davon kann man wohl ausgehen, dass die Afganen keine manipulierte Wahl haben wollen, oder?!

  • S
    snowleopard

    Wo ist das Problem?

    Wenn wir Menschen mit Migrationshintergrund ihre kulturellen Eigenheiten bei uns pflegen lassen, warum sollten sie das in ihrer eigenen Heimat nicht machen dürfen. Die Menschen dort haben ein Recht darauf sich so zu organisieren, wie sie es möchten. Demokratie ist für die halt was anderes als für manchen von uns. Kritiker und Besserwisserdemokraten sollten zunächst hier bei uns für Gleichberechtigung der Geschlechter; auch für die mit Migrationshintergrund sichtbar eintreten und nicht nur in Sonntagsreden. Zwangsehen und Ehrenmord sind doch in erster Linie für uns ein Verbrechen, oder? Natürlich sollten sie für uns alle das sein!

  • F
    Fritz

    Die Taliban waren nicht einmal auf dem Petersberg dabei. Das macht das Unternehmen Afghanistan von vorneherein zur Farce.

  • V
    vic

    So eine Entäuschung aber auch.

    Wo wir doch grade geglaubt hatten, jetzt würde eine afghanische Präsidentin ernannt, und über Nacht die Frauenquote engeführt.

    Es will einfach nicht gelingen, den Wahnsinn den wir veranstalten schönzureden.