die anderen über abc-waffen im irak:

Die New York Times kommentiert die Suche nach chemischen und biologischen Waffen im Irak: Während alliierte Truppen täglich mehr Kontrolle über irakisches Gebiet gewinnen, bleibt noch immer die große Frage zu beantworten, ob Saddam die Waffen besitzt, die als Hauptgrund für den Krieg angeführt wurden. Fast jeder Tag bringt neue Berichte, dass die vorstoßenden Truppen Hinweise auf chemische Waffen gefunden haben. Aber die Belege waren meist gering. Bislang sind keine wirklichen Chemiewaffen identifiziert worden, und es gibt keinen schlüssigen Beweis, dass irgendwelche verdächtigen Chemikalien Kriegsmittel sind und nicht Pestizide.

Information aus Kopenhagen meint dazu: Ungeachtet der vielfältigen, dauernd wechselnden, widersprüchlichen und durchweg nicht dokumentierten Motive der USA für ihren Angriff auf den Irak steht eins fest: Die beiden offiziellen Grundmotive bestanden darin, dass Saddams Schreckensregime zum einen im Besitz von biologischen, chemischen und möglicherweise sogar nuklearen Waffen sei, und dass das Regime willens gewesen sei, diese Waffen gegen Nachbarländer, die Zivilbevölkerung und westliche Metropolen durch islamische Selbstmordattentäter anzuwenden. Vorläufig ist keiner der beiden Behauptungen bewiesen.