brief des tages:
Zum neuen Urheberrecht: Ja und Nein
„Katarina Barley“, taz vom 6.4.19
Was unsere Justizministerin Katarina Barley macht, scheint aus der Mode gekommen: zu differenzieren. Ja zum neuen Urheberrecht, Nein zu Uploadfiltern. Was spricht dagegen, eine Urheberrechtsverletzung erst zu verfolgen und solche Inhalte zu löschen, wenn diese gemeldet oder festgestellt wurden? Praktikabel wäre dies, wenn vor allem oder zuerst oft abgerufene Inhalte auf Verstöße kontrolliert würden. YouTube und Co blieben so Schlupflöcher, ja, aber wäre diese Situation nicht trotzdem ein Fortschritt gegenüber jetzt? Wie Ingo Arzt andeutete, scheint es, dass Uploadfilter nur deshalb als alternativlos von den finanziellen „YouTube-Nutznießern“ dargestellt werden, um möglichst viele Internetnutzer dagegen aufzubringen! Das einzig „Geht’s noch?“-Fähige an der Geschichte scheint mir, dass keine Alternativen zu den Filtern vorgeschlagen werden, bevor so ein Gesetz verabschiedet wird. Dass man sich nicht genügend mit Zensurverhinderung beschäftigt hat. Ansonsten hätte ich Frau Barley eine „Liebeserklärung“ dafür geschrieben, dass sie nach Lösungen statt nach Lagerparolen sucht.
Thomas Eichhorn, Darmstadt
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
