piwik no script img

■ betr.: „Vorteil für ,Ratzefum mel‘“, taz vom 16.10. 96

Bei der Gegenüberstellung von Duden und Bertelsmann fehlt ein hübscher Vergleich: „Shootingstar“. Der Duden definiert: „neuer, sehr schnell erfolgreicher Schlager(sänger)“. Zwar stimmt weder der „Schlager“ noch der „Sänger“, und auch das „neu“ verursacht ein wenig Kopfzerbrechen, aber immerhin: Das Ringen um eine Annäherung an die Realität ist erkennbar. Anders der Bertelsmann. Da ist ein „Shootingstar“ kurz, trocken und knallhart ein „schießender Medienheld“.

Man könnte jetzt daraus schließen, daß man sich, um voll auf der Höhe der Zeit zu sein, beide Nachschlagewerke kaufen müßte. Man kann aber auch noch ein Weilchen damit warten und vorerst keines der beiden kaufen, denn ich werde gegen diese ganze absurde und monströse Rechtschreibreform klagen (und vielleicht habe ich ja Erfolg). Nämlich, bei allem Klärungsbedarf innerhalb der „alten“ Rechtschreibung: Es gibt eine Schmerzgrenze, und die ist mit dieser Reform deutlich überschritten. Uli Wetz, freier Lektor,

Edingen-Neckarhausen

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen