Nun droht auch noch ein Rechtschreibgesetz

■ Staatsrechtler Denninger: Geplante Rechtschreibreform ist „verfassungswidrig“

Hamburg (AFP) – Der Frankfurter Verfassungsrechtler Erhard Denninger hat die Rechtschreibreform in der geplanten Form als verfassungswidrig abgelehnt und ein Rechtschreibgesetz gefordert. „Eine Änderung der jahrzehntealten Gewohnheiten ist ein wesentlicher Eingriff in unsere Handlungsfreiheit“, sagte Denninger in einem Interview des Spiegel. Laut Bundesverfassungsgericht dürften „wesentliche Eingriffe in Grundrechte nicht einfach von einer Ministerrunde verkündet“, sondern müßten vom Parlament beschlossen werden. „Von korrekter Rechtschreibung hängt viel ab: Abiturnoten, Erfolg an der Universität und im Beruf.“ Die Ministerpräsidenten der Länder hatten sich am Freitag in Lübeck nicht über die umstrittene Reform einigen können. Jetzt wollen sich die Kultusminister noch bis Jahresfrist über die gewünschten Änderungen verständigen. Der baden-württembergische Ministerpräsident Erwin Teufel (CDU) sagte am Wochenende, er halte „die Ziele der geplanten Reform zwar insgesamt für durchaus vernünftig, einige der vorgesehenen Regelungen aber für absurd“. Am meisten störe ihn die ursprünglich vorgesehene Eindeutschung von Fremdwörtern. „In einer Welt, in der internationale Kommunikation zu einer Selbstverständlichkeit geworden ist, darf Deutschland nicht provinzlerisch Neuregelungen einführen, mit denen man sich vom Sprachgebrauch beziehungsweise der Schreibweise der anderen Länder abkoppelt.“

Im Vorfeld der Lübecker Konferenz hatte sich bereits eine Expertengruppe der Kultusminister auf die Herausnahme von rund 40 Wörtern geeinigt, deren neue Schreibweise als besonders umstritten gilt. So soll es beispielsweise weiter „Restaurant“ heißen, statt wie ursprünglich vorgesehen „Restorant“. Der Änderungsvorschlag folgt auch weiteren, vor allem bayerischen Einwänden.