brief des tages:
Akutsituation
„Waffen liefern und verhandeln ist kein Widerspruch“, taz vom 27. 2. 23
Wer „Waffenstillstand sofort – Nein zum Krieg“ fordert, der möge sich doch zuvorderst und auf dem schnellsten Wege an Russlands Präsidenten Putin wenden. Eine andere Herangehensweise ist nicht nur abstrus, sie ist absurd: Wie kann ich einem Opfer die Gewalt vorwerfen, die der Täter ausgeübt hat? Wer dennoch – de facto – für Frieden um jeden Preis plädiert, spricht erstens über einen Zustand, der mitnichten als Frieden bezeichnet werden könnte. Er/sie vermag auch nicht von Kompromissen auf Augenhöhe zu sprechen. Sondern von dem manifesten Verlust von Freiheit, humaner, territorialer und rechtlicher Souveränität auf Seiten der angegriffenen, zur Selbstverteidigung gezwungenen Ukraine. Wenn es nicht so wäre, wäre Russland ein demokratischer Rechtsstaat. Warum also blenden Putins (vermeintliche) Fürsprecher die Zustände in Russland aus, warum weisen sie nur auf die Verantwortung des „Westens“ hin? Zumal Putin mit seiner brutalen Kriegsführung eine Akutsituation geschaffen hat. Waffen liefern und verhandeln ist unter diesen Umständen in der Tat kein Widerspruch!
Matthias Bartsch, Lichtenau
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
