: Schlichte Gemüter-betr.: "UMweltsteuern" (Mit Umweltsteuern auf du und du), taz vom 13.4.93
betr.: „Umweltsteuern“ (Mit Umweltsteuern auf du und du),
taz vom 13.4.93
[...] Einen Denkfehler übergehen die Apologeten der reinen Markttheorie geflissentlich: auch bei der Ausgabe von Verschmutzungszertifikaten muß weiter von irgendeiner Instanz die tatsächliche Emission von Schadstoffen gemessen und die Einhaltung von Grenzwerten überprüft werden. Der bürokratische Aufwand erhöht sich im übrigen unnötigerweise: für jeden fraglichen Stichtag ist zu kontrollieren, ob denn der Emittent auch an diesem Datum im Besitz der erforderlichen „Verschmutzungsrechte“ (das Wort an sich ist schon eine Perversion!) war. Sie sind also keineswegs „wirtschaftlich effizienter“, wie Euer Autor suggeriert. Im Gegenteil: Sie bedingen mehr Überwachung, Kontrolle und Eingriffe des Staates, „Instrumente aus der Folterkammer des Dirigismus“, wie die akademischen und politischen Befürworter von Verschmutzungszertifikaten es normalerweise zu nennen pflegen.
[...] Schließlich verkehrt dieses Modell schon in dem Moment das Verursacherprinzip ins Gegenteil, wo die Volkswirtschaftstheoretiker als denkbares Modell einkalkulieren, daß die Umweltaktivisten den Markt für Verschmutzungszertifikate leerkaufen.
Monetaristenpapst Milton Freedman brachte das in einer ARD-Sendung aus Anlaß seiner Nobelpreisnominierung auf den Punkt: „Wenn die Stahlarbeiter in ihrer Werkssiedlung saubere Luft und keinen Staub auf dem Fensterbrett haben wollen, sollen sie doch auf einen Teil ihres Arbeitslohnes verzichten, damit der Hochofenbetreiber eine Filteranlage kaufen kann!“ So schlicht sind nun mal die Gemüter der Volkswirte (und leider auch Eures Autors Christian Hockenjos). Jürgen Bischoff, Gelsenkirchen
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
