piwik no script img

Proteste gegen Schmähvideo im SudanDeutsche Botschaft gestürmt

Aufgebrachte Demonstranten stürmen die deutsche Botschaft im Sudan und legen angeblich Feuer. Demonstrationen gab es in vielen islamischen Staaten.

In Saana verhinderten Polizisten, dass die US-Botschaft gestürmt wird. Bild: reuters

KARTHUM/DHAKA/BERLIN rtr/afp/dpa | Die deutsche Botschaft im Sudan ist am Freitag von Demonstranten angegriffen und erheblich beschädigt worden. Der Protest der Menschenmenge in Khartum richtete sich gegen ein islamfeindliches Schmähvideo, das in den USA hergestellt wurde.

Die Demonstranten legten Feuer, rissen die deutsche Flagge herunter und ersetzten sie durch eine schwarze Fahne. Die Polizei setzte Tränengas ein, konnte die Angreifer aber offenbar nur mit Mühe abwehren. Auch die britische Botschaft in Khartum wurde attackiert.

Angehörige der deutschen Botschaft wurden nach Angaben von Außenminister Guido Westerwelle (FDP) nicht verletzt. „Unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind in Sicherheit“, sagte er am Freitag in Berlin. Dies habe ihm der deutsche Botschafter in Khartum versichert.

Aufgebrachte Demonstranten hätten Teile der Botschaft in Brand gesetzt, sagte Westerwelle. Von der sudanesischen Regierung verlangte er, die Sicherheit der Botschaft und deren Integrität wiederherzustellen. Der Außenminister verurteilte das Schmähvideo gegen den Propheten Mohammed aufs Schärfste. Aus Sorge vor Übergriffen war der sudanesische Botschafter in Berlin schon vor dem Sturm auf das Gebäude einbestellt worden.

Die Demonstranten in Sanaa versammelten sich etwa 500 Meter von der Botschaft entfernt. Sie forderten die Ausweisung des US-Gesandten und verbrannten die US-Flagge. Am Donnerstag waren vier Menschen bei Protesten vor der US-Botschaft in der jemenitischen Hauptstadt getötet worden.

Die sudanesische Regierung hatte den Internet-Film nach einem Bericht der Zeitung Sudan Tribune am Donnerstag scharf verurteilt. Islamistische Gruppen hatten daraufhin zu gewaltsamen Protesten nach dem Freitagsgebet aufgerufen. Sie forderten zudem die Ausweisung des amerikanischen und des deutschen Botschafters. Bereits am Mittwoch hatten hunderte aufgebrachte Moslems vor der US-Botschaft in Khartum protestiert.

Die höchste Behörde der sudanesischen Islamisten (CIJ) bezeichnete den Film als weitere „himmelschreiende Aggression seitens der Feinde des Islam gegen den Unantastbaren“. Die CIJ bezog sich auch auf angebliche beleidigende Mohammed-Cartoons an Wänden von Berliner Moscheen.

Die deutsche Botschaft in Khartum ist freitags normalerweise geschlossen. Nach Angaben des Auswärtigen Amts hielt sich Botschafter Rolf Welberts zum Zeitpunkt der Angriffe nicht auf dem Gelände auf. Für Sonntag haben islamistische Gruppen zu neuen Protesten vor der Botschaft aufgerufen.

10.000 Demonstranten in Dhaka

In Bangladeschs Hauptstadt Dhaka versammelten sich vor der größten Moschee des Landes, der Baitul-Mokarram-Moschee, etwa 10.000 Demonstranten. Sie verbrannten israelische und US-Flaggen und riefen Parolen wie „Wir werden keine Beleidigungen unseres Propheten hinnehmen“ oder „Zerschmettert die schwarzen Hände der Juden“.

Hunderte Polizisten und Elite-Sicherheitskräfte hielten die Demonstranten mit Wasserwerfern davon ab, zur mehrere Kilometer entfernten US-Botschaft vorzudringen. Die Proteste seien „friedlich“ geblieben, sagte Polizeichef Golam Sarwar.

Der oberste Geistliche der Baitul-Mokarram-Moschee, Maolana Mohammad Salahuddin, hatte den US-Film „Unschuld der Muslime“ über den Propheten Mohammed in seiner Ansprache an die Gläubigen verurteilt und eine „exemplarische Bestrafung der Filmemacher“ gefordert. Zugleich rief er die Gläubigen auf, von Gewalt gegen Menschen oder Dinge abzusehen.

In der indonesischen Hauptstadt Jakarta versammelten sich am Freitag fast 500 muslimische Fundamentalisten mit ihren Angehörigen zu einer Demonstration vor der US-Botschaft.

Ein Sprecher der für ein Kalifat kämpfenden Organisation Hizb ut-Tahrir, die die Proteste organisiert hatte, nannte den Film „eine Kriegserklärung“. Die indonesische Polizei stationierte nach eigenen Angaben bis zu 400 Beamte rund um die US-Botschaft.

Zusammnstöße in Kairo

In der ägyptischen Hauptstadt Kairo gab es am Vormittag immer wieder Zusammenstöße zwischen Sicherheitskräften und Demonstranten vor der US-Botschaft.

Die mächtige Muslimbruderschaft, der früher auch der jetzige Staatschef Mohammed Mursi angehörte, rief zu weiteren Protesten nach den Freitagsgebeten auf. In Jordanien kündigten sowohl die fundamentalistischen Salafisten als auch die Muslimbrüder Demonstrationen an.

Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan bezeichnete den Anti-Islam-Film „eine Provokation“. Diese rechtfertige es aber nicht, “Unschuldigen zu schaden oder sie anzugreifen“, erklärte er am Freitag im ukrainischen Jalta.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

34 Kommentare

 / 
  • T
    Teermaschine

    @) Udo Bond

     

    Tut mir leid, aber ihr Kommentar klingt reichlich blauäugig. Sie werden schwerlich einen gläubigen Moslem finden, der Ihnen am Quelltext erklären kann, warum Mohammed der Beste unter allen Menschen war und warum ihm jeder Moslem in seinem Tun nachstreben sollte. Er war sicher eine inspirierende, aber eben auch widersprüchliche Persönlichkeit (so er denn wirklich existierte). Widersprüchlich? - Allein schon diese Charakterisierung treibt dem Gläubigen die Zornesröte ins Gesicht.

    Tatsächlich getrauen sich nur wenige kundige Ungläubige über die Glaubensfundamente dieser Religion offen zu diskutieren. Warum wohl?

  • HD
    hans dieter

    Wie schon hier von mir kommentiert:

     

    http://www.taz.de/Reaktionen-auf-Botschaftsattacken/Kommentare/!c101511/

     

    Warum haben Botschaften keine abschließbare, stabile, kugelsichere Türen und Fenster?? Es wird doch nicht so schwierig sein, einbruchhemmende Türen/Fenster zu verbauen, die einer AK47/AK74 und Schlagwerkzeug (Pickel, Hammer, Eisenwurz) standhalten... Sind die Botschaftserbauer nur Pfennigfuxer, oder schlichtweg zu dämlich, ein Gebäude zu errichten, welches leichtbewaffnetem Mob standhält???

  • E
    Elias

    @taz:

     

    Sagt mal, müßt Ihr das antisemitische Verschwörungsgeschwurbel von I.Q. wirklich veröffentlichen? Allein das er oder sie Israel grundsätzlich nur mit Anführungszeichen schreibt und nun auch noch die israelische Entwicklungshilfe(!) in Afrika verurteilt erfüllt schon locker die Drei-D-Standarts bezüglich modernem, als Israelkritik getarnten Judenhass.

  • A
    aujau

    Steht nicht Gott (wenn es ihn/sie denn gibt) und seine Propheten über schlechten Filmen, schlechten Witzen, schlechten Religionskritikern, liebe Gläubige aller Fraktionen?

    Kommt doch zur Ruhe und kümmert euch um eure wirklichen Probleme. Alles andere wird euer Gott dann schon richten. (Wenn es ihn/sie denn gibt.)

  • DC
    Dennis C.

    Die "Religion des Friedens" ist mal wieder am Werke.

    Und am Montag stehen sie wieder zu hunderten vor der Deutschen Botschaft an und wollen ein Visum für das "ungläubige Deutschland".

  • UB
    Udo Bond

    Auch wenn der Film nicht in jedem Detail passt und die Qualität unter aller Kanone ist, so kommt man doch nicht umhin zuzugeben, dass er in den Hauptpunkten genau die islamischen Quellen widergiebt. Was Sex mit Minderjährigen, Mord, Raub, Folter und Vergewaltigungen anbelangt, ist der Film absolut deckungsgleich mit den Hadithen. Das ist ja genau der springende Punkt. Wenn die Taten und Charaktermerkmale Mohammeds in diesem Film frei erfunden wären, dann wäre es ja nicht beleidigend. Die Muslime sind nur in Raserei geraten, weil sie ganz genau wissen, dass die Geschichte im Wesentlichen stimmt. Und sie wissen nun, dass wir es wissen. Die Katze ist nun aus dem Sack und wir wissen nun endlich Bescheid darüber wie es in den Köpfen der Rechtgläubigen aussieht.

  • HD
    hans dieter

    Wie schon hier von mir kommentiert:

     

    http://www.taz.de/Reaktionen-auf-Botschaftsattacken/Kommentare/!c101511/

     

    Warum haben Botschaften keine abschließbare, stabile, kugelsichere Türen und Fenster?? Es wird doch nicht so schwierig sein, einbruchhemmende Türen/Fenster zu verbauen, die einer AK47/AK74 und Schlagwerkzeug (Pickel, Hammer, Eisenwurz) standhalten... Sind die Botschaftserbauer nur Pfennigfuxer, oder schlichtweg zu dämlich, ein Gebäude zu errichten, welches leichtbewaffnetem Mob standhält???

  • CS
    claudia schönfelder

    @ Gunter

     

    Klar. Die beste Verteidigung wird es sein, wenn Deutschland aufhört, den Amerikanern bei ihren offenen und verdeckten Eroberungszügen im Nahen Osten mitzuhelfen.

  • CS
    claudia schönfelder

    Das Video war ja nur der Auslöser - der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.

     

    Bis die Menschen im Nahen und Mittleren Osten den USA und ihren europäischen Satelliten all das verzeihen, was ihnen in den letzten Jahren (Palästinenser: Jahrzehnten) angetan wurde, werden wohl noch ein, zwei Generationen ins Land ziehen.

     

    Und dabei immer noch optimistisch vorausgesetzt, dass dort demnächst wieder Frieden und Stabilität einzieht (ähem: Zerfall Syriens; der kommende Iran-Krieg...?).

     

    Bis dahin werden unsere Diplomaten und wir alle (aber vor allem die unschuldige Bevölkerung im Nahen Osten!) den Sturm sähen, den wir (mit-)gesät haben ...

  • UD
    Unfassbare Dummheit

    @cyctologie:

     

    "..beleidigende sicherheitspartnerschaften mit muslimen."

     

    Aha, Sie haben mir die Augen geöffnet.

     

    @Anti-iPod

     

    Die offenbare Dummheit mancher Kommentare erzeugt in mir körperliches Unbehagen. Heute sind hier ja noch mehr Spinner und Verschwörungshanseln unterwegs als beim Koop-Verlag (dass es sich hier offenbar um linke Dummköpfe handelt, ist nur ein marginaler Unterschied zu dem betreffenden Verlag).

  • D
    D.J.

    @Die bösen Muslime:

     

    "Deutsche Botschaft gestürmt?

    Hätte nicht gedacht, dass die im Sudan schon über den Antimuslimismus der Deutschen erfahren haben.

    Muss wohl am Internet liegen.

     

    Vielleicht hat ja der eitrige Naziblog "PI-News" ein Video dort veröffentlicht."

     

    Verehrtester Immer-denselben-Satz-Schreiber, Sie brauchen dringendst professionelle Hilfe! Und das ist jetzt nicht als Provokation gemeint, sondern als völlig ernstgemeinter Hinweis.

  • U
    Ute

    Vielleicht haben die Demonstranten mitbekommen, dass in der TAZ über die Eröffnung der Ausstellung "Breaking the Silence" bislang noch kein Wort berichtet worden ist.

     

    Solche Einseitigkeit kann Protest hervorrufen und im Zeitalter des Internets.....

  • Z
    zaza

    So ein Mist, dass die unser Öl haben ;-)

     

    Kann mir vorstellen, dass die Republikaner diesen unterirdisch dummen Film gesponsert haben...

  • K
    Klabautermann

    Natürlich haben die Deutschen mit schuld an dem Film.

    Der Mohammed Darsteller war ganz klar als Wolfgang Thierse zu erkennen.

     

    Und da Deutschland ganz klar Israel finanziert und Israel (Die Juden (wie immer)) ganz klar hinter dem Film stecken, ist die Empörung gegenüber Deutschland wohl berechtigt.

  • Z
    Zara

    Wenn's gegen Assad geht kommen die nicht in die Pötte. Aber wegen eines Films, da gehen die auf die Straße. Das soll man noch verstehen...

  • T
    Trulla

    Wieso ist immer beschönigend von "aufgebrachten Demonstranten" die Rede, wenn man korrekterweise von Brandstiftern, Einbrechern und sonstigen Kriminellen reden müsste. Ich verstehe es nicht. Gibt es da bei den Zeitungen irgendeinen bestimmten Kodex, wie solche Verstöße gegen diplomatische Gepflogenheiten zu nennen sind?

  • A
    Ant-iPod

    Jetzt werde ich auch schon zum Verschwörungstheorethiker.... aber es erscheint mir seltsam...

    Ein viertklassiger low-budget film geistert seit Monaten durch ein Archiv... wurde nur einmal in Kalifornien vor einem leeren Kino aufgeführt... und schafft es pünktlich zum 11.09. auf YouTube und rein "zufällig" werden sehr kontroverse Islamprediger aus dem Fernsehen darauf aufmerksam... und "zufällig" stürmt der Mob die Straße und feuert Rakten auf ein Konsulat in Benghasi und stürmt zu tausenden anderen Botschaften?

     

    Zwar bin ich absolut der Meinung, dass kein Film der Welt - ganz gleich welchen widerlichen Inhalts - solche Gewalttaten relativiert oder gar rechtfertigen kann.

     

    Es wundert mich, wie der Film entstanden ist, wer ihn finanziert hat, wie die Aufmerksamkeit darauf gelenkt wurde und wieso sich einige wenige Muslime (im Verhältnis zur Gesamtheit der Umma) derartig zur Gewalt deswegen versteigen.

    Das hat zumindest ein Geschmäckle... oder?

     

    Schon ist in aller Munde wieder das Schreckgespenst des primitiven Agro-Muslim... Araber und Muslime sind aber mehr, als nur ein Sicherheitsrisiko.

    Dieses Klischee haben sie nicht verdient... aber wer könnte ein Interesse daran haben?

     

    Honi soit qui mal y pense...

  • G
    Gonzi

    Der Film hat offensichtlich Bewegung in die internationalen Beziehungen gebracht.

     

    Was das wohl für Folgen hat?

  • Y
    yberg

    in der qualitätspresse werden die demonstranten als MOB bezeichnet

     

    mit dem ausdruck würden die mutigen medienschaffenden der selbsternannten führenden presseorgane nicht mal irrsinnige ultras der 1.liga bezeichnen oder gar der 2.

    denk ich an die relegation in dü`dorf

  • Y
    Yentl

    Zu einer Provokation gehören immer zwei. Einer der provoziert und einer, der sich provozieren lässt.

     

    Der Film ist schlecht gemacht, er strotzt vor Dummheit. Warum deshalb Menschen sterben müssen, ist mir unerklärlich. Die Morde sind durch nichts zu rechtfertigen.

  • A
    andreas

    Deutsche Botschaft im Sudan wird angegriffen

    So. Jetzt wird klarer, dass es hier nicht um ein dämliches, verwackeltes Video geht, sondern einfach nur um Gewalt gegen "Die Ungläubigen".

     

    Un den Regierenden kommt das ganz gelegen, haben die doch kein einziges Rezept dafür den Leuten dort auch nur den Anflug einer Lebensperspektive zu geben.

    Die werden das eher noch befeuern...und der dumme MOB macht micht.

  • B
    Blad_Berlin

    Also von Demonstranten kann hier ja wohl keine Rede mehr sein....

  • C
    cyctologie

    auf phoenix empört man sich, dass die deutsche - gerade die deutsche - botschaft angegriffen wurde...ich lach mich tot...

     

    warum nur? warum? ein einziges kopfschütteln auf unserem regierungssender.

     

    ...da gab es diese sache mit dem tanklaster..überhaupt afghanistan.

    ..beleidigende sicherheitspartnerschaften mit muslimen.

    .."die sicherheit israels ist staatsräson deutschlands". (Angela Merkel)

    ..arid uka.

    ..konvertierte deutsche hassprediger.

    ..deutsche kriegsschiffe am horn von afrika.

    also ich wundere mich nicht. ich bin auch nicht empört.

     

    was mich eher empört, ist die wahnwitzige idee, sich bewaffnete drohnen anzuschaffen.

  • I
    I.Q

    Das Regime in Khartum besitzt keinen guten Ruf, doch wie sieht es mit dem der Bundesrepublik aus, wobei mir nicht bekannt ist, was die Demonstranten nun unbedingt vor die bundesdeutsche Botschaft geführt hat.

     

    Jedoch ist anzunehmen, dass der Ruf der Bundesrepublik mittlerweile durch die Handlungen aus Berlin (bzw. zuvor Bonn) umfassender ins Bewusstsein der Blockfreien Staaten, insbesondere aber der vom Islam geprägten Regionen gedrungen ist.

     

    In verschiedenen Anmerkungen im Bundestag hatte Niebel bereits den Gedanken geäußert, die israelische Präsenz in Afrika dadurch zu stärken,

    indem man den Ländern dort eine Kooperation mit Einrichtungen des Kolonistenstaats über Projekte der „Entwicklungshilfe“ schmackhaft, bzw. zumutbar macht.

     

    Dazu aus „portal liberal“ die Meldung,

    „Niebel warnt vor Islamisierung Afrikas“

     

    http://www.liberale.de/Niebel-warnt-vor-Islamisierung-Afrikas/10965c16954i1p7/index.html

     

    in dem auf deutsch-israelisches Wirken im Nachbarland Kenia hingewiesen wird:

     

    „Mit Odinga und dem israelischen Vize-Außenminister Daniel Ayalon wird er zudem ein Kooperationsprojekt für Fischerei und Wassernutzung am Viktoriasee ins Leben rufen“

     

    Das soll nicht heißen, dass „Israel“, das ja von den Demonstranten offenbar mit dem Video in Verbindung gebracht wird, dort keine Freunde besitzt.

    Dafür dürften Kooperationen und Waffenlieferungen gesorgt haben, die sich der unterschiedlichsten Gegnerschaften bedienten.

     

    Die Bibel soll dabei bereits 1947 gegenüber Äthiopien eingesetzt worden sein, obwohl dies dann nur aber immerhin zu einer Enthaltung über den Teilungsvorschlags Palästinas reichte.

  • F
    freespeech

    Steckt die NSU dahinter oder warum wird noch noch berichtet? Ach ja - es waren ja "aufgebrachte Demonstranten" welche sich (anderer Arikel der taz) gegen einen "Hassfilm" von "christlichen Fundamentalisten" handelt.

     

    Genau, liebe taz. Macht ihr mal die Welt, widdewidde wie sich euch gefällt.

     

    Was hat eigentlich die "Volksdeutsche" Presse damals geschrieben, als bei der "Reichskristallnacht" Juden erschlagen, verbrannt, vergewaltigt und augeplündert wrden?

     

    Waren das auch "aufgebrachte Demonstranten" wegen einer Provokation (der tatsächlich von der SA) des brennenden Reichstages?

     

    Tpisch taz! Rechtsextreme sind nur dann ein Problem, wenn diese ohne Koran auftauchen!

  • SS
    Stefan S.

    Warum dreht sich bei den Medien bei all den gewalttätigen Protesten in der muslimischen Welt alles um diesen Film?

     

    Der Film ist doch nur Mittel zum Zweck für die Islamisten und die Pulverfässer der beeinflussbaren Anhängerschaft.

     

    Das hätte auch eine Karrikatur, Koranverbrennung oder ein X-beliebiger Mord eines Moslem von einem Christen sein können.

     

    Das ist alles nicht der Punkt. Der Punkt ist das sowas so weit hochkocht. Im Prinzip sind das alles Pulverfässer die nur darauf warten zu explodieren. Die Auslöser kann die Welt mit 7 Milliarden Menschen gar nicht verhindern da es jede Einzeltat sein könnte.

     

    Was ich sagen will: Da existieren massive Pulverfässer die Zusammengehörigkeitsgefühl unter dem Deckmantel »Islam« dazu ausnutzt ihren Fanatismus zu verbreiten. So ähnlich hat es schon bei den Nazis mit dem Rassismus funktioniert. Mit der eigentlichen reinen Religion hat das nur noch sehr wenig zu tun.

  • AG
    Anton Gorodezky

    Und wenn man sie nur lässt, holen sie bald die deutschen Flaggen auf dem Reichstag ein und hissen dort ihr Glaubensbekenntnis.

     

    Und kurz zuvor wird sicher auch noch irgendein Experte erklären, dass 99% aller Muslime friedlich sind. Wie viele unfriedliche Deutsche waren eigentlich 1933 nötig? Genauso nötig wie die wenigen, die Gewalt einsetzen ist die Masse, die ihr nichts entgegensetzt. Und genau das erwarte ich auch, wenn es hier mal soweit kommen sollte: die Masse der friedliebenden Muslime (das bestreite ich nicht einmal) wird da sitzen und Däumchen drehen - so wie es jetzt in den Ländern des so genannten arabischen Frühling passiert.

  • DB
    Die bösen Muslime

    Deutsche Botschaft gestürmt?

    Hätte nicht gedacht, dass die im Sudan schon über den Antimuslimismus der Deutschen erfahren haben.

    Muss wohl am Internet liegen.

     

    Vielleicht hat ja der eitrige Naziblog "PI-News" ein Video dort veröffentlicht.

  • S
    Salam

    Herrlich, dieses Gemeinschaftsgefühl, diese Verbundenheit, diese Emotion!

    Noch herrlicher, dass wir durch diese Feste des Friedens zunehmend auch in unserer kalten und verarmteneuropäischen Kultur bereichert werden.

    Salam

  • A
    andreas

    Ist doch völlig egal wer hier was gefilmt hat...den Radikalen ist jeder Anlass Recht um gegen den bösen Westen zu brandschatzen und zu Morden.

    Die Menschen haben ja auch nichts garnichts außer ihren wirren Glauben. Mir tun nur die Botschaftsmitarbeiter leid.

    Sobald das letzte Öl/Gas verkauft wurde ist der Islam ohenhin wieder da wo er mental sowieso immer war ....in der Steinzeit.

  • D
    D.J.

    Lösungsvorschlag: Trennung der Welten. Weg vom nahöstlichen Öl. Botschaften zu. Soldaten raus. Absolutes Waffenembargo. Hier nur Leute reinlassen, die vor religiösem Wahn geflohen sind (ich denke, das werden auch die ignorantesten Linken irgendwann verstehen). Schade, aber ich sehe keine Alternative. Das Pojekt Aufklärung muss dort unter den allerschlimmsten Geburtswehen selbst entstehen. Bis dahin wird religiöser Irrsinn noch Millionen von Opfern kosten. Wir können es nicht ändern, wir können nur ein Übergreifen verhindern.

  • G
    Giaur

    Unsere friedlichen Freunde, die nichts lieber tun als sich in Deutschland zu integrieren... oder sinds deren Verwandte?

  • RE
    Rudolf Eglhofer

    Die Friedensreligion und ihre Anhänger mal wieder.

    Warum die Moslems auch immer wieder alle Vorurteile gegen sie bestätigen müssen.

    Oder sind das etwa gar keine Vorurteile?

  • G
    Gunter

    Ich kann nur hoffen dass Deutschland den aufgeklärten Rechtsstaat mit allen nötigen Mitteln gegen solche religiösen Spinner verteidigt.