Tötung am Hauptbahnhof in Frankfurt: Märchen von der „ganzen Wahrheit“
Nach der Tötung am Frankfurter Hauptbahnhof geht es wieder um die Täterherkunft. Die AfD scheint zu diktieren, wie wir über Straftaten zu reden haben.
E s gibt Märchen, die sich Deutsche gern über ihre Heimat erzählen. Zum Beispiel: Alle Menschen hier haben dieselben Chancen auf Bildung und sozialen Aufstieg. Oder aber: Zuwanderer importieren Gewalt in dieses Land.
Letzteres verkennt sowohl die Geschichte Deutschlands als auch die noch immer alltägliche Gewalt gegen Minderheiten. Und damit sind nicht nur die physischen Angriffe auf der Straße gegen People of Color gemeint. Sondern auch strukturelle, gesellschaftlich anerkannte Gewalt.
„Symbolische Gewalt“ nennt sich bei Pierre Bourdieu die Summe von Unterdrückungsmechanismen, mit deren Hilfe soziale Hierarchien legitimiert werden. Das folgt nicht (immer) einem Kalkül. Was dagegen sehr bewusst passiert, ist die Verschleierung dieser Gewalt. Zum Beispiel, indem Märchen erzählt werden, welche Betroffene dieser Gewalt pauschal zum Täter stilisieren. Und wenn sich nur genügend Kompliz_innen finden, dieses Märchen weiterzuerzählen, so wirkt symbolische Gewalt umso effektiver – Machtverhältnisse verfestigen sich.
Ein aktuelles Beispiel: Nach der schrecklichen Tat letzte Woche am Frankfurter Hauptbahnhof, wo ein vermutlich psychisch erkrankter Mann ein achtjähriges Kind und dessen Mutter vor einen ICE stieß, wurde sehr schnell die Herkunft des Tatverdächtigen zum Thema gemacht. Er war 2006 aus Eritrea in die Schweiz geflüchtet, wo er bislang ein unauffälliges Leben mit seiner Familie führte. Es ist eigentlich eine rechte Methode, kriminelle Taten auf Herkunftsländer von Täter_innen zurückzuführen.
Verzerrungspolitik und Herkunftsfetisch
Gerade erst erschien eine Studie zweier Medienwissenschaftler_innen, welche analysiert, wie die AfD mit ihrer Pressearbeit systematisch Angst vor Zuwanderern schürt: „Während die AfD das Bild zulasten ausländischer Straftäter verzerre, werfe sie Medien gleichzeitig vor, Ausländerkriminalität zu unterschlagen (…).“ Die Wissenschaftler kommen zum umgekehrten Schluss: „Die größte Lücke liegt in der Wahrnehmung deutscher Tatverdächtiger.“
Und doch gibt es Journalist_innen wie Ines Pohl, die sich selbst wohl alles andere als AfD-nah einordnen würden, gleichzeitig aber diese Verzerrungspolitik mit befeuern, indem sie dem Herkunftsfetisch der AfD Folge leisten. Die Deutsche-Welle-Chefredakteurin kommentiert noch am Tag der Tat, mit Bezug auf den Sommer 2015, dass die Nennung der „Herkunft zu jener ganzen Wahrheit gehört, der wir verpflichtet sind“.
Was soll das bedeuten? Welche Wahrheit offenbart das Herkunftsland Eritrea, außer dass der Mann schwarz ist? Ist es nicht auch ein Märchen, dass die Hautfarbe für die Einordnung dieser Straftat von Bedeutung sei? Zur „ganzen Wahrheit“ gehört nämlich auch, dass diese Nennung vor allem härtere Abschiebegesetze, Racial Profiling und Ausbeutung von Menschen mit unsicherem Aufenthaltsstatus legitimiert. Dass es andere Formen von Gewalt weiter verschleiert.
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Frauen und Krieg
Krieg bleibt männlich
Ergebnis der Sondierungen
Auf dem Rücken der Schwächsten
Vertreibung von Palästinensern
Amerikaner in Gaza
Schwarz-rote Sondierungen abgeschlossen
Union und SPD wollen gemeinsam regieren
Schwarz-Rote Finanzen
Grüne in der Zwickmühle
Frau erzieht Mann
Mein bestmöglicher Mann