piwik no script img

Eklat im HauptausschussLinke verlässt Sitzung unter Protest

Das Gremium wurde vom Bundestag eingesetzt, um bis zur Regierungsbildung handlungsfähig zu sein. Die Opposition war nie begeistert. Jetzt ist das erste Treffen eskaliert.

Haben gut Lachen: die Unions-Politiker Joachim Pfeiffer und Dorothee Bär Bild: dpa

BERLIN dpa | In der ersten Sitzung des umstrittenen Hauptausschusses des Bundestags ist es zu einem Eklat gekommen. Die Vertreter der Linken verließen am Mittwoch unter Protest die Sitzung, weil Union und SPD drei Gesetzentwürfe von ihnen nicht behandeln wollten. Ausschussmitglied Klaus Ernst sagte, es sei das passiert, was die Linksfraktion von Anfang an erwartet habe. „Der Hauptausschuss wird zum parlamentarischen Grab für Anträge der Opposition gemacht.“

Der Bundestag hatte das Gremium in der vergangenen Woche mit den Stimmen von Union und SPD eingesetzt, um den Bundestag in der Übergangszeit bis zu einer Regierungsbildung handlungsfähig zu machen.

Linke und Grüne waren gegen einen solchen Superausschuss und hatten sich stattdessen für eine sofortige Einsetzung der wichtigsten Fachausschüsse stark gemacht. Die Ausschüsse haben im Bundestag die Aufgabe, über Anträge und Gesetzentwürfe im Detail zu beraten.

Zu den drei Gesetzentwürfen, die die Linke im Hauptausschuss behandeln wollte, zählte der zur sofortigen Einführung eines flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohns von 8,50 Euro. Nach Teilnehmerangaben lehnten Union und SPD eine Behandlung der Entwürfe mit der Begründung ab, sie sollten nach einer späteren Einsetzung der Fachausschüsse dort beraten werden. Dem Hauptausschuss gehören 47 Parlamentarier an. Vorsitzender ist Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU).

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Die Arroganz der Macht ist offensichtlich.

  • A
    artemidor

    Seit wann kann die Legislative nicht ohne Exekutive arbeiten? Die Legislative vertritt den Souverän (das Staatsvolk). Warum kann sie keine Gesetze erlassen ohne Regierung? Weil die prteigebundenen Parlamentarier dann nicht wiessen, wie sie zu stimmen haben? Wir sehen, dass das Parlament zu Claqeuren der Regierungsinitiativen verkommen ist.

    • T
      tugs
      @artemidor:

      Exekutive und Legislative sind im parlamentarischen Regierungssystem wie dem in der BRD nicht strikt voneinander getrennt, denn das Parlament ja den Bundeskanzler wählt und dessen Regierung wiederum vom Vertrauen des Parlaments abhängig ist.

  • N
    noeffbaux

    Sprach Wels zu Hitler: "Wir deutschen Sozialdemokraten bekennen uns in dieser geschichtlichen Stunde feierlich zu den Grundsätzen der Menschlichkeit und der Gerechtigkeit, der Freiheit und des Sozialismus.

     

    Kein Ermächtigungsgesetz gibt Ihnen die Macht, Ideen, die ewig und unzerstörbar sind, zu vernichten."

     

    Diese SPD muss man hin und wieder an ihre Geschichte erinnern - auch wenn's, wie immer, vergebens ist.

  • O
    Ole-Lakshmi

    Die Machtergreifung der großen Raute wird offensichtlich.

  • RW
    Rainer Winters

    CDU/SPD agieren bereits wie ukrainische Despoten. Bananenrepublik.

    • @Rainer Winters:

      welche "ukrainische Despoten" meinen Sie?