piwik no script img

Ein Füllhorn voller WahlversprechenBei Merkel unterm Sofa

28,5 Milliarden Euro für soziale Wohltaten verheißt die Kanzlerin. Warum bei ihr klappt, was sich die Linken nie trauen würden.

Könnte sich auch kein SPD-Politiker leisten: Angela Merkel vor anarchosyndikalistischer Fahne. Bild: dpa

Das Bild mit der schwäbischen Hausfrau hat Angela Merkel selbst in die Welt gesetzt. Als die Kanzlerin ihrer CDU 2008 auf dem Parteitag in Stuttgart erklärte, warum schnelle Steuersenkungen mit ihr nicht zu machen seien, verwies sie auf deren Lebensweisheit. „Man kann nicht auf Dauer über seine Verhältnisse leben.“ Vernünftig, maßhaltend, etwas akribisch und immer sauber: Im Kanzleramt war man stolz auf den Vergleich, weil er so gut ausdrückt, wie die Kanzlerin sich selbst sieht. Und wie sie gesehen werden soll.

Die jüngste Debatte über Merkels Wahlversprechen konterkariert nun dieses Image auf denkbar unschöne Weise. Das Handelsblatt hatte die lobenswerte Idee, einfach mal nachzurechnen, was die CDU-Pläne für die nächste Legislaturperiode grob kosten würden. Das Ergebnis: 28,5 Milliarden Euro wären nötig, um Kinder steuerlich zu fördern, das Kindergeld zu erhöhen, Mütterrenten anzuheben und viele, viele neue Straßen zu bauen.

Das ist in etwa so, als würde die schwäbische Hausfrau jedem Kind einen dicken Flachbildschirmfernseher ins Zimmer hängen. Und die Rechnung voller Gottvertrauen ins Altpapier schmeißen. Denn woher solch enorme Summen kommen sollen, sagt die CDU nicht. Nur eins weiß sie sicher: Die Steuern sollen auf keinen Fall steigen – für Steuererhöhungsorgien sind ja die bösen Rot-Grünen zuständig.

Dubios? Mag sein. Aber auch erprobte Merkel’sche Dialektik. Inhaltliche Unschärfe ist ein Erfolgsrezept der CDU. Die eine Ministerin ist für die Frauenquote, die andere dagegen. Die einen sind für die Gleichstellung der Homeehe, der Rest ist dagegen. Jetzt ist Merkel eben für die sozialen Wohltaten zuständig und sendet ganz nebenbei schon das ein oder andere großkoalitionäre Signal an die SPD. Ihr Finanzminister Wolfgang Schäuble grummelt, für ihn habe die Schuldentilgung weiter Vorrang. Und die FDP darf als Kampfpinscher der Wirtschaft für den freien Markt kläffen.

Dreistes Selbstbewußtsein

Allen alles versprechen, lautet also die Strategie von Schwarz-Gelb. Und jeder sagt in diesem Bühnenstück die Sprüche auf, die den Zuspruch in der eigenen Wählerklientel maximieren. Von solch dreistem Selbstbewusstsein können die Parteien links der Mitte nur träumen, ihnen würde man etwas mehr Unverfrorenheit geradezu wünschen. Stattdessen zerfleischen sich SPD und Grüne lieber selbst wegen haarfeiner Differenzen in ihren Steuerkonzepten.

Natürlich hat die kafkaeske Verheißung, Milliardengeschenke seien gratis zu haben, etwas sehr Verlogenes. Doch sind Wahlkämpfe das nicht immer? Merkel tut etwas, was aus ihrer Sicht nachvollziehbar ist. Sie setzt darauf, dass es ihre Wähler nicht so genau wissen wollen. Dass sie den Versprechen glauben, ohne groß nachzufragen. Dass sie die Staubflocken unter dem Sofa der sympathischen Hausfrau im Kanzleramt nicht entdecken.

Diese Strategie kann auch gefährlich sein. Zuletzt führte die FDP ein großes Versprechen an den Abgrund. Guido Westerwelle pushte seine Partei 2009 auf ein Rekordergebnis, indem er massive Steuersenkungen in Aussicht stellte. Noch heute laboriert die Partei an den Folgen. Ihr jämmerlicher Zustand rührt vor allem daher, dass sie dieses zentrale Versprechen brach.

Allerdings ist unwahrscheinlich, dass sich Merkels Versprechen ähnlich vernichtend gegen sie richten. In den Ankündigungen sind Kompromisse bereits angelegt. Und schließlich wählen viele Menschen die CDU ja deshalb, weil alles bleiben soll, wie es ist. Ein Schrittchen nach dem anderen, so funktioniert Merkels Politik. Traurig, aber wahr: Selbst CDU-Wähler werden nach 8 Jahren Angela nicht mehr ernsthaft erwarten, dass große Kanzlerinnenworte schnell Wirklichkeit werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

17 Kommentare

 / 
  • P
    Peer

    Die demographische Entwicklung ist das größte Problem für den Sozialstaat und natürlich auch für die Binnenkonjunktur und natürlich auch für die deutsche Kultur als solche, die auch sehr stark vom Ehrenamt, Solidarität und Pflichtbewusstsein fürs ganze geprägt ist. Da hilft es auch nicht auf Migranten zu setzen, deren Solidarität für dieses Land und ihre Menschen beim letzten eigenen Familienangehörigen aufhört und der das Clandenken mit all ihren Konflikten in unsere Gesellschaft einführt und denen unsere Kultur zu wider ist.

    Die Kraft die unser Land noch hat, muss eingesetzt werden, dass wieder mehr Kinder geboren werden. Die Maßnahmen dazu sollten diskutiert werden und Wahlkampfthema sein. Und die finanzielle Kraft, die hierfür eingesetzt wird, darf sich aufgrund der Wichtigkeit mit anderen Großprojekten, wie der Eurorettung messen. Gegen Altersarmut und Verelendung hilft keine Linke Politik, wenn sie nicht zu mehr Kindern führt. Wer von Zukunft spricht muss einer neuen Generation (Kindern) den Weg ebnen, sonst meint er bzw. sie nur sich.

    Die CDU scheint sich mittlerweile als einzige Partei noch als Volkspartei zu verstehen, die sich für alle verpflichtet fühlt und nicht nur ihrem Klientel, wie die FDP und die Grünen. Das die SPD sich aufgibt ist auch ein Dilemma.

    Im übrigen spricht der Bundesrechnungshof von 25 Mrd € "Luft im Haushalt". Zuzüglich der Steuermehreinnahmen die der Bund seid ein paar Jahren jährlich erzielt sollten die 28 Mrd von Frau Merkel problemlos zu Wuppen sein.

  • G
    geheimagent

    Diese Kanzlerin macht mir Angst, Angst, weil einmal mehr deutlich wird, dass man ihr nicht vertrauen darf, was sie in der Vergangenheit bewiesen hat. Sie ist nicht lieb und nett, sie kalkuliert äußerst kühl und auf´s höchste berechnend. Da tut sich in mir die Frage auf, wird sie langsam größenwahnsinnig? Es bedarf dringend eines Regierungswechsels, und wenn´s nur eine Legislatur ist.

  • DR
    Dr. rer. nat. Harald Wenk

    "Eigentlich" ist bei Überakkummulastion ein Abschöpfung per Steuererhöhung naheliegend. Das problem ist, das genau die, die am näcsten der pLeite simd, als Schutz, mit einen krisenverschärfungsszanario davorgesetzt sind (per marktchaos-strukturen). die kriesengewinnler nehmen es billig(end) in kauf

    (es werden viel industriejuwelen und anders verramscht).

     

    und die masse der, insbesonder unorgasnsierten, sozialgedumptemn verarmten und auf der

    pleite-abschussliste stehenden sind schon zum kamikaze-gegenwehrkampf (verausaganungsökonomie) übergegangen - reaktiv globalisiert.

     

    ja, wenn die geldadel-krisengewwinnler sich alles vom leibe halten können und sogar hypergewinne aller art, sozialstrukturen inklusive, zu erwarten haben...

     

     

    es ist wie bei der letzten wahl.

    die anbgeblich "erdfolgreich angewandten ausreichenden mittel und masnagjemn" (kein zitat) zur beilegung der krise - haben diese mehr verschärft.

     

    c'est ne pas magnifique. c'est la guerre. da ziehen wir immer den kürzeren.

     

    ja, de weise kämpft gegen intelligenz götter (wegen de endgültigkeit der realen realität)

     

    sicher, simpldee wahlgeschenke als cheap trick, vööligg ausreivchend beu de infantilisierten, vertrauensseligen zuschauergemeinde hier, ich weiss.

  • K
    kannes

    Die Zinsforderungen der Bundesbank

    an die Südstaaten der Eurozone sollten

    zu 80% in die jeweiligen Schuldenstaaten mit

    strikten Investitionsauflagen zurückgelenkt

    werden!

    Diese klar nachvollziehbaren Forderungen lauten:

    - Erhöhung des Erneuerbare Energienanteils(keine fossile Brennstoffe und keine Atomkraft!!)

    auf mindestens 30% in allen Südstaaten (bis 2020 Anteil 65% außer Winter)

    - Hochwasserschutz

    - Historische Städte, Stadtteile und Dörfer werden

    restauriert ( z.B. für Italien: Rom, Venedig, Palermo, Neapel, Mailand, Touristenorte rund

    um den Gardasee und Comersee)

    - Dekontamination verseuchter Gebiete

    - Trinkwasserschutzinvestitionen

    - Tierasylreservate für internationale Tierarten(Löwen,Ozelote, Tiger, Leoparden, Pumas, diverse Antilopenarten,

    Tapire, Tukane, Elefanten, Jaguare, Nashörner(Breitmaul-,

    Spitzmaul-, Panzernashörner, Koalas, Kiwis,

    Paradiesvögel, Korallenriffbewohner für Süßwasser und Salzwasser,

    sämtliche Nutztierrassen und Haustierrassen, Delfine, Haie, Walarten,

    Speisefische, Muscheln, Krebse )

    - Botanische Datenbanken für Pflanzen(Pflanzen der Weiden, Regelwälder, Tundra, Taiga, Feuchtgebiete, Nutzpflanzen,

    Arzneipflanzen (alle))

    - Pilzbanken (ausschließlich für Menschen genießbare Pilze oder pharmakologisch wertvolle Pilze)

    - umfassender Kündigungsschutz für MieterInnen und maximal 20% Mietobergrenze gemessen

    am Einkommen des Medians der volljährigen BürgerInnen der Südstaaten (bis die Krise

    am Arbeitsmarkt ausgestanden ist und die Arbeitslosigkeit auf max. 10% gefallen ist.

    - Beschlagnahmtes Geld aus Geldwäsche muss zu 80% in die Staatsschuldentilgung fließen

    zu 5% in die Bildung , zu 5% in Gesundheit und zu 10% stehen den politischen Parteien

    für ihre Projektarbeit zur Verfügung)

     

    - Wildtieranlagen in der Nähe zu allen europäischen Vulkanen, als Katastrophenvorhersage!!!

     

    für Deutschland sollen finanziert werden:

    ------------------------------------------

    - 17 Mrd. Euro für Schwangerenlohn(9 Monate jeweils 1500€ pro Monat, Mutter-Baby-Geld 2 Jahre 1250€ pro Monat,

    6 Monate 1250€ pro Monat) für Frauen mit abgeschlossener Berufsausbildung und deutscher Staatsbürgerschaft

    [Nur der Staat kann den Frauen wirklich die Sicherheit geben!!! Viele Anstellungsverhältnisse

    und Karrierebelastungen führen zu einer unnötigen Zeitverstreichung]

    Demographischer Trend zum Geburtenrückgang muss umgekehrt werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Zahlung beinhalten automatisch umfangreiche Haftpflicht, Kranken-und Rentenversicherung für

    Mutter und Kind!!!

    -----> wichtigste Investition(wichtiger als die Verkehrsinfrastruktur!)

    -----> die Eigenständigkeit der Kultur und die Finanzierbarkeit des Staates ohne anderen Staaten

    das Arbeitspotential zu entziehen, hängt davon ab!!!

    - Wiedereinführung von Zivildienst und Wehrpflicht mit stark verbesserter Sozialkultur und umfangreichen

    Weiterbildungs-und Trainingsauflagen

     

    - 4 Mrd. € Brückeninstandhaltung

    kein weiterer Ausbau der Straßen!!!, da indirekte Subventionierung ausgelagter Geschäftsbereiche

    und Preisdumpings zu Lasten der Steuerzahler, die nicht deckungsgleich mit den Konsumenten sind!!

    - Hochwasserschutz(Talsperren, Polder, Drainagenverlegung in abgelegene Auslaufgebiete bevor das Grundwasser

    die Flüsse erreicht)

    - Energieautarkie durch erneuerbare Energien( 40% über das ganze Jahr hinweg)

  • AU
    Andreas Urstadt und Julien Lewis

    Sieht die taz bei "inhaltlicher Unschaerfe" in den Spiegel? Da ist sich einer beim Austeilen sehr sicher. Die einen sind fuer Waffen nach Syrien, die andern dagegen. Usw. Wen will die taz mit der Merkelkritik ueberhaupt erreichen, souveraen wird die eigene Adresse verfehlt.

     

    Grad samstags glaenzte die taz mit der Schlagzeile "Der Schwabe stinkt vom Kopf". Seid ihr voellig plem plem geworden!

  • G
    GWalter

    EU-Geheimplan: Deutsche Steuerzahler sollen Banken in Europa retten

    -

    Die Euro-Gruppe plant, die europäischen Banken-Rettungen über den ESM abzuwickeln. Demnach soll der deutsche Steuerzahler für alle Banken-Rettungen in Europa haften. Die Euro-Zone will das Modell erstmals mit den griechischen Bank-Krediten ausprobieren. So werden die Defizite der Süd-Staaten künstlich gesenkt.

    -

    Das Risiko trägt der deutsche Steuerzahler. Der Bundestag hat bei dem Plan keinerlei Mitsprache.

    -

    Die Euro-Retter haben erkannt, dass eine europäische Banken-Union für die Rettung der gefährdeten Banken in Südeuropa zu spät kommen dürfte. Daher soll der europäische Rettungsschirm ESM, in den die Euro-Länder 500 Milliarden Euro einzuzahlen haben, die Funktion eines europäischen Banken-Rettungsfonds übernehmen.

    -

    Der Euro-Gruppenführer Jeroen Dijsselbloem sagte in Athen, dass diese Sache „sehr sensibel“ sei und wollte daher nicht öffentlich darüber diskutieren.

     

    ALSO: Wir sind verraten und verkauft !!!!!

  • CK
    Christel Koppen

    Diese Kanzlerin macht mir angst, angst, weil einmal mehr deutlich wird, dass man ihr nicht vertrauen darf, was sie in der Vergangenheit bewiesen hat. Sie ist nicht lieb und nett, sie kalkuliert äußerst kühl und auf´s höchste berechnend. Da tut sich in mir die Frage auf, wird sie langsam größenwahnsinnig? Es bedarf dringend eines Regierungswechsels, und wenn´s nur eine Legislatur ist.

  • RA
    Rad ab

    Autobahnen bauen bringt bekanntlich viele Wählerstimmen in Deutschland. Da dürfen es schon mal ein paar Milliarden Euro sein. Merkel hat ihre Prioritäten für ihre Truppe richtig festgelegt. So sieht es in der Bundesstadt Bonn aus, wenn Ramsauer und Helfer in den Kampf ziehen:

    http://www.adfc-bonn.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1325

  • V
    vic

    Wenn die Luftblase Merkels platzt, wird sie sagen:

    "Damals war ich halt noch nicht so schlau wie heute"

    ...und die Leute werden sie auch dafür lieben...

  • SH
    Stefan H.

    Die SPD und Grüne links von der Mitte anzusiedeln, halte ich allerdings für etwas gewagt!

  • LL
    langweiliges Leben der Merkel

    Wenn Merkel nur ihre Leerstellen im Leben füllen will und nur die anderen als Spielzeug betrachtet und benutzt, schlägt sich das in der Gesellschaft nieder, denn Merkel hält die Zügel in der Hand und bestimmt die Richtung, wenn sie sich nicht als Erfüllungsgehilfin (es gibt Worte für das Wort 'Erfüllungsgehilfin', allerdings unter der Gürtellinie) der großschnäuzigen Kapitalistengang sich hergibt. Letzteres macht Merkel mehr als selber die Zügel in der Hand zu haben, das ist für Merkel genauso kraftschonend, wie bei anderen Parteien im Wahlk®ampfprogramm zu wildern und zu diebstählern.

    Wenn nun A-Merkel der Stallgeruch des Diebstahls an geistigem Eigentum (Wahlprogramm-Diebstahl bei anderen Parteien) anhängt, ist das mehr oder weniger ein Signal an diejenigen ZeitgenossInnen, die sich bis dato nicht getraut haben, auf die eine oder andere Weise zu diebstählern. Da aber Merkel in gewisser Weise das Diebstählern und Wildern in anderer Parteien Ideen und Wahlk®mapfmottos vorgehalten werden kann und dieses Vorgehen offensichtlich wurde / ist und Merkel bei leider vielen Leuten als Vorbild gilt, erlauben sich Menschen, die bis dato eher nicht so drauf waren, es ebenso Ideen zu diebstählern und zu lügen; denn: Merkel hat es auch gemacht! und so weiter und so fort.

  • P
    psychiatrisiert

    Andere, als Mutti, wären mit ihrer Lügnerei schon längst psychiatrisiert worden. In dem Sinne, Frau Merkel: in Bonnies Ranch (Karl-Bonhoeffer-Nervenklinik Berlin-Reinickendorf) ist noch ein Zimmer frei :-)

    Und nochwas:

    Wer klaut, dem wir nicht geglaubt. Bei mir sind Sie, A. Merkel, unten durch. Sie können sich soviel bemühen, wie Sie mögen; ich nehme Ihnen nichts mehr ab.

    Wer von anderen (Parteien) die Wahlkrampfversprecher klaut, na, was / wer ist der, Frau A. Merkel???????????

  • R
    Restmüll

    Also, ich schlage noch zwei Wahlversprehen vor:

     

    Erstens: Alle Rentner der westlichen Bundesländer erhalten nicht nur 0,25 % Rentenerhöhung, sondern 2 % Rentenerhöhung! Auch "West-Rentner" haben eine Wahlstimme und möchten umworben werden!

     

    Zweitens: Alle 1,5 Millionen heutige Rentner, die seit 1998 als ältere Arbeitskräfte ab 50. Lebensjahr gezielt altersdiskriminiert auf die Straße und der gesetzlichen Rentenversicherung vor die Füße geworfen wurden, erhalten zusätzlich noch eine Rentenerhöhung von 1,5 %, weil ihnen 15 Jahre vollwertige sozialversicherungspflichtige Berufstätigkeit bis zum 65. Lebensjahr fehlen und konsequent von den Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft verweigert worden sind!

     

    Das senkt die Altersarmut und erhöht den einstigen durch fleißige, volle Berufstätigkeit erworbenen Lebensstandard!

     

    Welche etablierte Partei macht den Anfang in der Pokerrunde? Na? - Ich bitte um Ihren Einsatz, sehr geehrte Damen und Herren in Politik und Wirtschaft und Finanzen!

  • L
    lui

    nun verspricht frau merkel etwas, was sie linke und auch die spd fordern und schon ist es unglaubwuerdig? ich hege keine sympathie fuer die cdu, aber ich habe frau merkel jemanden erlebt, die sich an realitaeten orientiert. sie hat die cdu auf einen sozialen kurs gebracht. ich hoffe, es gibt eine grosse koalitzion, denn darauf scheint sie ab zu ziehlen.

  • FD
    Frank Dietz

    Man ist so sehr gewohnt, dass bei Merkel auch solche Sachen klappen, dass man vielleicht automatisch glaubt, auch jetzt wird ihr dieses bziarre Abklappen in eine ganz andere Richtung nützen. Die Grundfigur dürfte sein, dass des Exportweltmeisters fleissigem Volke, wie auch in Firmen üblich, eine Prämie in Aussicht gestellt wird.

     

    Allerdings steht die nur in Aussicht, und bezahlt werden müsste es vom nunmal unübersehbaren Berg an Monsterschulden, den man sonst nur allzu gerne den Sozen unter die Nase gerieben hat. Und am Ende, auch das wissen die Leute auf diffizil unterschwellige Weise genau, ist es die eigene Kohle, die da doppelt verhökert werden soll.

     

    Zuletzt wirbt Merkel offen für die Fortführung der Schwarzgelben Koalition, dies heisst, die FDP des "Mehr-Netto-vom-Brutto" von Westerwelle wird sich wieder in die Köpfe schieben, mit Bedacht ausgebildete Ressentiments gegen die Opportunisten vom Dienst sich womöglich auf die Partei der Mutti übertragen. Und die neue FDP, wo alle so sparsam sind, wie Lindner und Kubicki aus ihren teuren Anzügen gucken, nämlich so, als gäbe es nur einmal die Woche Fleisch, aber höchstens, passt zu der neuen barocken Fürstenattitüde der grossen Schwester nun überhaupt nicht mehr. Da werden doch viele eventuell lieber mal das Programm der "Alternative für Deutschland" nochmal aus der Mülltonne holen.

     

    Vielleicht wollen sie jetzt ein bisschen zuviel des Guten. Jedenfalls kann eine wie Merkel, wenn sie erst mal rutscht, ganz schnell richtig ins Rutschen kommen. Wenn das Gefühl der ungefähren Herzensnähe erst mal einen Knacks weg hat, werden auch die zahlreichen Schleiertänze der behenden Kanzlerin Merkel, ehemals DDR, nicht mehr soviel verdecken, dafür mehr enthüllen. Kann sein, dass sich der Wähler dann wendet, mit Grausen.

  • D
    dauermecker

    Bundeskanzlerin Merkel macht auf reiche Omi für die Massen-Dummies, Herr Kauder und die FDP wittern für halbwegs IQ-Versehrte in Merkel-Versprechen wirtschaftlichen Unverstand: so wird die FDP_Union den Wahlsieg zusammenschustern. Die Drohnen des Herrn de Maiziere verhelfen dem ganzen Mist nur zum unkontrollierten Höchstflug. Wie sollte es auch anders sein? Da können rotgrüne Strategen nur staunen ... Die Donau-Inn-und Saale- sonstwo-Fluten werden Merkels Sympathiewerte ebenfalls nach oben befördern, obwohl sie keinen einzigen Sandsack anpackt. Allein schon verständnisvolle Phrasen reichen. Man sollte daher auf alles gefasst sein... z.B. auf Merkels absolutistische Mehrheit.

  • K
    kroete

    Solange sich Frau Merkel als Retterin Deutschlands im Euroraum präsentieren kann, egal wie schlecht es nicht nur der Deutschen Nachbarn geht, kann sie ungeschoren ihr Füllhorn märchenhafter Wahlversprechen über das Stimmvieh ausschütten, niemand hören möchte, daß diese finanziert werden müssen, selbstredend vom steuerzahlenden Wahlvolk, das sich von der Bundeskanzlerin durch schlichte Sinnestäuschung bei der Gier nach mehr Geld gut aufgehoben fühlt, es ihr ein dröger SPD - Gegenkandidat wahrlich nicht schwer macht, ihr auf dieses dünne Brett zu folgen.

    Es sieht bedenklich danach aus, daß das Chamäleon sich gegen das Kamel durchsetzen wird, sie die Kunst beherrscht, stoisch zu schweigen oder dem Volk nach dem Stammtischmundniveau zu reden, sich ein Herr Steinbrück hier wundläuft.