Bilder des Trauermarschs von Paris: Solidarität in der Nebenstraße

Hallo Selbstdenker. Ich bin einer dieser bösen "Pegida-Nazis" (huch, dürfen die hier kommentieren!), lese taz regelmäßig "audiatur et altera pars", habe mich durch Ihren Kommentar aber doch gedrängt gefühlt, mich zu registrieren und zu antworten.

Was Sie sagen ist, die Wahrheit darf nicht gesagt werden, wenn sie "der anderen Seite" dient? Das ist Totalitarimus 1a. Ich war selbst mal links-grün, und kann durchaus den Eifer um die eigene Überzeugung verstehen. Ich hätte nie das Wort "Lügenpresse" verwendet, nicht weil es Göbbels sagte (was der sagte oder nicht interessiert mich so oder so kein Stück), sondern hätte Systemmedien gesagt. Und waren die Linken nicht selbst oft genug Opfer von Lügen und Meinungsmache der Systemmedien? Damals als HartzIV durchgepeitscht wurde, haben ALLE Systemmedien die Alternativlosigkeit der Neoliberalen verteidigt, und jeden, der das kritisierte als "linke Spinner" diffamiert. Ebenso wie die eher linken Versuche der Piraten. Ihr Linken müßtet doch selber am besten wissen, dass die meisten Systemmedien alles andere als ehrlich und neutral sind. Die dienen aber weder Rechten noch Linken, sondern dem Kapital, und das Kapital will eine politisch neutralisierte Mitte.

Wo waren denn in den letzten 20 Jahren die großen LINKEN Demos? Hartz IV? Eurokrise? Minilöhne? Massenverarmung? Im Gegensatz zu Ihnen glaube ich, nicht alles was 1cm rechts von Frau Merkel ist ist Nazi. Sind wir noch eins darüber, dass man in einer freien Gesellschaft anderer Meinung sein DARF?

Ich als Konservativer finde Nazis und Rassisten auch schlimm. Ich habe "Migrationshintergrund" in meiner Familie. Aber das Schwingen der Nazikeule gegen ALLES, was eine andere Meinung hat, finde ich unredlich und für eine Demokratie gefährlich.

das waren noch Zeiten, als Kohl und Straus auf BAB standen, mit dem Reserekanister, Ihnen war der Sprit ausgegangen, im Falle Personenschutz, in BaWü mussten man den normalen Polizeidienst reduzieren, viele VIPs bestanden auf ihren Status und verlangten vollen Personenschutz!

Also, es ist nett, dass da Politiker waren, aber für mich unwichtig. Für mich zählen die bis zu 4 Mio. Franzosen, die in allen französischen Städten ein Fanal auf dieser Welt für demokratische und freiheitliche Werte gesetzt haben.

Unter diesen Promi-Politikern waren auch Ahmet Davutoglu, der mit seiner Syrien-Politiker viel Leid in diesem Land ausgelöst hat, Benjamin Netanyahu, der einst den Friedensprozess mit der PLO platzen liess und vor seinem Abflug nach Paris sich an die 'französischen Juden' wendete, sie mögen nach Israel auswandern, in Frankreich sei es nicht mehr sicher. Das war so ungefähr das deutliche Gegenteil von der Botschaft, die in Paris von den Menschen, nicht von den Politikern formuliert wurde. Nicolas Sarkozy hätte sich gerne in die erste Reihe gestellt und israelische Medien schnitten Angela Merkel raus.

Daraus lernen wir: Die Menschen zählen. Und die haben ein klares Signal in die Welt gesendet. Eins das Erdogan sogar Probleme jetzt bereitet.

Insofern ist mir diese Story eigentlich egal - diese Leute waren gar nicht wichtig. Und Francois Hollande war da! Und er verhält sich so, wie ich es mir gewünscht habe. Nur das ist von Bedeutung. Den Rest muss jeder Mensch auf dieser Erde in seinem politischen System erzeugen, sprich wir müssen hier in Deutschland dafür sorgen, dass Jihadisten, Salafisten und ISIS-Anhänger gestellt und verurteilt werden.

Noch besser ist die kurz-doku:

https://www.facebook.com/video.php?v=10152776449398110

Wie freudig sich unsere chefs da inszenieren, lässt die hochsicherheitsdauerisolation unserer regierenden volksvertreter doch als erträglich erscheinen - perfide. Jedenfalls sähe mut und zivilcourage anders aus - sie wäre allerdings bei der zunehmenden militarisaierung unserer lebenswelten dringend nötig, statt dessen haben wir als pendant zum offiellen politiktheater die anderen falschspieler bei pediga und konsorten.

Demonstrationen

Was nach den Anschlägen in Paris inszeniert wird, wird langfristig mehr schaden als nützen. In einer Nebenstraße untergehakte Regierungsmitgleider sind eher eine Selbstkarikatur und bestärken meine Abneigung gegen offiziell geförderte Massenmobilisierungen. Sprachlich ist die Sentenz, ich oder wir sei(en) Charlie, leicht verwirrend, weil sie das Eintreten für die Rechte Andersdenkender in eine Demonstration für Gleichgesinnte umfälscht. Ich bin nicht Charlie und finde das Blättchen unter aller Kritik, was mich nicht hindert, die Mordanschälge zu verurteilen. Die Beerdigung französischer Staatsbürger in Israel, das kein Vielvölkerstaat mehr sein will, ist mehr als ein faux pas - auch Madame Pseudofrance hätte sich diesen Propagandaakt ausdenken können.

Hier die Reaktion und Diskussion der ARD dazu:

http://blog.tagesschau.de/2015/01/13/die-verschwoerung-von-paris/

Aha. Ich hatte mich schon gewundert. So viel Mut? Gerade die? Na, immerhin hatte ja die taz den Arsch in der Hose, den Schwindel aufzudecken. Auch auf die Gefahr hin, trotzdem noch in einen Topf geworfen zu werden mit ARD und FAZ. Ich hoffe nur, sie glaubt nicht all zu sehr darauf, dass sie so den guten Ruf womöglich doch noch retten kann, mit dem es sich angeblich besonders ungeniert leben lässt, wenn er erst mal ruiniert ist. Dass die Pegida-Demonstranten so viel Ehrlichkeit nämlich dadurch honorieren werden, dass sie die taz demnächst ausdrücklich ausnehmen, wenn sie über die "Lügenpresse" herziehen, ist wohl eher unwahrscheinlich. Differenzierungen sind schließlich nur sehr selten eine große Stärke von Leuten, die dringend Masse werden müssen, weil sie sich einzeln zu sehr fürchten.