piwik no script img

Äußerungen über Tea-PartyAgent 00 Rechts trickst Radio aus

Die Chefin des US-amerikanischen öffentlich-rechtlichen Senders NPR muss gehen, denn ihr Sender hat sich von einem rechten Journalisten austricksen lassen.

Vorsicht, Feind hört mit: dass die konservative Tea-Party-Bewegung "islamophob und rassistisch" ist, ist nicht falsch, aber sollte nicht jeder hören. Bild: sïanaïs / photocase.com

WASHINGTON | taz "NPR" ist der Lichtblick in der US-amerikanischen Radiolandschaft. Wo private Radiosender ihr Publikum mit rechter Propaganda volldudeln, bringt der öffentlich-rechtliche Sender Informationen, gut recherchierte Features und Talkrunden mit Gästen, die sich tatsächlich mit ihrem Thema auskennen.

Doch jetzt hat sich das Radio von einem rechten Journalisten austricksen lassen.

James OKeefe hat sich gegenüber einem Fundraiser von NPR als Mitglied einer muslimischen Organisation vorgestellt, die dem Sender 5 Millionen Dollar spenden wolle. Was ihm Fundraiser Ron Schiller bei einem Businesslunch sagte, zeichnete James OKeefe mit einer versteckten Kamera auf und stellte es am Dienstag ins Internet. Tags darauf hatte der Sturm der Entrüstung bereits die Spitze des Senders erreicht. NPR-Chefin Vivian Schiller (nicht mit dem gleichnamigen Fundraiser verwandt) musste zurücktreten. Der Fundraiser selbst hat den Sender bereits Ende vergangenen Monats verlassen, um einen neuen Job anzutreten.

Was Fundraiser Schiller bei dem Gespräch mit dem vermeintlichen Sponsor erzählt hat, ist nicht unbedingt falsch. Aber schädlich für NPR. Und es könnte den Sender viel Geld kosten. Schiller sagte über die konservative Tea-Party-Bewegung, diese sei "islamophob und rassistisch" und "sie glaubt an das weiße, waffentragende Mittelschichtsamerika". Er sagte auch, NPR ginge es ohne öffentliche Subventionen "besser". Wegen des Verwaltungsaufwands und weil er privaten SpenderInnen immer wieder erklären müsse, dass der Staat nur einen minimalen Anteil des Senders finanziere.

James OKeefe versuchte anschließend bei dem ebenfalls öffentlichen Fernsehsender PBS denselben Trick. Doch PBS checkte die Identität der "muslimischen Gruppe". Da sie nicht verifizierbar war, kam der Termin nicht zustande.

Insbesondere die Äußerungen zu den Subventionen sind Wasser auf die Mühlen republikanischer Abgeordneter. Ihnen ist der Sender schon lange ein Dorn im Auge.

Für NPR machen die Subventionen nur 1 bis 2 Prozent seines Budges aus. Die überwiegende Mehrheit seiner Einnahmen macht der Sender über private und über Unternehmensspenden. Für die Satelliten von NPR in der Provinz hingegen sind die staatlichen Gelder existenziell. Mancherorts machen sie mehr als 20 Prozent des Budgets aus.

Seit die Bemerkungen des Fundraisers im Internet zirkulieren, haben mehrere republikanische Kongressabgeordnete die Streichung der öffentlichen Mittel für NPR verlangt. Die Republikaner haben dieses Vorhaben schon verschiedentlich im Kongress eingebracht.

In diesem Jahr sind 451 Millionen Dollar Subventionen für NPR vorgesehen. Da die DemokratInnen die Mehrheit im Senat haben, ist unwahrscheinlich, dass gekürzt wird. Doch der Schaden für den Ruf des Senders dürfte nachwirken.

Zumal NPR erst vor wenigen Monaten einen anderen Skandal hatte, den die politische Rechte genutzt hat. Im November kündigte NPR seinem Reporter Juan Williams, nachdem der dem rechten TV-Sender Fox gesagt hatte, angesichts von muslimisch gekleideten Leuten im Flugzeug fühle er sich unwohl.

Die Undercovertätigkeit des rechten Aktivisten James OKeefe hat bereits mehrfach Karrieren beendet. Er begann mit Audioaufnahmen aus einem Familienplanungszentrum, das sich bereit zeigte, Unterlagen für Minderjährige zu fälschen, damit diese eine Abtreibung bekommen können. 2009 sorgte er für den Entzug der öffentlichen Mittel für die Beratungsstelle Acorn, nachdem er dort mit versteckter Kamera Tipps zur Steuerhinterziehung eingeholt hatte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

7 Kommentare

 / 
  • DH
    Dorothea Hahn

    Richtig beobachtet: Die 451 Millionen Dollar im Haushaltsentwurf von Präsident Obama sind für die "Corporation of Public Broadcasting" insgesamt bestimmt. Davon sollen etwas mehr als 160 Millionen Dollar an den Radiosender NPR gehen, die übrigen Mittel sind für das Fernsehen PBS und andere öffentliche Sender in den USA bestimmt. Sorry, dorothea hahn

  • GM
    Gosig Mus

    "Auch ist die Tea Party Bewegung nicht rassistisch! Islamophob okay, aber rassistisch? Nope."

     

    Wo fängt denn für dich Rassismus an? Die Position der Tea Party -- zb. bzgl. Migration, Arbeitslosigkeit -- muss man schon ausländerfeindlich nennen. Und dass viele der Mitglieder ganz klare Rassisten sind versteht sich doch von selbst, das geht doch gar nicht anders bei der Klientel.

     

    Populär scheint die Tea Party sich im übrigen im Zeitalter des "Post-Racism" zu sehen: "wir nehmen die Hautfarbe der Leute gar nicht wahr". Bei einer praktisch komplett weißen Mitgliedschaft und in einer Gesellschaft mit MASSIVSTER ethnischer Ungleichheit ist das allein schon eine rassistische Einstellung; jedenfalls ist es bestenfalls lachhaft.

  • P
    Peter

    Wo ist der Skandal? Darf man nicht mehr die Wahrheit sagen? Hetzt hier etwa die politische Rechte gegen Journalisten weil diese nicht PC über die Tea-Party berichtet haben?

  • I
    Ingo

    Richtig gut.

  • N
    Nonkonformer

    Dieser O,Keefe scheint ja bei Günter Wallraff abge=

    kupfert zu haben, guter Schelmenstreich, nicht wahr?

  • N
    Ndege

    Dieser Artikel ist eine bodenlose Frechheit und gezielte Desinformation!

     

    So wird zum Beispiel verschwiegen, dass die "muslimische Organisation" ganz offen vorgab, Verbindungen zur al-Ikhwan zu haben. Als der Lockvogel meinte, dass NPR aufgrund der einseitig pro-palästinensischen Berichterstattung im Mittleren Osten häufig nur noch "National Palestine Radio" genannt wird, war die Frau doch allen Ernstes positiv überrascht und meinte, dass sie das ganz toll findet.

     

    Auch ist die Tea Party Bewegung nicht rassistisch! Islamophob okay, aber rassistisch? Nope. Nur jemand, der fast vom linken Rand in den Abyss fällt und aus der großen Entfernung nicht mehr klar erkennen kann, was auf der rechten Hälfte des Spektrums passiert, kann soetwas behaupten.

     

    taz, das könnt ihr besser!

  • R
    Robert

    "Für NPR machen die Subventionen nur 1 bis 2 Prozent seines Budges aus. Die überwiegende Mehrheit seiner Einnahmen macht der Sender über private und über Unternehmensspenden."

     

    [...]

     

    "In diesem Jahr sind 451 Millionen Dollar Subventionen für NPR vorgesehen. Da die DemokratInnen die Mehrheit im Senat haben, ist unwahrscheinlich, dass gekürzt wird. Doch der Schaden für den Ruf des Senders dürfte nachwirken."

     

    Das kann nicht stimmen. Das würde ja bedeutet, das Gesamtbudget des Senders beträgt zwischen 22 und 45 MILLIARDEN Dollar. Damit würde sich selbst unser öffentlich-rechtlicher Rundfunk (gerade eben so) zufrieden geben, auch wenn es eine Verdreifachung der Einnahmen wäre ;)