DAX-Kurs-Rekord an der Börse: „Wir“ profitieren also nicht

Danke taz

denn dadurch wird doch so richtig deutlich, dass wir ALLE auch hier etwas für unsere Kinder und Enkel tun müssen. Deshalb http://www.generationenmanifest.de

Bemerkenswert fachkundiger Artikel, da das auf wirtschaftspolitischen Gebiet sonst äußerst bescheidene Niveau der taz deutlich anhebt. In der Tat: vom Aktienboom profitieren nur wenige hier. Deutsche legen ihr Geld nun mal nicht in Aktien an, sondern lieber aufs Sparbuch, wo es nichts bringt. Oder geben es gleich aus. Und die von den Notenbanken verursachte Geldschwemme, die vor allem auf den Einfluss angeblich linker oder zumindest sozialdemokratische Regierungen zurückzuführen ist, kommt nicht dem berühmten einfachen Mann zugute, sondern den Reichen die damit eine Vermögensinflation für Immobilien, Aktien, Kunst und andere Geldanlagen ankurbeln. Auch hier sind erneut die Armen die Dummen. Wir sind schuldig leider genau die Regierungen, die von den Gelackmeierten auch noch gewähöt werden. Gerade die SPD und die Grünen gehören zu den stärksten Befürwortern einer derartigen Geldpolitik.

Alte Börsenweisheit von Kostelany - Man sollte nur mit Geld spekulieren das man "übrig" hat, es kann durchaus auch in die andere Richtung gehen - die letzten Crashs 2000 ´2008 schon vergessen?

Im übrigen ist die aktuelle Entwicklung nur noch krank und wie der Autor schreibt, tatsächlich der künstlichen Geldvermehrung zuzuschreiben.

Wir profitieren tatsächlich nicht – wie immer, könnte man bemerken. Ob wir im Stau stehen, auf verspätete Züge warten, Krankenhauskeimen ausgesetzt werden - es hat alles die gleiche Ursache - die einen machen Rendite, wir dürfen es ausbaden.

Positiv ist, dass der Autor das „Wir“ demaskiert, was man so oft liest: es gibt kein „Wir“ in der Gesellschaft, sondern verschiedene Gruppen, von denen einige tendenziell profitieren (hier die Aktienbesitzer) und andere nicht.

Negativ hingegen ist, dass der Autor unterstellt, Kapitalismus sei dazu da, denjenigen, von denen er geade feststellt, dass sie nicht profitieren, zu helfen (was einen merkwürdigen Widerspruch darstellt): Die Deutschen profitieren nur zu 35 Prozent (scheint ein Problem zu sein?!?). „Das … größte Problem …, dass Notenbanken … Geld in die Märkte pumpen“ ja, aber für wen ist das ein Problem? Für die Notenbanken mag es eins sein, aber die meint der Autor wohl nicht. Für die Aktienbesitzer ist es auch kein Problem und für die Unternehmen auch nicht. Und für den „kleinen Mann“ ist das Geld der Notenbank genauso wenig gedacht wie der Kapitalismus allgemein positiv ist. Und die kein Geld für Geld haben, das sich selbst vermehrt, haben das weder wenn die deutschen Konzerne Gewinne einfahren noch wenn sie Verluste machen.

Noch mal langsam zum mitschreiben: Kapitalismus sorgt grundsätzlich dafür, dass investiertes Geld sich vermehrt (das ist, was Geld zu Kapital macht), oder anders ausgedrückt: wer Geld hat, kommt leicht an mehr Geld oder die Reichen … . Auf der anderen Seite benötigt es Menschen, die mit ihrer dauerhaften Arbeit die Geldvermehrung am Laufen halten, dafür müssen sie in der Mehrheit dauerhaft arm bleiben oder: Wer arm ist, bleibt arm.

Lieber Herr Arzt, dass sollten sie in Ihrem Artikel schreiben! Damit geben Sie links denkenden Menschen Argumente und schüren keine Hoffnungen darauf, dass es innerhalb des Kapitalismus anders liefe, wenn nur … ja wenn nur ... was geschähe?

Sehr geehrter Herr Arzt,

als ich den Artikel gelesen hatte, habe ich gedacht, legen Sie doch einmal ihre ideologische Brille weg und überlegen was eine Aktie ist. Eine Aktie ist ein Papier, das einen Anteil eines Besitzes an einer Unternehmung belegt. Die Börse macht es möglich, dass auch Menschen mit kleinem Geldbeutel einen Anteil an einem Unternehmen erwerben können! Würden unsere Mitbürger sich schon mit dem ersten selbst verdienten Geld an Unternehmen beteiligen, dann hätten diese im Schnitt vielleicht auf lange Sicht gesehen 6 - 8 % durchschnittliche Rendite. Wir hätten dann weniger Probleme mit der Altersarmut und hätten vielleicht auch eine demokratischere Wirtschaft. Durch ein Bündeln von Stimmrechten ist es durchaus möglich auch bei Unternehmen mitzubestimmen.

Geldanlage in Aktien, Aktienfonds oder Indexzertifikate ist heutzutage wirklich einfach und erfordert nicht mehr Geldeinsatz als ein Sparplan. Riestern kann man auch mit Produkten, die auf Aktienfonds basieren. Es ist einfach eine schlechte Entscheidung der Anleger, so wenig in Aktien zu investieren. Da hilft nur: sich informieren und entsprechend handeln!