Hinrichtung in den USA: 15 Minuten Todesqual

wir deutschen haben den amerikanern was zu verdanken.

wir können in deutschland nur dank der amerikaner gegen die todesstrafe sein. ohne masterplan und sozialstaat wären wir sicherlich wesentlich totalitärer und hätten hier auch die todesstrafe. durch die hilfe der usa, können wir heute gegen die todesstrafe sein.

das ändert nichts daran das hinrichtungen immer falsch sind.

das wissen auch alle.

alle aufgeklärten amerikaner, russen, chinesen, iraner und sogar deutsche, alle geistig gesunden wissen das.

egal innerhalb welcher landesgrenze wir leben.

Staaten, die noch die Todesstrafe vollstrecken, haben ein grundlegendes Legitimationsproblem. Man kann eine schreckliche Tat nicht mit einer anderen schrecklichen Tat rechtfertigen und man kann mit der Todesstrafe auch keine schrecklichen Taten verhindern.

Der Rachegedanke als Gesetzesgrundlage? Bei der Mafia vielleicht akzeptabel, aber unter zivilisierten Menschen? Wobei man hier auch feststellen muss, dass jeder Mafia-Killer i.d.R. mehr Sensibilität walten lässt. Die arbeiten nach der Methode: Kopfschuss - sofortiger Tod - fertig. Selbst die Guillotine war "humaner" als diese Quälereien in den amerikanischen Todestrakten.

@Gastname

Die Bundesrepublik ist meine Heimat, für deren Verbesserung ich mich leidenschaftlich einsetze. Und sie sind hier mit Sicherheit nicht der Blockwart- Ausweiser .Aus politischen Gründen gleich gar nicht. Zu meinen Freunden darf ich übrigens auch einige US-Amerikaner zählen. Sie setzen sich schon jahrzehntelang gegen die abscheuliche Todesstrafe in Amerika ein. Ich werde hier auch nicht erklären, dass ich Herrn Putin verabscheue. Nur um einigen Schafsköpfen damit zu dienen. Immerhin ist Putin ein berechenbarer Politiker. 2013 konnte er einen Krieg gegen Syrien verhindern. Die US-Bomber waren schon bereit… Aus den Händen seines amerikafreundlichen Vorgängers Jelzin hat Putin Rußland mit vielen Zerstörungen übernommen. Wie seit ca. einem Jahr bekannt ist, werden jährlich 1,5 Milliarden Dollar aus dem Westen investiert um die Opposition in seinem Land zu stärken. Warum? Aaach, wegen der Menschenrechte? Im Moment schützt Putin das Menschenrecht auf Leben für einen amerikanischen Staatsbürger. Eduard Snowden hat seine Landsleute und die Bürger der Erde davor gewarnt hat, das die Obama-Administration die Welt ausspioniert.

@Irma Kreiten

Ach Frau Kreten, Sie mit ihrem Unwissen. Die Todesstrafe ist in Russland schon seit Jahrzenten abgeschafft. Und wenn sie darüber schwadronieren was staatlich bezahlte Killer anrichten können, dann dürften die USA erneut überführt sein. Wer setzte Killer auf Fidel Castro an. Wer ließ Che Guevara umbringen? Wer putschte 1973 gegen die gewählte chilenische Regierung und errichtete mit Pinochet ein Mörderregime? Besonders pikant ist die Tatsache, dass Rußland im Moment den US-Staatsbürger Eduard Snowden vor der Ermordung durch US-amerikanische Regierungskiller schützen muss.

Ein

Vergewaltiger und (Doppel)mörder hat ein wenig gelitten?

Schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm.

@Flohkop

Zitat Flohkop

Flohkop

17. 01. 2014, 12:53

Amerika, Russland, China - aber auch viele Muslimische Länder (welche das sind kann man Täglich in den Nachrichten erfahren).

Wo ist da der Unterschied.

Zitat Flohkopp Ende

Der Unterschied ist z. B. das in den ersten 3 genannten Ländern niemand wg. Apostasie vom Staat getötet oder "nur" eingesperrt

wird.

Der Unterschied ist z. B. das in den ersten 3 genannten Ländern niemand getötet ist weil er homosexuell ist (ok. in Russland ist äußerst Prutal!!!!!1!1) die Werbung f. Homosexualität verboten (chleudert die Purschen zu Poden! Putin pesonders!!)

Der Unterschied ist z. B. das in den ersten 3 genannten Ländern niemand wg. fremd gehen gesteinigt wird wie z. b. offiziell nach dem Gesetz im Iran.

Fazit: Gut das wir verglichen haben!

MfG.

@

Ich bin grundsätzlich ja gegen die Todesstrafe, aber ob dieser Mann nun zwei oder fünfzehn Minuten gelitten hat, ist mir völlig egal. Es steht ohne Frage gegen jeden humanistischen Fortschritt, dass es immer noch Richter und Henker gibt, statt nur Richter, aber ich kann mit jemandem kein Mitleid haben, der eine schwangere Frau vergewaltigt und dann sie und ihr ungeborenes Kind tötet. Ich nehme an, dass ihre Qual nicht erst nach 15 Minuten vorbei war.

Ich bin da sehr ambivalent, ich weiß.

Interessant, dass ausgerechnet eine Nation, die so sehr von bibeltreuen Christen geprägt ist, noch immer die Todesstrafe verhängt und damit gegen eins der wichtigsten Gebote verstößt.

An den Kommentaren der "Amerika-Freunde" und Befürworter der Todesstrafe erkennt man auch an deren hündischer Ergebenheit gegenüber diesem Staat, dass Jene offenbar in ihrer Verwandschaft Nazi-Verbrecher hatten oder noch haben. Denn diese devote Haltung gegenüber den USA ist doch die Dankbarkeit, dass diese deutschen "Heil Hitler"-Jubler nicht ihrer gerechten Strafe zugeführt, oder an die UdSSR, Polen, oder CSSR ausgeliefert wurden, sondern man sie im kalten Krieg wegen ihres Spezialwissens brauchte und hofierte.

"Der Tod ist ein Meister aus Deutschland", so schrieb Paul Celan in seiner Todesfuge. Wie im klassischen Kontrapunkt üblich geben sich die Deutschen die größte Mühe dieses Fugenthema zu wiederholen - nur nehmen sie sich bei der Diskussion um die Mittäterschaft immer selbst aus.

Es ist schlicht Barbarei, wenn ein Staat die Todesstrafe anwendet. Wenn es dann noch so abläuft wie hier, ist es extreme Barbarei.

Wenn Politiker in Deutschland dann von "transatlantischer Wertegemeinschaft" reden, wo ist dann ihr Standpunkt?

Und sie glauben also dass es im Bezug auf Frauenrechte, das Recht auf Bildung, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, etc. keine nennenswerte Unterschiede zwischen den USA und den anderen genannten Staaten gibt? Wobei der Unterschied zwischen Russland und den islamischen Staaten ja auch immer noch krass wäre. Warum nur dieses Bedürfnis alles in einen Topf zu werfen?

Amerika, Russland, China - aber auch viele Muslimische Länder (welche das sind kann man Täglich in den Nachrichten erfahren).

Wo ist da der Unterschied. Menschenrechte kennen diese Länder nicht - Ja auch Amerika mit seinem Straflager von Guantanamo!!. Und da wäre noch jede Menge mehr zu nennen, z.b. Frauenrechte, das Recht auf Bildung, Meinungsfreiheit, Religions-Glaubensfreiheit, u.s.w..

Alle Gesellschaften und Staaten die Hinrichtungen oder Tötung von Menschen einfach so per Gesetz hinnehmen sind vom Sinn dem das Menschenrechten zugeordnet werden muss, weit entfernt.

Tja hilft nix, die Gesellschaft eines Staates ist der Spiegel der Politik.

Amerika ...

Nach eigenem Bekunden :

"God´s own Country"...

Das ist schon der Gipfel der Überheblichkeit!

Nur weiß ich, daß in den Zehn Geboten unter anderem steht :

"DU SOLLST NICHT TÖTEN" !

Offensichtlich glt das aber nicht für die amerikanische Justiz...

Und bevor die Amerikaner resp. die amerikanische Regierung irgendeinem anderen Land oder Volk vorschreiben will, wie es zu leben hat, sollte sie sich mal an die eigene Nase fassen und das Fehlverhalten im eigenen Land korrigieren;unter anderem auch die eigene Geschichte mit allen Verfehlungen aufarbeiten: Der Umgang mit den Ureinwohnern, die jahrhundertelang betrogen und ermordet wurden; die Sklavenhalterei, die permanente Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer souveräner Staaten, sinnlose Kriege in anderen Ländern....

Liebe ( nein-gelogen) Amerikaner: Ein Jeder kehre vor seiner Tür, da hat er genug Dreck dafür....

eine schönes beispiel für die sich selbsternannte beste demokratie der welt und dem beschützer der freiheit und gerechtigkeit in der welt

@IRMA KREITEN

Jaja, das stimmt schon, dass die Russen wahrscheinlich sowas machen.

Aber die Amis praktizieren ja ausser dem Abmurksen der eigenen Leute im eigenen Land auch noch das Abballern von ausländischen Menschen in ausländischen Staaten, ohne Gerichtsbeschluss via Drohnen.

DAS machen die Russen so nicht und soweit mir bekannt auch kein anderes Land auf dieser Erde !

Grausame und unmenschliche Bestrafung. Das ist im bibelfesten Amerika Gottes Wille. Es gibt Menschen, die schreckliche Taten begehen. Aber die Gesellschaft, die diese Menschen verurteilt ist nicht besser.

Und wieder einmal wird die Kritik an der Todesstrafe bemäntelt mit der Art der Hinrichtung oder sonstigen Punkten.

Auch -wie immer-mit dabei ist die typische, blindewütige Antiamerikanismus welcher in diesem Land bei Links- UND Rechtsaußen eine lange gepflegte Tradition ist.

Also, werte Amerikahasser:

-Wer gegen die Todesstrafe ist, sollte erstmal gegen China und den Iran intervenieren.

- Wer sich am Boykott des Herstellers stört (und dem deshalb benutzen Ersatzpräparat), sollte diesen zur Verantwortung ziehen.

- Wer Putins homophobe Halbdiktatur bekaltschen will, sollte eine Ausreise gen Osten erwägen.

- Wer die Nazis mit den USA vergleicht,darf sich kostenlos bei mir ein Geschichtsbuch ausleihen.

Ich finde die Todesstrafe sehr fragwürdig. Und warum werden die Leute nicht erschossen oder einfach in die Luft gesprengt, wenn es schon eine schnelle Strafe sein soll?

Ich meine ganz ehrlich so eine Qual,

das darf doch nicht sein.

Und welches Recht nimmt sich ein Staat raus Sterbehilfe zu verbieten,

die Todesstrafe aber zuzulassen?

Die Todesstrafe gehört verboten,

auch wenn ich es einigen gönnen würde. Unschuldige kann man nicht wieder lebendig machen.

Todesstrafe führt nur zu mehr Mord und Totschlag, weil der Täter dann garnichts mehr zu verlieren hat,

das schlägt sich in der Statistik nieder. Ist weder gut für die Polizei, die Bürger, die Justiz

und die innere Sicherheit im Allgemeinen.

Im Rußland Putinscher Prägung ist so etwas unmöglich. Dort ist Mord per staatlich angeordneter Todesstrafe seit langem abgeschafft. Was im Land der "Freiheit und der Menschenrechte" möglich ist, zeigt der Artikel. Dazu kommen noch all die Drogenmorde und herbeigelogene Kriege.

In der DDR wurde die Todestrafe am humandten durchgeführt, man führte den Verurteilen in einen leeren Raum....verschloss die Tür.....und erschoss von aussen unsichtbar in den Raum. Da war die Angelegenheit bei mehrenden Schüssen in 10 Sekunden erledigt!

Ein westlicher Staat der scheinheilig mit Menschenrechte argumentiert, darf nicht einen Mörder ...morden!

Die Hinrichtungen in den USA beweisen doch, daß die USA sehr scheinheilig sind, was Menschenrechte angeht. Die USA kann man getrost als Vierte-Welt-Land bezeichnen.

"selbst die Nazis und Stalins Schergen haben so gehandelt"

Ich lege Ihnen nahe, sich mit Augenzeugenberichten von Vergasungen zu beschäftigen. Die Opfer litten in seltenen Fällen bis zu zwei Stunden, 30 Minuten waren die Regel, 15 Minuten eine fast schon glückliche Ausnahme - und dabei schlief niemand einfach so ein, sondern den Opfern war bewusst, was mit ihnen geschah. Auf engstem Raum mit dutzenden Menschen zusammengepfercht, während jeder um sein Leben kämpft, Alte und Kinder wurden auf dem Boden zu Tode getrampelt, Menschen versuchten mit den blanken Fingernägeln durch die Wände zu kommen, andere versuchten das Gas am Einströmen zu hindern - es war der blanke Horror.

Aber wenn es gegen die USA geht ist wohl jede Halbwahrheit angebracht, wie?

Selbst im Mittelalter wurden Delinquenten begnadigt, wenn sie den Akt der Hinrichtung überlebten. Andere Hinrichtungsformen (besser: legalisierte Morde) wirken schneller, quälen nicht so brutal, selbst die Nazis und Stalins Schergen haben so gehandelt. Aber was ficht das eine "auserwählte" Nation an, die christlichen Grundsätzen folgen sollte. Ernsthaft christlich? Die US Gesellschaft? Weit, weit gefehlt. Diese Scheinheiligkeit, Heuchelei ist schlimm, unerträglich aber ist der Mythos, den diese Nation immer wieder hochzuhalten versucht, sie sei der Garant für Menschenrechte, Freiheit und Demokratie.

Und dieser Staat wagt es, in anderen Ländern Menschenrechte einzufordern. Es ist einfach nur widerlich.