piwik no script img

Ausflugsort am RheinSarg für die Loreley

Sagenort, Festivalbühne, Aussichtsplattform: Das Gelände am Rhein ist zu einer Parklandschaft umgestaltet worden. Umweltschützer sind entsetzt.

Warum ist es am Rhein so schön? Die „neue“ Loreley aus Drohnenperspektive Foto: dpa

St. Goarshausen taz | Drei Jahre lang war die Loreley Baustelle. Seit Ostern ist das Plateau auf dem vielbesungenen Schieferfelsen bei Rheinkilometer 555 wieder öffentlich zugänglich. Seitdem pilgern täglich Tausende dorthin. Das Gelände ist zu einer Parklandschaft umgestaltet worden. An der 130 Meter hohen Abbruchkante des Schieferfelsens über dem Tal, in dem sich der Rhein um den Berg windet, gibt es jede Menge Aussichtspunkte mit spektakulären Blicken.

Seit der Romantik ist die Loreley Anziehungspunkt für Gäste aus aller Welt. Heinrich Heines „Märchen aus uralten Zeiten“, die Geschichte von der Nixe mit dem goldenen Kamm, die die Rheinschiffer verzaubert und zum Kentern gebracht haben soll, gehört allerdings zu den „Fake News“ der Romantik. Um 1800 hatte Dichterkollege Clemens Brentano die Story für eine Ballade frei erfunden. Die Figur der Nixe hat er den „Sirenen“ der antiken Sagenwelt nachempfunden.

An diesem sonnigen Tag schießen Daniel Akuffo und Dorthee Ezewulu aus Aschaffenburg auf der Loreley Selfies, direkt neben dem aus Schiefer gemeißelten Thron, auf dem sich Besucher vor dem Rheinpanorama ablichten lassen können. „Very nice landscape“, schwärmt der Ghanaer, seine Freundin findet den Park „superschön gemacht“.

Umweltschützer sehen das anders. Kritiker aus dem Saarland hatten zum ersten Spatenstich einen weißen Kindersarg mitgebracht, als werde mit der Neugestaltung der Mythos der Loreley begraben. „Geschmacklos“ und unberechtigt empfand Bürgermeister Werner Groß den Protest.

„Wir haben den Fels sichtbarer gemacht“

„Wir haben schließlich die Platte geputzt“, sagt der Chef der Verbandsgemeinde Loreley. „Ein Wohnhaus und ein in die Jahre gekommenes Gasthaus auf dem Felsen wurde abgerissen, die Kreisstraße, die früher bis zum Aussichtspunkt führte, zurückgebaut. Wir haben den Fels sichtbarer gemacht“, sagt der Bürgermeister. Michael Albrecht vom BUND Rhein-Lahn sieht die Neugestaltung dagegen kritisch. Die Natur sei zu wenig berücksichtigt worden, es gebe zu viel Beton und zu viele Autos hier, sagt er. Auch Winfried Lieber vom Nabu beklagt die Versieglung.

Vor allem Amphibien bereite die Parkgestaltung Probleme, sagt Lieber zur taz. Die meisten Wege im Park sind immerhin mit Natursteinen gepflastert. Nur die Magistrale, der sogenannte Strahlenweg, vom Besucherzentrum bis zum Felsen ist betoniert. Er erlaubt es, mit Rollator oder Rollstuhl bis zu den Aussichtspunkten zu gelangen. Der Eintritt ist frei, der Shuttle-Bus aus dem Tal kostet zwei Euro für Hin- und Rückfahrt. Ein Bistro und die Gastwirtschaft unter der nahen Freilichtbühne bieten Speisen und Getränke an.

Auch die denkmalgeschützte Freilichtarena, in den 30er Jahren als nationalsozialistische „Thingstätte“ erbaut, ist in den letzten Jahren gründlich renoviert worden. Die Bühne ist dank eines neuen Zeltdachs vielfältiger bespielbar. „Das Zelt ist viel zu groß“, sagt Michael Albrecht vom BUND.

„Die Arena ist ein Schmuckstück geworden“, meint dagegen Bürgermeister Groß. Einst haben Musiker diese Bühne in legendären Konzerten gerockt, unter anderem Genesis, U2 und Bob Dylan. Die Highlights dieser Saison sind die Fantastischen Vier, die Kelly Family und das SWR Schlagerfestival: Jürgen Drews statt Phil Collins? „Das muss man mögen“, sagt Bürgermeister Groß und lacht. „Die Veranstalter wollen heute 40.000 Zuschauer und mehr“, bedauert er. Die Arena mit den spektakulären Ausblicken ins Rheintal bietet höchstens 18.000 BesucherInnen Platz.

Während Natur- und Umweltschützer sich mit dem neuen Park vielleicht gerade noch arrangieren können – mit der nahen Sommerrodelbahn und dem Plan für ein großes Hotel- und Kongresszentrum in unmittelbarer Nachbarschaft des Felsens wollen sie sich nicht abfinden.

BUND und Nabu sind gegen ein Luxushotel

Gegen die Rodelbahn hatte der BUND geklagt, war allerdings vor Gericht gescheitert. Das Projekt eines Luxushotels am Rande des Plateaus lehnen BUND und Nabu kategorisch ab. Ebenso wie die neue Rheinbrücke, die flussabwärts hinter der nächsten Flussschleife gebaut werden soll.

Die Kritiker hoffen noch auf ein Veto der UN-Kulturorganisation Unesco. Denn: Alle Baumaßnahmen müssen abgesprochen werden, will das Mittelrheintal nicht seine Auszeichnung als „Welterbe“ verlieren. Bis zur für 2029 geplanten Bundesgartenschau soll auch das neue Ausstellungsgebäude auf der Loreley fertig sein. Noch fehlt die Glaskuppel, die wie ein überdimensionaler Kristall auf dem Dach glänzen soll.

„Das wird spektakulär“, verspricht Bürgermeister Groß. Die Ästhetik dieses Vorhabens findet Winfried Lieber vom Nabu dagegen überhaupt nicht überzeugend. Zur Eröffnung verwandelten nach Sonnenuntergang hunderte Scheinwerfer und Lichtspots Bäume und Plätze des Parks in farbige Skulpturen, dazu erklang Sphärenmusik. Manche Besucher fanden das übertrieben. Loreley-Fan Ezewulu sagt hingegen: „Zu viel Kitsch kann es gar nicht geben.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • über wie viele m² reden wir hier? ist ja nicht so als ob sich da ein Aussichtsfelsen an den nächsten reiht.

  • Lustiger Verleser: "Zur Eröffnung verschandelten nach Sonnenuntergang hunderte Scheinwerfer und Lichtspots Bäume und Plätze des Parks in farbige Skulpturen". Danke für die "Fakenews der Romantik", habe herzlich gelacht.

  • Wieder eine dieser Jetset-Locations, die man weniger versteht, wenn man sie besucht, als wenn man einfach nur über sie liest - schade. Wahrscheinlich erfährt man vor Ort jetzt viel über die Wirkmechanismen der Globalisierung und sehr wenig über die deutsche Romantik.

  • "Zur Eröffnung verwandelten nach Sonnenuntergang hunderte Scheinwerfer und Lichtspots Bäume und Plätze des Parks in farbige Skulpturen"

    Sieht vielleicht putzig aus, aber ich hoffe, dass die Anziehungswirkung auf Insekten, spricht Lichtverschmutzung, berücksichtigt wurde? Oder war das mal wieder egal, weil kommerzeille Interessen und die Romantik wichtiger sind?

    • @Mitch Miller:

      was meinen Sie, was erst bei den Konzerten los sein wird (und damals war, ich kenne den Ort noch als Veranstaltungsort für große Rockkonzerte, ich meine, auch der Rockpalast war öfters da).

      Soll jetzt der Umweltschutz dazu führen, dass alle nur noch zuhause sitzen und Kerzen anzünden?

  • Wer die alte Loreley gesehen hat, wird sich erinnern: das war dort oben ein absolutes Dreckloch. Als einmal ein Politiker in deutlichen Worten darauf hingewiesen hat, wurde er vom politischen Gegner sofort als Netzbeschmutzer gebrandmarkt. Ich bin froh, daß die Loreley wieder in einen ansehnlichen Zustand gebracht wird/wurde. Denn die Loreley ist für Europa-Touristen (Asiaten und Amis) immer Pflicht-Besuch, die haben seinerzeit immer einen wahrlich ganz schlechten Eindruck von D. bekommen.

    • @schoenerrhein:

      Wollte ich auch schon schreiben, ich war vor ein paar Jahren mit Japanern da, weil die unbedingt da hinwollten. Schon auf der Hinfahrt hab ich versucht ihre Erwartungen zu dämpfen, aber so schlimm hatte ich es auch nicht in Erinnerung, wie es da aussah.

  • Tja, Amphibien oder Rollstuhlfahrer - wobei ich die abgerissenen Häuser nicht kenne, wie feucht die waren (ob also die Amphibien eine Verschlechterung erdulden müssen). Ehrlich gesagt liegen mit trotzdem die Menschen mit Rollator bzw. Rollstuhl etwas mehr am Herzen.

    • 6G
      61321 (Profil gelöscht)
      @Dr. McSchreck:

      .



      Die ersten Amphibien (Ichthyostega), vor ca. 360 Mio Jahren. Homo sapiens, vor etwa 200000 bis 300000 Jahren. You get the point.



      Wollen wir wetten, wer in 100000 Jahren noch auf der Lorelei herumspaziert?

      • @61321 (Profil gelöscht):

        Na dann brauche wir uns um die Amphibien ja auch keine Sorgen mehr zu machen ... ihr Überleben ist gewiss ... trotz Lorelei-Romantik-Zauber

      • @61321 (Profil gelöscht):

        Dann ist doch alles gut.

        Dann haben für ein paar Generationen ein paar Amphibien ein bisschen weniger Platz zur Entfaltung - aber in Ihren zeitlichen Dimensionen ist das kaum der Rede wert.

        Und dafür darf die Oma mit Rollator auf die Loreley, was sie schon immer so gern wollte.