Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Mitch Miller
[Re]: Kann ich völlig nachvollziehen. Ginge mir nicht anders.
Trotzdem war der Eingriff zeitnah und kaum besser zu machen.
zum BeitragEinsatzkräfte in einem Bus zu binden hat auch Risiko: wenn die dann plötzlich an einem anderen Brennpunkt gebraucht werden muss erstmal der Bus anhalten und die umsteigen.
Mitch Miller
Das ist "gut", denn Merz ist so unbeliebt, dass Habeck bessere Chancen hat.
Laut einem anderen Artikel hier in TAZ hätte Söder nämlich bessere Chancen gehabt laut Umfragen!
taz.de/Soeder-und-die-K-Frage/!6037247/
zum BeitragMitch Miller
Najaaa...also jetzt mal Kirche im Dorf lassen. Dass die Polizei denen hinterhergefahren ist halte ich jetzt mal für vorbildlich, die haben ja dann auch sehr zeitnah eingegriffen.
Die können doch jetzt nicht jedem Nazi einzeln hinterherlaufen, schliesslich hat sich diese Gruppe ja z.T. aufgelöst.
Woher sollte man wissen, ob und wo die sich ggf. wieder treffen?
Ich hoffe, die Erfassung der Personalien hat dann auch bald schwere rechtliche Konsequenzen. Da muss hart durchgegriffen werden.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Wie in dem Artikel schon gesagt, macht die Anzahl juristisch keinen Unterschied macht."
Juristisch nicht, aber gesellschaftlich.
zum BeitragDa klagt nicht irgendein solitärer "Ökospinner", sondern ein Haufen Leute.
Mitch Miller
[Re]: Z.B. sinken dann die Flottengrenzwerte, d.h. verbrauchsstarke Fahrzeuge müssen rausgenommen werden oder stattdessen mehr E-Fahrzeuge tatsächlich verkauft werden.
Sicherlich ist auch das Tempolimit ein Weg.
zum BeitragMitch Miller
Viel Erfolg bei der Klage! Es muss sich endlich überall richtig viel tun!
zum BeitragMitch Miller
Wo liegt Habeck in genau diesen Umfragen?
zum BeitragMitch Miller
Es gibt Versuchsanlagen in Norwegen, die mittels Schleusen und Bild-KI diese Lachse erkennen und aussortieren. Ist natürlich ein Riesen Aufwand.
zum BeitragMitch Miller
Vielleicht ist es mit dem Weltall so wie wenn eine Ameise auf einem Fussball unterwegs ist: er kommt ihr auch unendlich gross vor, weil kein Ende in Sicht kommen will.
Das Ganze jetzt in höheren Dimensionen gedacht, also nicht einer Kugel, sondern dem, was dimensional vor der Kugel liegt...vielleicht die Zeit...und schon denken wir, das Weltall sei unendlich gross.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Aber bis heute kann man das nicht einordnen.
zum BeitragEigentlich alle Signale wurden später als irdischen Ursprungs entziffert - Reflektionen, Militärsatelliten, Amateurfunker usw.
Vermutlich kann man das mangels Datenlage für das WOW Dignal nun nicht mehr nachträglich.
Mitch Miller
"die Verlagerung von Gütertransporten von der Straße auf die Schiene wird noch schleppender vorankommen"
Das halte ich eh für sinnlos, denn die Kunden wollen das gar nicht.
Abgesehen von Massenware (gibt es immer seltener, Kohle ist out) ist es effizienter, LKWs fahren zu lassen, denn die sind schneller und flexibler.
Sogar die Bahn torpediert das, Schenker (bahneigene Spedition) hat Zuwächse während Schienengüterverkehr rückläufig ist.
Das lässt sich durch Kostenanreize (Strassenmaut) nur sehr geringfügig beeinflussen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ich denke nicht, dass eine Spaltung allein durch Worte erreicht werden kann.
Das muss schon auf nahrhaften Boden fallen.
Ein grosses soziales Gefälle ist ein idealer Nährboden für rechten Schwachsinn (dieundie sind schuld), da kann man sehr einfach Feindbilder aufbauen.
Wären die Leute mit ihrer Situation zufrieden würden sie NIE auf so einen Schwurbler wie Trump hören, der ihnen irgendein Heil verspricht, dass er ganz offensichtlich nie bringen kann.
zum BeitragMitch Miller
Das Land zu einen wird aber nicht mit Motivationsreden gelingen, sondern nur mit einem Schliessen der immer grösser werdenden Wohlstandslücke.
Und einem funktionierenden Gesundheitswesen für alle.
Ersteres gilt für alle Staaten, also auch uns. Wenn es zu viele (auch nur gefühlt) abgehängte Menschen gibt steigen die Aggressionen nach oben und unten.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Weil es nur sehr wenig Austausch hat mit den Weltmeeren.
Der Tourismus dürfte rel. wenig direkten Einfluss haben (vl. durch ungeklärte Fäkalien), aber Nährstoffeintrag durch Düngung in der Landwirtschaft, was wiederum Algenblüten fördert, was wiederum eine hohe zusätzliche Belastung für andere Lebewesen ist.
Dass die Wasserflächen dadurch dunkler werden und mehr Strahlung absorbieren kommt hinzu. Das betrifft auch vermehrten Seegrasbewuchs in flacheren Uferstellen, dabei wird der Sand dunkel bedeckt.
Aber es nutzt alles nichts: das sind wohl Marginalien im Vergleich zu den bekannten Ursachen des Klimawandels.
Dazu zählt natürlich auch der Klimagas-Ausstoss durch die Anreise per Verbrenner oder Flugzeug.
zum BeitragMitch Miller
"„Die Veränderung sollte weltweit eintreten. Das war immer das Entscheidende.“"
Aber sie hat damit ja gaaaar nichts zu tun...alles nur ein Ammenmärchen.
zum BeitragMitch Miller
Sehr spannend. Tourismus als eine der Hauptursachen für die Zerstörung von touristisch wertvollen Ökosystemen.
Ist ja nichts Neues, aber wen interessiert das, wenn es nicht den schönen Strand betrifft, an dem man chillen will?
Man muss da gar nicht weit reisen: Sylt und sein Kampf gegen Erosion ist ja sehr deutlich.
zum BeitragMitch Miller
Da sich das forsetzen wird, wenn auch wahrscheinlich mit Stolperern in der Kurve, wird es voraussichtlich zu einem unerwartet schnellen Anstieg des Meeresspiegel kommen.
Bangladesh? Küstenmetropolen? Küstennahe Anbaugebiete?
Das wird schon bevor das Wasser faktisch da ist, einige schwerwiegende Umwälzungen der härteren Gangart bringen.
zum BeitragAngefangen mit massenhaft Pleiten wegen Verlust von Grundstückswerten und weiter mit Massenmigration aufgrund von immer häufigeren Überflutungen.
Mitch Miller
[Re]: Ich hab jetzt keine konkrete Erfahrung mit Pferden, würde aber meinen, dass die sanfte Kraftentwicklung positiv ist.
Hänger fahren wir öfter elektrisch, Ihre Aussage stimmt nur sehr bedingt. Mit einem niedrigen ungebremsten 750kg Hänger (maximal beladen) haben wir nahezu keinen Mehrverbrauch auch auf Langstrecke, weil der kaum Rollwiderstand hat und im Windschatten fährt.
Wenn man einen Plane-Spriegel nimmt, der hinten rausschaut wird es auch mit dem Verbrenner enger, ich hatte das mal, fuhr sich wie mit angezogener Handbremse.
zum BeitragMitch Miller
Normale Fahrbedingungen sind auch starkes Beschleunigen (macht man schliesslich ständig) - und somit auch Anhängelast bergauf.
Bei E-Fahrzeugen wird auch die Anhängelast unter Extrembedingungen ermittelt (maximale Gesamtbeladung, 5maliges Anfahren an starker Steigung, dabei darf keine Leistungsreduzierung durch Überhitzen entstehen).
Dabei entstehen lächerliche Anhängelasten - vermutlich als heimliches Kaufargument für Verbrenner erdacht. Man könnte ja bei hoher Anhängelast auch bestimmte Steigungen spezifizieren.
Also sollten gleiche Massstäbe angesetzt werden bei den Fahrzeugen.
Und die Auspuff-Freunde jammern, dass sie nun von der Realität eingeholt werden.
zum BeitragMitch Miller
Aus Strom ein Verbrennungsprodukt herzustellen ist maximal ineffizient.
Zudem wird die immer begrenzte Kapazität an EE kannibalisiert.
Dieser Weg ist reine Subentionsjagd.
zum BeitragMitch Miller
"China ist ein Hauptproduzent von Seltenen Erden, zu denen 17 Elemente gehören. Diese sind zum Beispiel für die Herstellung von Batterien und Elektroautos wichtig."
FALSCH. Batterien enthalten keine seltenen Erden.
Seltene Erden wurden jetzt in Norwegen entdeckt, also genauer gesagt eine Ansammlung von höherer Konzentration, bei der der Abbau kosteneffizienter wird.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ich sage seit Jahren, dass nur grosse Katastrophen uns aus der Bequemlichkeit und den Ausflüchten reissen werden.
Erstens, weil es den Menschen dann bewusster wird.
Zweitens, weil die Politiker dann einen Handlungsdruck bekommen - und besonders, weil dann die Legitimation für unbequeme Schritte aufgebaut wird.
Niemand wir mehr gegen massive Umstellungen protestieren und maulen, weder auf der Strasse nopch in der Kneipe, wenn mal wieder hunderte Menschen sterben mussten.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Selbstbetrug? Oder Unwissen?
Diese "grandiose" Reduzierung kam zu allergrössten Teilen aus der Stilllegung der schmutzigsten Industrien in der alten DDR - basta.
Und nicht, weil wir so tolle Technologieumsteller und Ökoexperten sind.
zum BeitragMitch Miller
Zudem wandern von Norden russische Lachse ein, die die heimischen Lachse verdrängen.
zum BeitragDiese Neozyten sterben nach dem Laichen in Massen und verseuchen die Flüsse.
In Norwegen gibt es keine oder zu wenig Raubtiere, die diese Lachse fressen.
Mitch Miller
[Re]: Sie argumentieren wie ein Mensch aus dem 19 Jahrhundert, der sich den Bau einer Weltraumrakete niemals vorstellen könnte.
Wenn so was gebaut wird, dann mit einer Art autonom werkelnden Robotorschar und geernteter Sonnenenergie...aber auch das ist anthropozentrisch.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Das wird er mit Sicherheit, aber es wird auch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht passieren.
Und WENN, dann sind wir Ameisen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Wir"??? Festgestellt? Haben Sie Links zu Ihrer Behauptung?
Ansonsten senken energietische Massnahmen nicht nur das böse CO2, sondern auch die Betriebskosten und erhöhen den Wohnwert, sprich das Wohlbefinden.
Alles, was wir in dieser Richtung jetzt nicht machen, komt mit mehrfachen Kosten zurück. Z.B. bei nachträglicher Sanierung.
Auch Handwerker, die das ausführen, sind zum grossen Teil Mieter...haben also ein Einkommen. Plus die Zulieferindustrie. Alles hat zwei Seiten...
zum BeitragMitch Miller
Der (auch personelle) Bedarf dafür ist gigantisch - und die AfD will alle Zuwanderung stoppen und sogar Menschen vertreiben.
Allerdings sind die billigen WVDS wie im Bild ein Problem, denn damit erzeugt man gigantische Mengen von Sondermüll. Die verklebten Platten machen den mineralischen Unterbau zu einem nicht mehr recyclebaren oder normal deponierbaren Dreck.
zum BeitragMitch Miller
Ich weiss schon, warum ich das Zeug hasse. Da sitz ich lieber im Schatten und werd trotzdem braun.
Zudem spült man das Zeug in die Gewässer. In sensiblen Gebirgsseen ist deshalb das Baden tw. kpl. verboten, aber auch wegen des Eintrags von Salzen durch Schweiss.
Die "wasserfesten" bekommen man dann nur mit Seifen wieder runter, was ja deren Sinn ist. Aber vermutlich macht es die auch noch schädlicher?
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Weiß ja nicht - ob Sie sich mal unter Berbern bewegt haben "
Jepp - ich sass mit ihnen im Zelt. Authentisch, nix Touri-Darbietung.
Schon dunkler, aber nicht schwarz. M.E. näher am Arabischen als an Schwarzafrika.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Wo lesen Sie das?
Ich finde nur:
zum Beitrag"Augustinus’ Vater Patricius war ein kleiner Landeigentümer und als städtischer Beamter tätig. Seiner Herkunft nach war er möglicherweise Nachkomme eines römischen Veteranen,"
Mitch Miller
"Das größte Hindernis, der einzige Staufaktor für den Verkehr in den Städten sind ja nicht die Radfahrerinnen oder Fußgänger. Es sind die Unmengen von Autos,"
Wie wahr!
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Natürlich weiter so. Ohne Katastrophen fehlt der Handlungsdruck, mit dem die Politik bedeutsame Veränderungen durchsetzen könnte.
Nur wegen irgendwelcher abstrakten Erkenntnisse wird sich niemand umstellen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Flüsse eindämmen kann man vergessen. Selbst wenn man an den Hauptströmen Dämme baut, staut sich das über die Zuflüsse zurück und die kann man nicht dicht machen.
Die jetzigen Küstendämme sind auch auf einen bestimmten Level ausgelegt, bei häufiger Brandungsbelastung und Durchfeuchtung sind die schnell Geschichte.
Folge: grosse Landstriche saufen ab.
Fatal: das erscheint unvermeidlich und dürfte neben der Unbewohnbarkeit durch Hitze zu immensen Migrationsbewegungen führen.
zum BeitragMitch Miller
Niemals einschüchtern lassen von dem rechten Dreckspack!
zum BeitragMitch Miller
Zurücklehnen und Popcorntüte aufmachen.
Hoffentlich fliegt er raus.
zum BeitragMitch Miller
So ein richtiger Antidemokrat lässt sich ja auch nicht von irgendwelchen Skandalen beeinflussen in seinem Wahn, dass mit der AfD alles besser würde.
Im Gegenteil: wer sich so quer stellt gegen das böse demokratische Regime, der ist der richtige für die AfD.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Naja, gerade die italienischen Brücken sind ja das Paradebeispiel für maroden Betonbau. Es stürzt ja auch immer mal wieder eine ein und der Rest sieht auch furchteinflössend aus.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Von welchem Platz reden Sie? Sie gehen in keinster Weise auf meine Argumente ein.
Wenn Sie glauben, die Menschen werden glücklicher, wenn sie in Wohnsilos leben...bitte, dann machen Sie das.
zum BeitragMitch Miller
Das vermeintlich tolle "Nachverdichten" bedeutet aber auch ,dass aus eingewachsenen, ökologisch wertvollen Gärten dann "individuelle Dreispänner" und "luxeriöse Etagenwohnungen" werden mit minimalistischen Vorgärtchen (genau drei Buchsbäumchen bitte in Reihe, akkurat geschnitten) und blank gemähten Handtuchgärten.
Dagegen wäre der Verlust von eutrophierten, völlig leblosen Wiesen ein geringerer Verlust. Mit entsprechend ökologisch hochwertiger Bepflanzung, Teichen usw. sogar ein grosser Gewinn für die Natur, trotz Bebauung.
zum BeitragMitch Miller
Wie sagte doch Rick Gervais:
"es gibt ca. 2000 Götter auf dieser Erde. Die Christen glauben an 1999 NICHT.
zum BeitragIch glaube eben an nur noch einen weniger."
Mitch Miller
In Kriesenzeiten gewinnen immer auch die Fanatiker aller Couleur. Die Menschen suchen einfach irgendein Ventil.
Dass religiöser Wahnsinn als vermeintliche Lösung auch greift ist leider normal.
zum BeitragMitch Miller
Pocher ist ein Proll auf unterster Stufe, der nur davon lebt, dass es genug prollige Zuschauer gibt, die das witzig finden.
Und Sender, die ihn bringen, weil man damit ein paar Zuschauerzahlen generieren kann.
Ich kenn keinen, der dümmere und flachere Sprüche bringt als Pocher.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Exakt das: die KI stellt nüchtern dar, wie die Mehrheits"meinung" ist.
Wobei wissenschaftliche Publikationen keine Meinung im Sinne einer freien Interpretation der Fakten ist, sondern fundierte und replizierbare Erkenntnisse.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Richtig, es wird im Prinzip das widergegeben, was die KI findet. Und das sind offenbar wissenschaftlich fundierte Standpunkte PRO Energiewende usw. und nicht das Geplärr der Rechten und Industrie-"Retter", die hier in den sozialen Medien den Untergang der deutschen Industrie propagieren, wenn wir grüner werden.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Das ist der Widerspruch zwischen Argumenten und Gefühlen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Das geht in eine interessante Richtung...als Extrem könnte eine KI auch empfehlen, dass wir uns als Menschheit gefälligst abschaffen sollten, damit der Planet und seine Vielfalt gerettet wird.
Der naheliegende aktuell notwendige Schritt wär mal, auf die wissenschaftlichen Argumente zu hören, was weitestgehend dem grünen Standpunkt entspricht!
Aber Argumente sind nicht das Problem, sondern Emotionen. Zu viele Menschen WOLLEN einfach nicht.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Wenn man einen Standpunkt als links wahrnimmt steht man vielleicht zu weit rechts und merkt es gar nicht?
zum BeitragMitch Miller
DIe CDU-Brandmauer scheint mal wieder nur aus Papier zu bestehen und selbiges nicht mal wert zu sein.
zum BeitragSoviel also zum Wort der Union und wie man sich da drauf verlassen kann.
Mitch Miller
Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendeine Behörde, Waldbesitzer oder Land ohne eine Art Beaufsichtigung den Wald ökologischer und weniger wirtschaftlich bearbeitet - d.h. der vorhandene Wald wird sicherlich starker ökonomisch genutzt.
Der FSC wurde zum Schutz der Diversität und der Böden eingeführt.
zum BeitragMitch Miller
Klimawandel und höhere Bevölkerungsdichte...zwei fatale Faktoren.
zum BeitragMitch Miller
China MUSS exportieren, weil sie eine zu hohe Produktionskapzität geplant haben, die nach der Immobilienkrise nicht mehr im Land abzusetzen ist.
Wenn die USA jetzt schwieriger werden als Markt (wenn das überhaupt geklappt hätte), dann wird die EU natürlich mit noch niedrigeren Preisen geködert.
Es geht nicht mehr um Gewinne und Märkte, sondern nur noch um Schadenbegrenzung. Also jeder Euro, der eingenommen wird, ist wichtig.
Dass diese Generation Fahrzeuge eine Totgeburt wird scheint hoch wahrscheinlich,
zum Beitragdenn wer will schon Fahrzeuge mit extrem unsicherer Ersatzteilversorgung und Service kaufen? Im Extremfall fällt ein Teil aus und die Kiste steht Wochen und Monate - denn es kann gut sein, dass der entsprechende Hersteller inzwischen insolvent ist.
Mitch Miller
Auf jeden Fall besser als Gelegenheits-Katastrophenhilfestörer in Gummstiefeln.
Die find ich viel peinlicher.
zum BeitragMitch Miller
Das _kann_ jetzt alles wahr sein und ein Fehler gewesen sein.
Es _kann_ aber auch alles juristisch komplex gewesen sein und wird nun gegen sie ausgeschlachtet.
Dass sie nichts sagt ist vermutlich juristischer Rat.
Denkbar: alles (Gewalt an der schwangeren Freundin) entspricht den Fakten, wurde aber nicht aktenkundig und somit bewiesen. Somit _kann_ der Mann auf Unterlassung klagen und damit Recht haben.
Gab es ausser dieser einen Geschichte noch mehr ausser Andeutungen? Oder wird hier pauschalisiert?
Das mit den Journalisten wird nicht weiter ausgeführt.
Es ist genauso denkbar, dass sie dort real Opfer war und nun schwebende Verfahren (wenn es überhaupt so weit kam) da ohne Beweis gegen sie verwendet werden.
Ist irgend jemand überrascht, dass man bei den Grünen Schmutzgeschichten ausgräbt, um sie zu unterminieren?
zum BeitragMitch Miller
Es it gut, wenn es noch solche Idealisten gibt. Nur denkt und lebt halt nicht jeder so wie er.
Es ist sicher nicht sinnvoll, dass wir Fahrzeuge bauen mit einer Perfomance von Rennfahrzeugen zu Preisen, für die man ein Haus bauen könnte.
zum BeitragFalsch ist allerdings die Annahme, dass die automatisch um den Gewichtsfaktor mehr Strom brauchen.
Mitch Miller
Endlich mal einer, der konsequent für seine Überzeugung einsteht und sich nicht von einer Minipartei weichklopfen lässt.
Ich bin sehr froh um Habeck, aber "da ist noch viel Luft nach oben".
zum BeitragMitch Miller
Über BRICS sind die Sanktionen ein Witz. Also nichts, was einen grossen Effekt hat, es wird halt ein bischen anders und ein wenig komplizierter, an alles zu kommen.
Putin kann zurecht darüber lachen, vor allem, wenn die wichtigen Geschäfte offiziell weiterlaufen können, weil der Westen auch profitiert.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Zu dem Mondunfall kommt ja noch:
zum Beitrag*habitable Zone
*Gesteinsplanet mit Wasser (vorzugsweise)
*alle notwendigen Mineralien
*Aufräumplaneten, die die ganzen Steinbrocken aus dem All fischen
*Kontinentalbildung für Landlebewesen, Wasserlebewesen können eigentlich keine Hochtechnologie entwickeln, die wir detektieren könnten - und sie würden vermutlich auch nicht ihr Habitat verlassen
*ein grosser Meteorit, der eine sehr dominante Art auslöscht, die nicht zur Entwicklung von Hochtechnologie geeignet war. Der aber klein genug war, die anderen potentiellen Arten zu verschonen.
Mitch Miller
[Re]: Ausserdem ist es nur eine Frage der Zeit, bis uns ein ordentlicher Sonensturm komplett grillt.
Gemessen am heutigen Anteil an Elektronik wird von unserer Zivilisation nichts mehr übrig bleiben, denn die meisten modernen Menschen würden dann schlichtweg verhungern.
zum BeitragMitch Miller
Christliche Ideologie (Begriff bitte selbst in Wiki nachschaun) als Leitbild der modernen Welt...aha.
Also zuhause mag das ja grad noch gehen, aber in der weltlichen Realität ist das nur noch ein Lacher.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ich fand's zu china-dystopisch. Interessante Gedanken, aber keine erhebende Lektüre für meinen Geschmack.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Da würde man auf jeden Fall ne Menge Unterirdische finden...ein Blick ins Verkehrsministerium reicht schon.
zum BeitragMitch Miller
Der beste Beweis, dass es intelligentes ausserirdisches Leben gibt, ist die Tatsache, dass noch niemand von denen besucht hat.
Ansonsten deutet Vieles drauf hin, dass wir 4 Milliarden Jahre lang einfach unglaublich viel Schwein hatten, dass unsere Entwicklung nicht von ständigen Meteoriten-Bombardements wieder um Millionen Jahre zurückgeworfen oder kpl. vernichtet wurde.
Mal abgesehen von dem seltsamen Zufall, dass unsere Proto-Erde von einem Protoplaneten genau in dem Winkel getroffen wurde, dass ein grosser Mond entstehen und bleiben konnte, der unsere Rotation stabil hält.
Und dass unser Magnetfeld über Milliarden Jahre stark und stabil genug war, auch an Land schädliche Strahlung zu verhindern, die höhere Moleküle wieder zerfetzen würde.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ausserdem ist es nur eine Frage der Zeit, bis uns ein ordentlicher Sonensturm komplett grillt.
Gemessen am heutigen Anteil an Elektronik wird von unserer Zivilisation nichts mehr übrig bleiben, denn die meisten modernen Menschen würden dann schlichtweg verhungern.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Die Menschen sterben garnicht aus!"
Selbstverständlich tun wird das - früher oder später.
Vor allem, wenn wir uns unserer Lebensgrundlagen berauben wird irgendwann ein z.B. Atomkrieg, Biowaffenkrieg oder auch nur ein aggressiver Virus an den Rand der Ausrottung bringen.
Nicht hollywoodmässig...es bleiben noch genug übrig, um sich gegenseitig zu ermorden, aber die Infrastrukturen werden zusammenbrechen und damit die Menschheit, die von ihr abhängig ist. Also fast alle.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Es ist der Fortbestand der Zivilisation in der jetzigen Form gefährdet. Natürlich sterben wir als Menschheit nicht gleich aus.
zum BeitragAber es wird sich eine Menge ändern. Müssen. Vielleicht alles: Mobilität, Wohnen, Einwohnerzahl...wie wir alle leben.
Mitch Miller
Und jeder Griechenland-Besucher trägt mit seinen Flügen dazu bei.
zum BeitragMitch Miller
"„Der Hauptgrund, jetzt so viele Autos von China nach Europa zu transportieren, ist, die Transportkosten zu reduzieren und die Industriekette so wirklich kontrollierbar und autonom zu machen“, "
Der Hauptgrund ist, dass die chinesische Autoindustrie gigantische Überkapazitäten installiert hat und ohne einen erfolgreichen Export würden da etliche Hersteller schlichtweg pleite gehen.
Also bleibt nur die Flucht nach vorne.
Ob das nun den E-Auto-Markt endgültig umkrempelt mit billigen Fahrzeugen oder ob unser Hersteller dann nun in die Knie gehen wird sich zeigen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ich meine die gefährdeten Säugetiere.
zum BeitragMitch Miller
Kann man die Tiere nicht impfen?
zum BeitragWenn man sie mit Betäubungspfeilen ausknocken kann, dann könnte man doch auch Impfdosen verschiessen?
Mitch Miller
Man muss ja auf diesen Marketingschmarrn nicht hören.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Sie haben es auch nicht verstanden: sämtliche aktuellen Bedingungen, unter denen die Bauern leiden, sind von anderen Ministern eingefädelt worden.
Die EU hat da auch einen Anteil und auch da ist der grüne Einfluss minimal, weil die Fördermodelle z.T. schon seit Anfang letzten Jahrhunderts so bestehen.
Das jetzt auf einen grünen Minister zu reduzieren ist naiv und blind.
zum BeitragMitch Miller
...wenn es dann dicke kommt wird einfach jemand anderes als Schuldiger ernannt. Vermutlich wieder die Grünen, die sind immer so böse zu den Bauern.
zum BeitragMitch Miller
Jeder Krieg und jeder Terrorismuzs ist auch immer eine (natürlich falsche) Antwort auf irgendwas.
An der Wurzel des IS-Terrorismus steht eine fundemantalistische Religiösität als moralische Legitimation für jedwede verbrecherische Handlung - also müsste in Konsequenz eigentlich die Religion als Basis demontiert werden.
Was wiederum Hass säht, zumindest in der ersten Welle.
Die Religion als Mittel zum Zweck für Terrorismus funktioniert aber auch nur bei einem entsprechenden Minderwertigkeitsgefühl. Hier steht evtl. auch eine systematische Unterdrückung als Katalysator dahinter - die wiederum Folge der Inakzeptanz ist...es ist eine endlose Kette von Gründen.
Wenn man das Elend gründlich entwurzeln wollte müsste man alle Religionen auflösen und verbieten.
zum BeitragMitch Miller
Sehr informativer Artikel, Gratulation.
zum BeitragMitch Miller
Wow. Gut zu hören, dass es Menschen mit solcher Vorgeschichte gibt, die über ihren Schatten springen.
zum BeitragMitch Miller
Tja, so sind sie, die Rechten. Und dann behaupten Sie, dass alles mit linken Dingen zugeht.
zum BeitragMitch Miller
"Armut fördert Aufstieg der Rechten"
Geistige?
Die Rechten profitieren immer überall von gefühlt negativen Entwicklungen, weil sie kurzsichtige und unterkomplexe Lösungen anbieten, aus die die Verzweifelten gerne reinfallen.
zum BeitragDenn man kann dann auch gleichzeitig die Geschichte von der "abgehobenen Politik" der etablierten Parteien verkaufen, "die den Leuten nicht mehr zuhört".
Mitch Miller
"„Wir brauchen endlich einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen statt immer neuer Waffenlieferungen“, "
Sag's Deinem Buddy.
Ohne starke Verhandlungsposition sind solche Gespräche immer eine Kapitulation und das ist Sache der Ukrainer und nicht irgendwelcher deutschen Putinfreunde.
zum BeitragMitch Miller
"während man in Grünheide Umwelt und Natur plattmacht?"
Das ist bei jedem grösseren Industriebau so, leider.
Dort handelt es sich aber nicht um "intakte NAtur", die ist schon vor Jahrzehnten platt gemacht worden zugunsten einer Waldplantage, die ebenfalls komplett plattgemacht wird in Kürze, wenn die Grösse stimmt.
Und dann kommt wieder eine Plante hin, mit gleichmässigem Abstand und
in Reih und Glied.
Die Aufregung ist m.E. völlig überzogen - im Gegenteil, lieber Tesla, denn in der Gesamtlage ist das positiv.
zum BeitragMitch Miller
Ich hasse es wegen seiner bedeutungsbefreiten Scheinheiligkeit in der Gastronomie, wenn man etwas bestellt..."Geeeer-neee" (in Singsang-Tonlage).
Ja, was denn sonst? "Ungerne" vielleicht? "Och nee, das find ich jetzt aber doof!"??
Andererseits ist es schwierig, das Wort durch etwas Harmlos-nettes zu ersetzen "Jepp" vielleicht? "Hab ich"? "Geht klar"?
Bedienungen, die das schaffen, haben ein dickes Plus bei mir, da fühl ich mich als Gast individuell wahrgenommen, wenn nicht das 0815-geeeer-neee kommt.
zum BeitragMitch Miller
Hier wird gekleckert und der Bückling gemacht.
Stattdessen sollte man die Anstrengungen=Lieferungen verdoppeln.
Ein wichtiger Hebel für Putin ist der Rückhalt in der Bevölkerung. Deshalb wird der Repressionsapparat maximiert, um Demonstrationen im Keim zu ersticken.
Wenn der sinnlose Krieg zu viele Opfer fordert, verliert Putin den Boden.
Deshalb muss man en Widerstand=Wehrhaftigkeit der Ukraine permanent steigern nach dem Motto "immer einmal mehr als Du".
zum BeitragMitch Miller
Die Kommunikation ist lästig, aber da A und O in Zeiten von Krisen und Umstellungen.
WIESO machen die Politiker nicht Podcasts/Filmchen und ERKLÄREN, was sie warum machen?
Und zwar nicht durch Dritte (Sprecher) sondern selbst! Sonst geht der Kontakt und das Vertrauen verloren.
Alle Parteien brauchen Kommunikationsexperten, die die wichtigsten Punkte zusammenschreiben und kondensieren in einer verständlichen Sprache.
(OK...AfD, FDP und die Union brauchen das nicht...die kann man eh zu nix brauchen im Moment)
zum BeitragMitch Miller
Na eeeeendlich...hoffen wir mal, dass das durchgeht und sich kein rechter Richter dagegen auflehnt mit irgendwelchen fadenscheinigen Bedenken.
zum BeitragMitch Miller
Zurzeit finden ja auch wieder ungestraft rechtswidrige Grossdemos der Bauern statt, die fleissig von rechts unterwandert werden - kaum einer wehrt sich dagegen.
zum BeitragAber das will ja keiner wahrhaben, weil die Bauern ja per se die Guten sind, egal wie viele Galgen und Gewaltaufrufe da zu sehen sind.
Mitch Miller
Putin war und ist von vorne bis hinten ein Lügner. Verhandlungen sind sinnlos, weil er sich an nichts hält und an nichts orientiert, was andere Interessen beeinhaltet als seine. Und da gibt es offenbar nur: Unterwerfung oder Zerstörung der Ukraine.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Solar ist nicht "jede" - das ist eine absolut unverzichtbare Schlüsseltechnologie, sozusagen der überlebensnotwendige Kern der Energiewende.
zum BeitragMitch Miller
Ich hätte gern gewusst, ob das auch wieder so ein Subventionsabgriff (schweizer Firma!) war wie schon so oft: man siedelt sich an mit viel staatlicher Unterstützung und sobald der Zeitrahmen rum ist schaut man sich nach neuen Geldgebern um.
Es gab ja schon Fälle, wo andere Werke stattdessen geschlossen wurden und so letztlich mit staatlicher Hilfe Arbeitsplätze vernichtet wurden.
Fazit: da stimmen die Rahmenbedingungen der Förderung nicht!
zum BeitragMitch Miller
Gut so. Tote Pferde sollte man nicht weiter füttern.
zum BeitragMitch Miller
Oh, ein Mausrutscher bei der Union..."die KI war's!!!"
Immerhin werden die Ausreden kreativer. Dafür scheint den Politikern die Fantasie und Fähigkeit abhanden gekommen zu sein, ihre Postings selber zu schreiben...
zum BeitragMitch Miller
"„Es gibt keine realistischen Anpassungsmaßnahmen, die mit solch schnellen Temperaturveränderungen umgehen können“"
Was übersetzt heisst: wenn das passiert sind wir sowas von verratzt, weil die Landwirtschaft zu grossen Teilen zusammenbricht.
Es ist ernsthaft zu befürchten, dass das die Abholzungen weiter antreibt, weil dann neue Anbauflächen gebraucht werden.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Das wär tatsächlich sinnvoller, wenn es umsetzbar ist....ich denke so ein Segel würde vom Sonnenwind weggeblasen, je nach Fläche.
Ausserdem: lungern am L1 nicht einige Satelliten rum?
zum BeitragMitch Miller
Es ist nicht traurig, sondern erschreckend, wie rechts manche Behörden sind.
Das ist historisch und staatspolitisch aber nicht überraschend, wenn sich mittlerweile sogar der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes klar als rechtslastig outet. Der Fisch stinkt vom Kopf.
Wer weiss, was da noch hinter den beiden vermutlichen Tätern steckt.
Dass die Täterspur nicht bekannt gegeben wird ist klar und sollte so bleiben, denn das würde weitere Verfolgung gefährden.
zum BeitragMitch Miller
Wenn man sich die Rahmenkonstruktion anschaut verwundert das einen Ingenieur nicht.
www.cargobikeforum...e-city.1770/page-5
www.cargobikeforum...m%C3%B6glich.1656/
Diese Bruchstelle würde jede FEM-Sim sofort zeigen und jeder, der schon mal Rohrrahmen geschweisst hat, weiss um solche Schwachstellen, insbesondere bei dynamischer Belastung.
Dämlicher Konstruktionsfehler!
zum BeitragMitch Miller
Ich halte das für Schwachsinn - der Klimawandel kann in einigen Regionen auch (zumindest temporär durch einen stärker mäandernden Jetstream) zu erheblichen Kältewellen führen.
Bei einem Kippen des AMOC wird das auch zu einem Dauerzustand für zumindest Nordeuropa.
Nordeuropa würde dann zusammen mit Geoengineering zu einer Eiswüste.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Vielleicht muss man einige Arbeiten auch neu denken: statt Unkraut unterzupfügen könnte man vl. auch mit Lasertechnik arbeiten aus grösserer Entfernung. Ist auch bodenschonend.
Oder mit Portalkranmaschinen, die wesentlich breitere Streifen abfahren und damit ihre "Instrumente" versetzen können.
Ähnlich Bewässerungssystemen könnten diese auch per Leitung elektrisch versorgt werden.
Ebenso GPS-gestützte Systeme, evtl. auch Drohnen, die teilautark unterwegs sind.
Ähnlich den ferngeführten PKW kann man Maschinen auch per Fernsteuerung fahren lassen, ggf. kameraüberwacht.
Trecker fahren kommt aus Zeiten, wo man den Ochsen noch führen musste und später die Schaltung und Geräte bedienen - das geht moderner.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Man könnte jede Menge Sprit sparen, wenn man nicht so viel Mist wie Energiepflanzen und Tierfutter anbauen würde...man könnte die Tiere z.B. selber ihr Futter suchen lassen, die können das!
Nicht jede Arbeitsmaschine braucht solche Höchstleistungen.
Im Übrigen kann man hier auch noch mal über ein Wechselakkusystem nachdenken.
Handarbeitsmaschinen haben auch keinen 500kg schweren Akku, damit man den ganzen Tag durcharbeiten kann.
Und: Im Labor gibt es bereits Akkus mit ca. doppelt so hoher Energiedichte wie aktuell.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Es gibt ja nicht nur Mega-Industrie-Grossbauern, sondern auch viele Kleinbauern.
Ihre Aussage klingt so prophetisch daneben wie "kein Mensch braucht zuhause einen Computer".
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Keine Sorge, Bauern können rechnen. Wenn die Hardware teurer ist aber man mit hauseigenem Strom fahren kann statt mit Aggrodieses dann rechnet sich das u.U. ganz schnell.
Ausserdem werden die Anschaffungspreise mit der Masse sinken wie bei den PKW bzw. können problemlos gefördert werden.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Eine Zweite Sache noch: es gibt erhebliche Wiekungsgradunterschiede beim Capturing direkt beim EMittenten oder einfach so aus der Luft.
Letzteres macht nur Sinn bei idealen Umgebungsbeindungnen wie in Island.
Das DCC z.B. an Zementwerken ist jedoch wesentlich effzienter, weil da die Konzentration deutlich höher ist.
zum BeitragD.h. pro kWh Strom, den man da reinpumpt, wird wesentlich mehr eingefangen (weiss die Zahl leider nicht, aber vom Prinzip her ist das unstrittig).
Mitch Miller
[Re]: Siehe Link unten: "so schnell wie möglich" können Sie vergessen bei CCS.
Allenfalls das CCS direkt beim Emittenten könnte funktionieren, weil deutlich höherer Wirkungsgrad...aber da ist das Problem: wohin damit?
zum BeitragMitch Miller
Zu undifferenziert.
Für CCS gibt es etliche Möglichkeiten. Auf Island wird z.B. Gestein umgewandelt in Carbonat, das ist wohl völlig harmlos und sicher, nach aktueller Kenntnislage.
Weiterhin kann man das an Land irgendwo in die Tiefe bringen - oder auch auf hoher See in Tiefen, in denen ein ausreichender Druck herrscht.
Allerdings halte ich das Gesamtkonzept für lächerlich unwirksam und eine windige Ausrede, weniger CO2 anfallen zu lassen.
Selbst o.g. Anlagenbetreiber in Island halten das für undurchführbar in absehbarer Zeit:
www.spektrum.de/vi...en-koennen/2123772
Grösstes Problem ist, dass das nur mit grüner Energie Sinn macht - und damit wird diese für andere unumgängliche Nutzung kannibalisiert. Also ist das ziemlich kontraproduktiv.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Eine Zweite Sache noch: es gibt erhebliche Wiekungsgradunterschiede beim Capturing direkt beim EMittenten oder einfach so aus der Luft.
Letzteres macht nur Sinn bei idealen Umgebungsbeindungnen wie in Island.
Das DCC z.B. an Zementwerken ist jedoch wesentlich effzienter, weil da die Konzentration deutlich höher ist.
zum BeitragD.h. pro kWh Strom, den man da reinpumpt, wird wesentlich mehr eingefangen (weiss die Zahl leider nicht, aber vom Prinzip her ist das unstrittig).
Mitch Miller
Bravo, Union und FW als Steigbügelhalter der Nazi-Partei!
Die Brandmauer war wohl aus Papier.
Über eine Million Menschen sind gerade auf die Strasse gegangen gegen rechts und vor allem die AfD - aber was juckt es einen echten Bayern, was das Volk denkt!?
Und was den Verfassungsschutz angeht...eine Partei, die sich verfassungsfeindlich geriert, als Richter zuzulassen ist mehr als fahrlässig, das ist Absicht, sich mit rechts anzufreunden.
zum BeitragMitch Miller
Love!
zum BeitragMitch Miller
Deutschland: 60% Viehfutter, 20% Energiepflanzen, 20% Nahrungmittel.
D.h., 20% unserer Anbaufläche wird dafür verwendet, dass irgendwelche Verbrenner rumfahren können.
Die Bauern wollen also den Treibstoff anbauen, den sie dann auf ebendiesen Feldern verfahren.
Nebenbei: Felder mit Energiepflanzen dürfen mit Ackerchemie verseucht werden, die für Lebensmittel nicht zulässig sind.
zum BeitragMitch Miller
Neneeee: nicht die Ampel. LINDNER. Sabotiert. Mal. Wieder.
Jetzt grad sabotiert die FDP auch mal wieder in letzter Minute das Lieferkettengesetz. Macht Stress, weil sie für ihre Industrieklienten noch was rausholen will in letzter Sekunde, wenn alle total genervt sind.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ich bin sicher, er findet Friseure toll...wenn sie ihm den Bart stutzen und die Matte föhnen.
Oder er sie instrumentalisieren kann.
zum BeitragMitch Miller
Schon wieder die gleiche Nummer schon wieder von der FDP.
Die können nur noch verhindern und torpedieren! Wollen die damit punkten?
Oder ihre Schützlinge, die deutsche Industrie, beschützen?
Die FDP ist das Grauen in dieser Regierung. Diese Koalition sollte beendet werden und sie sollte sich nicht länger von der FDP erpressen lassen!
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Es ist wirklich eine Farce. VW ist ganz vorn dabei, sich gegen jede Art von machbarem Umweltschutz zu wehren.
Und das Thema ist dann "ich habe nicht mit Sanktionen gerechnet" - also "ich habe gedacht, wir kommen damit so durch". Keinerlei Unrechtsbewusstsein zu erkennen in diesen Worten.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Kann Scholz das? Ich frage ernsthaft. Also ich meine, einfach so, ohne Misstrauenabstimmung o.ä.?
zum BeitragMitch Miller
Lindner ist ekelhaft - jetzt im Konflikt mit den Bauern die Armen und sozial benachteiligten als Karte im Spiel zu missbrauchen, während sein Ministerium Leute entsendet, die reichen Leuten erklärt, wie man Steuergelder sparen kann ("wir haben da ein hübsches Paket geschnürt").
zum BeitragEr wirft ernsthaft die Menschen der unteren Sozialstufe den Bauern zum Frass vor, um abzulenken.
Mitch Miller
[Re]: "Klima" ist ein sehr enger Blickwinkel.
zum BeitragMitch Miller
"Er selbst nannte die Zusammenkunft ein „normales Privattreffen“,"
Achsooo...alles ganz normal...machen wir ständig...
zum BeitragMitch Miller
"Dabei ist eigentlich schon das Wort Umweltschutz Teil des Problems."
Seh ich auch so. Als ob es eine Welt nur um uns HERUM gäbe, ohne direkten Bezug zu uns.
zum BeitragWir sind Teil dieser Welt, es gilt nicht, die "Umwelt" um uns herum zu schützen und zu erhalten, sondern UNS.
Mitch Miller
Selbst wenn man alles Böse entfernen würde wäre die Welt niemals Gut, weil immer den Dualismus geben wird.
Gut und Böse sind ja nur relativ zu einander gut und böse.
Sehr interessanter Text, der nachdenklich macht. In vielen Punkt erkenne ich spontan dass er Recht hat.
Das Problem bei den Rechten ist nur: es nutzt nicht viel mit ihnen zu reden, weil sie selbst nicht wissen, was sie eigentlich stört. Man wird immer nu oberflächliche Antworten bekommen.
Die Rechten projezieren ihre Sorgen und Ängste nur auf die nächstliegenden Leinwände, so wie es damals die Juden waren, die an allem schuld sein sollten.
Drum werden Rechte auch niemals irgendwelche Probleme lösen können, weil sie nicht an dern Kern gehen, sondern an der Oberfläche kratzen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: M.E. weil die Kritik am Kapitalismus nicht mehr so haltbar ist wie zu den Hochzeiten der Linken.
Die Alternativen haben sich nämlich alle als noch viel schlechter und unhaltbarer herausgestellt - relativ.
Also wieso sollten wir dann an dem halbwegs stabilen Ast sägen, auf dem wir ALLE weltweit sitzen?
Was nicht heisst, dass man am Kapitalismus respektive der freien Marktwirtschaft nicht noch einiges opitmieren kann, denn ohne Regeln funktioniert keines der Systeme langfristig, wie wir ja auch sehen: wir zerstören unsere Lebensgrundlagen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Wenn, dann gehört das System der Agrarsubventionen gestürzt, dass vor allem die kleinen und Ökobauern benachteiligt und kaputt macht.
Wieso braucht ein Grossbauer mit hunderten Hektar noch Subventionen? Kann der nicht wirtschaften?
Wieso bekommen Bauern, die mit Ackerchemie und Gülleüberdüngung ihr Geld vermehren und damit Land und Boden kaputt machen, noch Subventionen vom Staat?
Wir bezahlen diese Leute dafür, dass sie unser Grundwasser verseuchen und über gigantische Felder mit falscher Bepflanzung (Bodenverdichtung, ablaufendes Oberflächenwasser) zu Überschwemmungen beitragen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Die waren vermutlich mit dem Bekämpfen der Klimaklebeterroristen ausgelastet...
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Jepp. Der Agrarsektor wird gepampert, damit er exportfähig ist ("neue Märkte erobern") - und damit werden dann die Landwirte im Ausland kaputt gemacht, deren Menschen dann zu uns migireren müssen.
Finde den Fehler...
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Wie viel Diesel wird denn tatsächlich zur Lebensmittelproduktion im und für das Inland benötigt?"
In unserer Gegend seh ich nur Viehfutter (Heu) und Silage- oder Energiepflanzen wie Mais.
Wenn es wirklich um die Ernährung ginge...
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Natürlich kann der Körper mit einer Immunreaktion auf das Vaccin genauso reagieren wie auf die Krankheit selber - das ist prinzipbedingt und in Grenzen beabsichtigt.
Trotzdem wird ein durch das Training des Immunsystems so geschützter Körper in den allermeisten Fällen weniger dramatisch auf die Erkrankung reagieren und höchstwahrscheinlich auch ein schwächeres "Post..." entwickeln.
Ich hatte sowohl nach der ersten Corona-Erkrankung ein heftiges Brainfog als auch nach der ersten Impfung - dann aber merklich schwächer. Ich spreche also von eigener Erfahrung, die mich auch nicht überrascht hat.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "- Immunfunktion ist aber scheisse."
Sehr merkwürdig - ich hab seit Corona + 3 Impfungen nahezu keinerlei Erkrankung irgendeiner Art erleben müssen, kein Lippenherpes, keine Erkältung, nichts (bis auf kürzlich einen komischen grippalen infekt, der sich trotz 3 Negativtests eher wie Corona angefühlt hat weil sehr zäh und mit Brainfog-Folgen).
zum BeitragMein Immunsystem scheint mir topfit, trotz einiger sehr kräftiger Anflüge ("JETZT hat's mich aber..." mit Halsschmerzen, Schniefen u.ä.) kam nichts durch, war nach ein paar Stunden wieder weg.
Mitch Miller
[Re]: "es gibt trotzdem nicht ein einheitliches PostCovid. "
Absolut. Die körperlichen Symptome und die geistigen können völlig unabhängig voneinander auftreten - bei meinen Brainfog-Phasen war ich körperlich absolut top, keinerlei Einschränkungen.
zum BeitragIm Gegenteil, Anstrengung an frischer Luft hat sogar geholfen, klarer zu werden.
Mitch Miller
[Re]: Das mit dem Entzündungsgefühl ist hoch interessant, da Sie m.E. die körperliche Fatigue beschreiben.
Ich hab wiederholt an der "geistigen Fatugue" = Brainfog gelitten und hatte das Gefühl, mein Gehirn wäre entzündet.
Und mir hat da extrem ein entzündungshemmendes Mittel geholfen. 1 Tablette und ich war wie ausgewechselt.
Ich vermute, ich sollte das hier nicht namentlich empfehlen...
zum BeitragMitch Miller
"Ihre körperlichen Leiden werden psychologisiert, oft wird sogar eine psychische Erkrankung diagnostiziert."
IMMER noch??? Wie dumm kann man sein? Oder im Fall von Ärzten: (zusätzlich) wie arrogant und unwissenschaftlich kann man sein?
Ich könnt ausflippen, wenn ich sowas lese.
"Wir Mediziner müssen darüber aufklären, dass sich zum Beispiel ihre Form der Erschöpfung deutlich von einer landläufigen Erschöpfung unterscheidet."
Es gibt noch Hoffnung...
zum BeitragMitch Miller
Das Polizeigebahren erinnert mich an Berichte aus dem 3.Reich, als jüdische Familien "abgeholt" wurden.
zum BeitragMitch Miller
Es gibt solche Bauern und solche.
Die Industriebauern, für die der Betrieb nur eine Firma ist, mit der man möglichst viel Geld verdienen will und das Land erbarmungslos aussaugen.
Die wählen schwarz, blaubraun oder gelb, aber niemals grün.
Und die, die LANDwirte sind, denen das Land noch etwas wert ist, das sie ihren Nachfahren vererben wollen.
zum BeitragDie haben verstanden, dass die grünen Anliegen eine Investition in die Zukunft sind.
Mitch Miller
Hoch geflogen, tief gefallen...so kommt das, wenn man sich an einen Hochstapler und Lügner klammert, nur weil der Macht und Geld verspricht.
zum BeitragMitch Miller
"Und ebenso wenig wird egal sein, was jene ab 2029 tut,"
Das sagt implizit, dass man das jetzt nur noch durchstehen muss, aber dann hat man keine Verantwortung mehr, weil es eh egal ist, weil "die davor" nichts getan haben.
"„Seit nachweislich 3.000 Jahren hatte bisher jede Generation die Vorstellung, sie werde die letzte auf Erden sein, oder zumindest ihre Kinder die Apokalypse erleben“,"
Mit dem kleinen Unterschied, dass das meist kleine Gruppen Fanatiker waren - JETZT ist es die an 100% grenzen Mehrheit der Wissenschaft, basierend auf Fakten und glasklarer Beobachtung.
zum BeitragMitch Miller
Man müsste im Gegenzug die KIs mal fragen, was sie von der katholischen Kirche halten.
Wär doch lustig, wenn sie davor warnen. Vielleicht hat die Arbeitsgruppe genau das gemacht...?
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Korrektur: seit 60 Jahren. Hab grad einen Filmausschnitt einer amerikanischen (!) Doku aus den 60ern gesehen, wo die Zusammenhänge zwischen Fossilverbrennung, Polabschmelzen und Meeresanstieg ziemlich detailliert erklärt wurden.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Gemeint ist wohl Humusverlust.
zum BeitragMitch Miller
"Die nächste Weltklimakonferenz soll 2024 in Aserbaidschan stattfinden."
"Und zu guter Letzt verdankt Aserbaidschan wie auch die Vereinigten Arabischen Emirate seinen Wohlstand weitgehend dem Verkauf von Erdöl."
Na, dann geht die Posse ja so weiter.
Aus dem Ergebnis kann man keinerlei Massnahmen ableiten und niemanden zu irgendwas drängen ausser mit "aber wir hatten doch gesagt...?" - wen interessiert das noch im Tagesgeschäft?
Und wenn durch diesen Beschluss erst JETZT die Richtung und das Fernziel klar wird...nachdem seit 30 Jahren die Wissenschaft drauf aufmerksam macht?
zum BeitragJETZT wird zum ersten Mal über fossile Energien gesprochen, ernsthaft?
Mitch Miller
[Re]: Korrektur: seit 60 Jahren. Hab grad einen Filmausschnitt einer amerikanischen (!) Doku aus den 60ern gesehen, wo die Zusammenhänge zwischen Fossilverbrennung, Polabschmelzen und Meeresanstieg ziemlich detailliert erklärt wurden.
zum BeitragMitch Miller
Tja..."Putin wird nicht die Ukraine angreifen!" denk ich da nur.
zum BeitragMitch Miller
"Der chinesische Vize-Umweltminister Zhao Yingmin erklärte, diese Länder „müssen daher die Führung übernehmen und den 1,5-Grad-Celsius-Pfad vor dem Rest der Welt einschlagen“."
Das ist vielleicht noch der erstaunlichste und ermutigenste Kommentar dazu.
zum BeitragMitch Miller
"Männer im Anzug, Frauen im Kleid oder Hosenanzug."
Sowas von rückständig und sexistisch. Der SWR ist wohl ein Altherren-Verein.
zum BeitragMitch Miller
Das hat schon was Herablassendes, wenn ich ein braunfarbiges Getränk (Schwarze werden auch schon mal als "Schokos" bezeichnet) mit Schuss nach einem Schwarzen benenne, der durch einen Schuss Leben kam...
zum BeitragAlso ich werde da jetzt immer dran denken.
Mitch Miller
"„Mehr Schulden zu machen, nur um parteipolitische Ampel-Spielwiesen zu finanzieren, ist nicht die Lösung“, erklärte Jens Spahn, "
Was für ein Idiot...Klimaschutz ist keine Spielwiese. Und auch die energetische Umstell und Optimierung der Heizungen nicht.
Die Union kapiert es einfach nicht.
zum BeitragMitch Miller
Das heisst...Regen bis zum Frühjahr? Durchgehend?? Das ist ja Sintflut.
Gab's das schon mal? Wie kann ein Land bzw. mehrere Länder sowas überleben?
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Naja, 500km sind natürlich ein Witz, klimatisch. Ich meinte hier eher Richtung Nordeuropa.
Vielleicht lässt sich schon in den Pyrenäen was finden, das ansonsten im grossen Teich verschwinden würde.
Und natürlich muss der Verbrauch bzw. Verlust in maroden Leitungen in Angriff genommen werden.
zum BeitragMitch Miller
Bei den Temperaturzielen immer beachten: das ist das globale Mittel.
In D haben wir die 2° schon gerissen und in einigen Gegenden rasen wir eher auf 3-4° zu in Kürze. Im Mittel.
Das heisst, die Spitzentemperaturen können deutlich höher liegen.
Wenn es zum Ausgleich im Winter sinnlos kalt wird (was uns erstmal keine Probleme bereitet), dann klingt das Mittel auch kommoder als der Sommer dann ist.
zum BeitragMitch Miller
Wenn man für Öl Pipelines bauen kann, warum dann nicht für Wasser? Wird kommen...
zum BeitragMitch Miller
Normale Demonstrationen werden ja nicht wahrgenommen.
zum BeitragMitch Miller
Tja, so kommt das, wenn man sich als A... aufführt.
Ich bin ihm sehr dankbar für die E-volution, aber alles was recht ist: man muss sich schon weitgehend an die Spielregeln halten, wenn es um Menschen geht.
zum BeitragMitch Miller
Das gilt für jede Art von Massentierhaltung. In jedem Aspekt.
Zuchtlachs ist die Spitze der Perversion. In ?Norwegen? wurden mal Warnmeldungen zur Wasserqualität rausgegeben an die Anrainer eines Flusses, weil mit Antibiotika überfrachtete Lachse massenhaft aus einer Zuchstation entkommen sind und den Fluss raufwanderten.
Lachszucht hat nur den kleinen "Vorteil", dass man die nun fast gar nicht mehr sieht und die Nachteile sehr einfach ausblenden kann.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Hydrolyseure zu betreiben. Dort stehen Kraftwerke zur Verfügung, die kontinuierlich preislich günstigen Strom für Hydrolyseure liefern können"
Entschuldigung, aber das ist totaler Blödsinn, weil energetisch extrem ineffizient und zudem extrem Klimaschädlich.
Wasserstoff macht nur Sinn, wenn er grün erzeugt wird.
Und H2 aus Atomstrom ist gleich noch mal teurer und langfristig bekanntermassen ein Problem.
zum BeitragMitch Miller
Ach, was für eine Überraschung: Wasserstoff wird zu teuer. Haben ja nur alle vor gewarnt, aber egal.
zum BeitragMitch Miller
Eine Verbindung zwischen Wohnen und Arbeit ist zwingend notwendig. Wenn also der ÖPNV nicht (ausreichend) vorhanden ist und die Entfernungen nicht raudtauglich sind, dann MUSS ein Auto verfügbar sein.
Wenn man jetzt die Autos radikal aus den Städten verdrängt, dann werden diese auch unattraktiver als Wohnort, sofern keine Parkhäuser vorhanden sind.
In diesem Zuge werden nämlich Stellplätze erheblich teurer, immer etwas unter den öffentlichen Tarifen.
Das sollte man zumindest bedenken, auch wenn autoreduzierte Städte natürlich attraktiver sind zum Wohnen - das schafft aber nicht automatisch Arbeitsplätze in Wohnnähe.
zum BeitragMitch Miller
Paradoxerweise vermittelt einem erst das reisen in fremde(n) Ländern ein reales Gefühl für die Dringlichkeit von Rettungsmassnahmen für unsere Lebensräume.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Vielleicht wartet er deswegen schon so lange...
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Es ging um Geoengineering.
zum BeitragDie meisten menschlichen Eingriffe, schon in wesentlich kleinerem Massstab wie Neozyten oder-phyten gingen schwer nach hinten los.
Wieso soll das dann bei globalen Veränderungen gut gehen?
Mitch Miller
[Re]: Jo, das hab ich mir auch gedacht.
zum BeitragMitch Miller
Bei Obstbäumen spannt man tw. Netze, um die Früchte aufzufangen. Wenn das ein eher lokales Problem ist ("vor dem Haus") wär das vl. die einfachste Lösung.
Ein bisschen kümmern muss man sich dann totzdem.
Ansonsten: schenkt Dir das Leben eine Linome, mach Limonade draus. Kann man aus den Samen Bäume ziehen? Und verkaufen?
zum BeitragMitch Miller
Seine Beiträge auf Youtube sind auch sehr sehenswert, da kann man was lernen.
Ein kleines Problem ist vielleicht, dass vermutlich viele Menschen, die eine absolute und engültige Lösung und Meinung suchen mit seiner wissenschaftlichen Mentalität Schwierigkeiten haben. Da gibt es nämlich keine finale Wahrheit, was Viele verunsichert.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Exakt so ging es mir auch - und warum soll das für die Grünen gut sein?
zum BeitragMitch Miller
Ich glaub nicht, dass das Bild so angemessen ist...es suggeriert grüne Heile-Welt-Verträumtheit, Öko-Ideologie und 68er Flair.
zum BeitragDer Klimawandel ist aber um Grössenordnungen ernster und gefährlicher.
Mitch Miller
Falsche Freeuunde kann nieeeemand trennen...
Im Ernst. Ist vielleicht die falsche Gesellschaft? Ich fühl mich nicht mehr wohl mit Leuten, die so ignorant leben.
Ein paar sind alte Freunde und die haben mich begleitet auf dem Weg, wo ich jetzt mental stehe - neue Freunde gibt es aber, denen es genauso geht.
zum BeitragVorbild leben und möglichst konsequent bleiben ist der einzige Weg, Überzeugung von aussen funktioniert nicht.
Mitch Miller
Sind in unseren Recyclingquoten auch die Mengen enthalten, die wir in andere Länder transportieren, damit die DORT recycled werden? Was vielleicht aber gar nicht gemacht wird, wird das denn unabhängig überprüft? Oder landet das einfach im Meer, wird offen verbrannt o.ä.?
Unser Wertstoffhof unterscheidet nicht mehr zwischen jeglichem Verpackungsmüll, auch Styropor kommt da mit rein. Früher wurde "weisses Plastik" (der Joghurtbecher usw.) getrennt gesammelt, weil gesondert abgenommen.
zum BeitragKeine Ahnung, ob das in der Verwertung getrennt wird oder ob einfach alles zusammen verbrannt wird?
Mitch Miller
Kapier ich jetzt nicht...also kein Geheimnisverrat, weil das schon seit 8 Jahren über Snowdens Enthüllungen bekannt war?
zum BeitragDas schliesst sich doch dann nicht aus?
Mitch Miller
Ähjawie? Wenn mein Auto autonom fährt steht es doch trotzdem rum, wenn ich es nicht brauche?
Es wurde wohl nicht erwähnt, dass sich Herr Knie vorstellt, wir verzichten auf eigene Autos und es fahren nur ein paar rum, die nichts tun ausser Menschen von A nach B zu bringen.
Das ist dann nicht nur EIN grosser Schritt, sondern gleich drei. Denn wie komm ich denn IN die Stadt, wenn ich auf dem Land lebe? Und wie komm ich auf dem Land zu den Öffis? Und spät in der Nacht, wenn ich zurückkomme, wie nach Hause?
Das ist m.E. blinder Idealismus - eine schöne Vorstellung, aber in der Praxis nicht umsetzbar.
Die Leute haben doch (meist!) deshalb ein Auto, weil es in Summe mehr Vor- als Nachteile bietet. Wer die Wahl hat zwischen 1.5h und 1/2h Arbeitsweg...das wird auch ein Auto-Auto nicht lösen können, denn die würden dann alle in den Hauptverkehrszeiten von allen benötigt.
zum BeitragMitch Miller
"Denn der Beipackzettel des Herstellers ist lang: Unter anderem Tunnel, Baustellen, Dachgepäckträger, Regen, Dunkelheit oder niedrige Temperaturen – Berichten zufolge unter vier Grad Celsius"
Klingt, als ob an das die meiste Zeit in D nicht nutzen kann.
Dann wüsst ich noch mehr: Laub, Sand/Dreck oder Schnee auf der Strasse, hingewehte oder gefallene Äste , teilweise runtergeranzte Strassenmarkierungen...oder gar keine: soll Länder und Strassen geben ausserhalb von D, die nicht bemalt sind!
Ist die Fahrbahn mal mit grossen Pfützen bedeckt oder teilüberschwemmt, bleibt das Auto-Auto stehen und blockiert alles...wegen 2cm Wasser. Nachts noch schlimmer.
Und je mehr man fahren lässt, desto weniger Übuung hat man und baut in der Selbstfahrzeit mehr Unfälle. Dieser Effekt wird garantiert nicht bei der euphorischen Betrachtung berücksichtigt.
Assistenten sind ok, aber dass Computer die Entscheidungen übernehmen find ich sehr gefährlich.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Sehr richtig. Manche Kritik klingt für mich wie ein verweifelter Versuch einer Demontage der KlimabotschafterInnen.
Für die Klimabewegung ist das aber leider nicht förderlich gewesen.
Wobei m.W. jedoch dieses besagte Posting eben nicht von einer Organisation stammte, sondern von lose zusammengefassten, recht individuellen Aktionisten.
Man kann deshalb per Definition nicht FFF verantwortlich machen - es sei denn, man will das krampfhaft.
zum BeitragMitch Miller
Irrsinn. Vor allem, wenn ein mutmasslicher Mörder aus Mangel an Beweisen freigesprochen wird und dann finden sich aus irgendeinem Grund doch Beweise.
Oder die Beweismethoden werden verbessert und es ergibt sich doch ein entscheidender Hinweis.
Da sind also die Richter und Spurensucher vielleicht unfähig und lassen einen dann ggf. nachträglich nachgewiesenen Mörder frei laufen?
Angenommen, man findet also einen Tag nach einem falschen Urteil doch das blutige Messer unterm Bett des Täters?
Irrsinn.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: All Hallows Even(ing). Der Abend vor Allerheiligen.
zum BeitragMitch Miller
"Viele Menschen denken, dass die einzigen Möglichkeiten, den Klimawandel zu bekämpfen, schmerzhaft und unangenehm sind. Die Zerstörung der Wirtschaft. Die Aufgabe des eigenen Autos, der eigenen Freiheit. "
Das ist das verlogene Narrativ derjenigen, die um ihre Pfründe Angst haben.
Nichts ist besser für eine Wirtschaft als neue Herausforderungen, Produkte, Märkte, Kundenkreise.
Das Alte muss ersetzt werden? Dann kommt was Neues, Besseres!
Das Konzept "Verbrennungsmotor" ist technisch absolut am Ende.
zum BeitragEbenso Fossilheizungen.
Mitch Miller
[Re]: "Wenn sich alles von selbst versteht, könnte man das Posten komplett bleiben lassen. Wie wär's damit?"
Nope. Man kann in Postings auch nicht immer das komplette Weltbild mitliefern.
zum BeitragMitch Miller
Das Problem ist wie so oft eine undifferenzierte Sichtweise - die Geschichte ist historisch sehr komplex und es m.E. keine "gute und schlechte Seite", sondern beide Parteien haben gute und schlechte Gründe für ihr Handeln.
Und beiden Parteien wurde die Situation grundsätzlich von aussen aufgedrängt. Extremistische Standpunkte verschärfen die Situation bis zur Unlösbarkeit.
Dummerweise ist die palästinensische Zivilbevölkerung auch Opfer des gleichen Terroristen-Regimes....und ab dem Punkt wird es kompliziert, weil nichts mehr so schön klar schwarzweiss ist.
Dem Terrorismus kann man eindeutig schlechte Gründe attestieren. Die Verteidigung dagegen ist völlig legitim.
Aber wie weit will und darf oder muss man historisch zurückgehen, um "berechtigt" von "unberechtigt" zu unterscheiden bei den Kriegshandlungen? Terrorismus ist immer zu verurteilen, aber ist "Rache " und "Vergeltung" die richtige zielführende Antwort, auch wenn es nachvollziehbar und verständlich ist?
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Mein Post ist verschwunden...
Der Vorschlag kann nicht wirklich ernst gemeint sein, weder für die Flüsse noch für die Schiffahrt noch für die Meeresbewohner wäre das machbar.
Mal ganz zu schweigen von einem möglichen Leck und den katastrophalen Folgen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Vor allem: WENN es da an einer einzigen Stelle man zu einem Leck kommt, war alles umsonst.
Und: wo soll denn das Wasser der Flüsse hin? Wollen die das hochpumpen?
Was soll die Schiffahrt machen? Schleusen?
Ich denke, der Vorschlag soll nur die Absurdität der jetzigen Massnahmen unterstreichen weil so klar wird, was da auf uns zukommt.
zum BeitragMitch Miller
Dazu kommt ja, dass sämtliche Massnahmen gegen den Klimawandel auch wieder Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum in diesen Branchen generieren würde.
Es wird immer so getan, als ob das nur Geld kosten würde und keines bringt.
Zuvorderst der Ausbau der EE und Ertüchtigung der Substanz, da haben wir ja grad mal an der Oberfläche gekratzt, wenn ich mir die Häuser hier anschaue. Geschätzte 5- max. 10% der Gebäude sind auf einem machbaren guten Stand was Dämung und Heizung angeht.
Manchmal klingt es, als ob den Deutschen eine perfekte Auto-Rennbahn wichtiger ist als das.
zum BeitragMitch Miller
Daumen hoch für Zuzana Čaputová!
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ihr Antwort ist sinnfrei, da ich vom Klimawandel sprach und nicht den Massnahmen dagegen.
Und Gerichte erklären manchmal auch ziemlichen Unsinn, je nachdem, wer die Klage angestrengt hat und wie derdie RichterIn drauf ist.
Von aussen betrachtet kommt mir das jedenfalls ein wenig Nimby-mässig vor...allerdings sollte ein Schutzgebiet ein Schutzgebiet sein, sonst kann man sich den Zirkus ja auch sparen, wenn dann doch jeder hinbaut was er will.
zum BeitragMitch Miller
Menschenrechte? Es wurde doch letztens geklärt, dass eine lebenswerte Zukunft auch ein Menschenrecht ist.
Wollen sich die Samen nicht daran beteiligen, dass man versucht, den Klimawandel möglichst zu bremsen?
Das wird auch deren Lebensraum betreffen.
Gab es denn spezielle Gründe, die Windräder DORT zu bauen: viel Wind, Zugang, Infrastruktur?
zum BeitragOder war es umgekehrt, dass man von den Samen am wenigsten Widerstand erwartet hat?
Mitch Miller
"Seit Mittwoch demonstrieren dort Samen gegen die norwegische Regierung, die sich seit nunmehr zwei Jahren weigert, einem höchstrichterlichen Urteil Folge zu leisten: Mit dem Urteil hatte der Oberste Gerichtshof des Landes den Bau von 151 Windkraftanlagen für illegal erklärt."
Dieser Teil der Geschichte ist schon etwas skuril...sie unterstützt also den Kampf der Samen gegen Windkraftanlagen.
zum BeitragSoweit ich weiss, weil die Rentiere irritiert sein könnten (vermutlich weiss niemand so genau, ob die sich nicht auch wie alle anderen Tiere daran gewöhnen würden?).
Mitch Miller
Mal ehrlich: die allerallerwenigsten wissen überhaupt, worum es bei dem Oktoberfest ursprünglich ging.
Viele Männer gehen heutzutage da hin, um sich mal wieder mit gesellschaftlicher Akzeptanz richtig zu besaufen und in der Gruppe fallen dann die Hemmungen.
Im Übrigen heisst es "...der Wies'n" und nicht "dem Wiesen"...
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Erstens fahren alle E-Fahrzeuge zusammengenommen mit dem hiesigen Strommix."
Woher wollen Sie das wissen? Absolut ALLE, die ich kenne, haben entweder eine Solaranlage auf dem Dach oder zuindest einen grünen Stromvertrag bzw. beides.
E-Auto-Betreiber sind doch nicht so schmalspurdenkend, dass sie bei einem Dreckstrom bleiben, wenn sie schon ein sauberes Auto fahren.
Schmutziger wird's allerdings, wenn man unterwegs schnell lädt - wobei es da auch Grünstromkarten gibt.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Den erneuerbaren Strom für die E-Autos gibt es schlichtweg nicht, sie fahren nahezu ausschließlich mit "fossilem" Strom"
Sie reden von vorne bis hinten totalen Blödsinn und haben offenbar von der Sache keinerlei Ahnung.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Man kann damit aber ganz prima alles herbeischummeln, was man braucht.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Die OPEC hat naturgemäss einen Tunnelblick auf's Öl. Mit solchen Ankündigungen steuern die ja auch Investitionen.
Die übersehen dabei insbesondere, dass andere Länder nicht den langen Umweg über Fossilverbrenner gehen, sondern ganz anders in die E-Mobilität einsteigen. In vielen asiatischen Städten fahren z.B. fast nur noch E-Roller statt Knatterkisten.
Und hören Sie bitte mit dem "was wir machen nutzt doch nichts"-Gejammer auf. Es gibt sehr viele andere Länder, die genau das Gleiche tun wie wir.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Der Dieselpreis ist jetzt aber tw. im Bereich des Supers. Und die Steuern sind deutlich höher, vor allem wenn das Fahrzeug nur rumsteht.
Gebrauchte E-Fahrzeuge kommen jetzt auch langsam auf den Markt.
Und es gibt ja noch andere Kriterien als nur "woah, was hab ich da viel Geld gespart".
zum BeitragMitch Miller
Es gibt für alle Geschichten mehrere Seiten und es ist gut, die zu zeigen.
Ich finde es unerträglich, die israelische Seite nur als Opfer der terroristischen Palästinenser darzustellen, denn sie sind auch Verursacher der Probleme.
Im Übrigen sind das politische Israel und "die Juden" nicht das Gleiche.
Das Erste muss man kritisieren dürfen, das Zweite ist in einem säkularisierten Staat eigentlich Privatsache und sollte mit der Politik nicht vermischt werden.
Was die Hamas jetzt gemacht hat ist absolut und völlig abzulehnen, aber wenn man deren Beweggründe komplett ausblendet kann man keine Lösung erwarten.
zum BeitragMitch Miller
Keine Panik, das ist nur eine kleine Delle, weil vor der Förderungssenkung mehr Leute gekauft haben.
Das erholt sich wieder, weil es keine Alternative gibt, wenn man sich die ständig steigenden Treibstoffpreise anschaut.
Auch die Hersteller haben die Wende schon beschlossen und führen sie durch. Man kann sich noch ein Weilchen an Fossile klammern, aber die grosse Tendenz wird das kaum verzögern.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Das nennt sich dann "noch klarer positionieren".
Die haben den Schuss nicht gehört, dass das ständige Blockieren nervt.
Die FDP hat sich (fast) abgeschafft. Leider kommt nichts Gutes nach. Allein bei den FW könnte man noch Hoffung haben, dass sie sich an der realen Welt orientiert und halbwegs auf dem Boden bleibt.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Das Problem hier ist wohl die ausschliessliche Nutzung von (allgemeinem) Grundwasser von einigen Grossbetrieben und nicht der Allgemeinheit.
Dabei verdunstet aber sehr viel, d.h. wird verschwendet, d.h. ineffizient ausgebeutet.
Sicherlich sinkt dadurch auch der Grundwasserspiegel und wird dadurch nicht mehr nutzbar für Natur und Kleinverbraucher.
Ich hab auch erst gestutzt, aber unter diesen Gesichtspunkten finde ich die Entscheidung richtig.
Sinnvoller wäre die Speicherung von Regenwasser.
zum BeitragMitch Miller
Natürlich weiss der Aiwanger-Hubsi ganz genau, was er da gemacht hat. Dafür war das viel zu aufregend: zum Direktor zitiert...das merkt man sich.
Die Frage ist ausschliesslich, was man ihm nachweisen kann...darüber hinaus herrscht tiefgehende Amnesie.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Vergangenheit...was ist schon Vergangenheit...
Weil: "Die Schnittmengen zwischen CSU und Freien Wählern sind schon sehr groß."
zum BeitragMitch Miller
"ihnen zu sagen, dass sie nicht so viel Fleisch essen sollen"
Das ist aber weniger ein moralischer Anspruch als ein ökologisch notwendiger. Es geht um die Schäden, die ein übermässiger Fleischkonsum ökologisch verursacht.
Vielleicht versteht das die CSU auch irgendwann mal, statt das Thema auf Populismus zu reduzieren.
zum BeitragMitch Miller
Der Wahnsinn...überall ächzt man unter dem Verlust an Arten und Zahl der Insekten und Vögel und dann baut man so ein Goldstück zu!?
Nur, um einen Wirtschaftsstandort zu schaffen, von dem nur ein paar Dutzend Leute was haben?
Den kann man doch sicher auch woanders hinbauen.
zum BeitragMitch Miller
"Zwar hätten viele Landwirte etwas höhere Kosten und würden dadurch weniger Gewinn einfahren, weil sie häufiger den Boden bearbeiten müssten. Aber sie könnten diese höheren Kosten im Normalfall nicht an den Handel und die Verbraucher weitergeben."
Das ist dann doch auch wieder Mist.
Man müsste zumindest ein Label "Glyphosatfrei angebaut" einführen, damit ein geringer kostenausgleichender Mehrpreis möglich ist.
zum BeitragMitch Miller
"„Wie unterscheiden wir uns noch von den gerne durch uns kritisierten Altparteien?“"
Von den Altparteien wie CSU und CDU? Gute Frage...
zum BeitragMitch Miller
Die Dämme haben Reservoirs gebildet. Es waren also keine, die das Wasser durch oder um die Stadt leiten o.ä., sondern welche, die eine begrenzte Menge Wasser puffern können.
Somit war das eine Frage der Zeit, bis das passiert.
zum BeitragMitch Miller
Sehr schön! Aber wie lautet das Geheimnis für's Nachladen? Wechselakkus?
zum BeitragMitch Miller
Ach, Diktatoren unter sich..vor allem, wenn der Laden droht zusammenzubrechen, da ist man um jeden froh, mit dem man paktieren kann. Der Griff nach dem Strohhalm...
Xi wird da keine Ausnahme sein.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Die SPD war aber nur der Quotendepp - selber schuld natürlich, kann man sagen.
zum BeitragM.W. waren aber die entscheidenden Minister von der CDU. Abgesehen von Gabriel...aber warum sollen SPDler nicht von der Industrie lobbyiert werden mit genügend ihrwisstschon.
Mitch Miller
[Re]: Und Hundehalter sind noch bekloppter: werfen einen Stock immer wieder weg, nur damit der Hund ihn wieder holen kann.
zum BeitragMitch Miller
Hehe...schlauer Zug. Jetzt muss Merz zeigen, ob er kooperieren und gestalten will oder nur meckern.
Aber was wird das dann? Eine Art Riesengrosse Koalition bei der er die CDU durch die
Hintertür mit ins Boot der Ampel holt?
Abgesehen von der an sich guten Taktik hiesse das aber, dass man die Verursacher dazuholt, um ihre eigenen Fehler einzugestehen und zu revidieren?
zum BeitragMitch Miller
Tut sehr gut zu hören!
"Trump führt in allen Umfragen haushoch"
tut hingegen nicht so gut - VOR Biden??
zum BeitragMitch Miller
Söder hat sehr geschickt die Empörung auf das Flugblatt reduziert (geframed) bei dem man isoliert betrachtet Aiwanger tatsächlich relativ leicht entlasten kann aufgrund Alter, Vergangenheit.
Juristisch kann man ihn DESwegen kaum belangen!
Dabei wurde durchgängig übersehen, ausgeblendet und ignoriert, dass es um den jetzigen Aiwanger geht, der unerträglich hetzt, spaltet und den Staat schwächt.
Seine abscheulichen Ausdrücke und sein Hass wurden kaum benannt. Viele mussten schon für harmlosere Worte gehen!
Hier kommen dann die rechten Seilschaften durch, die sich feiern für mehr als grenzwertiges Auftreten und wie sie damit durchkommen.
Zu diesen Seilschaften gehören jetzt auch Söder und Merz.
Das ist SEHR gefährlich.
zum BeitragMitch Miller
"dass die schweigende Mehrheit sich die „Demokratie zurückholen“ müsse"
Das ist typischer Rechtspopulismus.
Die Mehrheit schweigt nicht, sondern geht wählen.
Nur eine Minderheit schweigt und wählt nicht, die müssen dann aber auch hinterher die Klappe halten.
Was Leute wie Aiwanger und die Rechten mit "schweigender Mehrheit" (iSv nicht erhört) meinen ist wohl ihr eigener kleiner Dunstkreis, deren dämliches Geschafel keiner hören will.
zum BeitragMitch Miller
Das Schreiben:
assets.cicero.de/i...mages/Aiwanger.jpg
zum BeitragMitch Miller
Natürlich führen so extreme Gesetze auch zum Verrat, um sich rauszuwaschen. Das macht so ein mieses Verhalten nicht entschuldbar, aber überrascht auch nicht.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Oder: Deutschland, das Land der Vermieter, denen alles ausser Geld einnehmen scheissegal ist?
zum BeitragMitch Miller
Ist Schadenfreude zu empfinden hier gemein?
Ich schätze dieses Projekt in erster Linie als Propaganda ein, insofern: gut, dass es gescheitert ist.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Einfach nur mit Strom, aber sonst alles wie bisher, "
Eben genau das ist es ja nicht...aber mir ist das jetzt zu blöd, das näher zu erläutern.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: 👍👍👍👍
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Da schreit schon lange keiner mehr, weil ganz normaler Umgang in diesen Parteien.
Man kann auch dutzende Millionen in die Waagschale werfen, dann wird das halt zum Privatgeschäft deklariert, das nichts mit dem Bundestagsmandat zu tun hatte (Maskenaffaire).
Aber Trauzeuge? Uaaaa! Bild, FDP und die Christdemokraten brüllen sich nach vorne...endlich mal was gefunden bei den Grünen? Ausschlachten!
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Nur dass der Wasserspiegel eben nicht eben ist.
Und dass der Spiegel weltweit steigt.
Wollen Sie das etwa in Zweifel ziehen?
Landabsenkungen (oder Hebungen) kommen dazu.
zum BeitragMitch Miller
Was ist denn, wenn man gar keine "Heizung" hat, sondern z.B. Holzöfen? Dank Dämmung kommen wir damit prima hin, aber auf Dauer wollen wir das ändern.
zum BeitragMitch Miller
Tja...rechtslastige Frauen in Uniform...kannte ich bisher überwiegend aus Schwarzweiss-Bildern ...
zum BeitragMitch Miller
Das wär doch ein schönes Vorbild für Trump...immer noch. Wie gewonnen, so zerronnen.
zum BeitragMitch Miller
"120.000 Euro erhielt Wagner."
Komplett lächerlich...da gehört noch eine Null hinten dran.
zum BeitragMitch Miller
Der deutsche "Bauernverband" ist nichts als ein Agrarindustrieverband. Denen geht es nur um den Absatz ihrer Ackerchemie.
Ein reiner Industrie-Vertreter-Verein.
Die Ernährungssicherheit ist weniger als ein schlechter Witz, wenn man sich die Exportsituation anschaut.
Und dramatisch wird es, wenn man anschaut, in welchen Ländern man dann dort den Agrarsektor vernichtet: da kommen dann die Flüchtlinge her und die Menschen hungern.
zum BeitragMitch Miller
Das finstere Mittelalter, bis in unsere Zeit getragen.
Und immer steht die katholische Kirche ganz an vorderster Stelle.
Wie viel mehr Leid als Nutzen und Gewinn hat dieser Verein mit seinem sektösem Machtanspruch gebracht?
zum BeitragMitch Miller
Ich nutze die Autokorrektur deshalb nie, nie, nie.
Ich glaube, das erzieht auch dazu, sorgfältiger zu schreiben.
zum BeitragMitch Miller
"drängt auch eine Hausärztin zur Weiterbehandlung in einer psychosomatischen Klinik. 2015 beantragt sie beim Amtsgericht, einen Vormund für Jonas zu bestellen"
Da packt mich die Wut. Solchen Leuten wünsch ich mal ein paar Wochen ME/CFS.
Ich hatte im Zusammenhang mit Corona einige Schübe, die ich mittlerweile dahin einordnen würde.
Ich hatte aber noch genügen Kampfgeist, meinen Hausarzt, der da gottseidank sensibler war, um "irgendwas" zu bitten, das die unglaublich erschöpfende, m.E. "Entzündung" in meinem Kopf bekämpft (so fühlte es sich an...nicht exakt wie Kopfschmerzen).
EINE Tablette, EINE Sunde später war ich wie neugeboren in einem Schub CFS, der mich nahezu arbeitsunfähig gemacht hat. Anhaltend.
Und das wiederholt, bei schwächeren, aber immer noch sehr störenden Schüben.
Für mich klingt die Symptombeschreibung bei Jonas sehr ähnlich, nur extrem stärker: völlig Hirnüberlastung, weil im Dauerfeuermodus und dadurch total erschöpft. Selbst schlafen geht nicht, weil Dauerfeuer.
Ich will hier keine öffentliche Medikamentenempfehlung geben, aber bin gerne bereit, die Info weiterzugeben über die Redaktion.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Man darf noch nicht mal ein Kreuz aufstellen, wenn mal wieder jemand überfahren wurde.
Da wird zwar normal nichts gesagt oder unternommen, aber erlaubt ist es nicht.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Elektroauto. Dann haben Sie das G'schiss gar nicht mehr.
Ihre Denke ist recht bald Geschichte.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Die Grünen wollen jetzt auf Biegen und Brechen ihre Ideologien durchsetzen"
Klimaschutz ist also Ideologie? Dann haben Sie beides überhaupt nicht verstanden.
zum BeitragMitch Miller
Was hier viele bei der Effizienz falsch denken, ist dass die Fenster überwiegend mit Strahlungswärme arbeiten, eine WP aber überwiegend mit warmer Luft (es sei denn, man hat NT-Flächenheizungen, das ist aber bei Holzhäusern z.B. schwierig!)
Dafür muss eine deutlich höhere Temperatur erreicht werden - und bei kalten Fenstern und Wänden noch mehr.
Man kann die Raumtemperatur um einige Grad senken, wenn dafür Wärmestrahlung vorhanden ist.
Die Stromverbrauchseffizienz ist wahrscheinlich trotzdem schlechter als bei einer PW, allerdings kann das System aufgrund der geringen Kosten (keine Wartung, Ersatz) finanziell trotzdem sehr effizient sein, mit Solarstrom.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Hmja...das wäre sinnvoll. Aber ich glaube, die haben nicht annähernd das KnowHow, um Öl zu fördern. Also müssen doch fremde Firmen reingelassen werden.
Leider bekommt davon die Bevölkerung nichts ab ausser verseuchte Böden und Gewässer.
Ansonsten wäre es langfristig für die Ugander auch besser, das Öl im Boden zu lassen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Wollen Sie damit sagen, dass das Öl gefördert werden soll, damit es den Ugandern gut geht?
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Wie so viele verwechseln Sie kurzzeitige Spitzengeschwindigkeiten mit der Durchschnittsgeschwindigkeit.
Die Bahn ist fast immer schneller als der PKW, zumindest auf Langstrecke.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ganz tolle Idee: und der Lärm und Abgase? Der darf dann nachts sein?
Ausserdem kann man gerade nachts die Geschwindigkeiten viel schlechter einschätzen.
zum BeitragMitch Miller
Es wird immer übersehen, dass bei einem Tempolimit mehr Fahrzeuge mehr Spuren nutzen können.
Ohne Tempolimit gehört die linke Spur einigen wenigen Rasern und ist somit äusserst ineffizient genutzt.
Die Geschwindigkeitsunterschiede führen ständig zu Bremsmanövern, die sich bis zum Stillstand aufschaukeln können.
Wir waren mal zur Rushhour in Schweden bei Stockholm unterwegs. Alle 2-3 Spuren waren voll besetzt, alle fuhren 110 (glaub ich), es gab keinerlei Stress.
zum BeitragDa war die Rushhour wie Urlaub im Vergleich zu jeder beliebigen Zeit in Deutschland.
Mitch Miller
Stimme nahezu völlig zu!
Aber: "Wie stark kann die Effizienz von Batterien oder Windrädern bis 2045 zunehmen?"
? Wieso muss die Effizienz dieser an sich schon sehr effizienten Komponenten noch grossartig zunehmen? Die eingesetzte Menge ist das Problem.
"dass Ökoenergie aus der Sahara bis zu 40-mal so teuer wäre wie das fossile Öl,"
Das ist mal eine steile Ansage...woher kommt das? Gibt es da eine Quelle, denn das widerspricht den bisherigen wilden Träumereien, z.B. e-fuels oder H2 aus EE-reichen Ländern wären der Hit.
zum BeitragNicht, dass ich an Energie aus Afrika glaube, aber ich würde gern mit belastbaren Fakten argumentieren.
Mitch Miller
Graichen muss bleiben.
Wenn jetzt die Grünen einknicken und wegen lächerlichem Gemecker (ausgerechnet von der CDU!) einen guten Menschen abschiessen, dann wär das ein Zeichen von Schwäche.
Es sind schon ganz andere Grössen mit wesentlich mehr Schadenspotential im Amt geblieben...da wird erst die grosse Welle gemacht und dann versinkt das Thema im Orkus des Bundestags.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ja, mich grundsätzlich auch (wenn es dafür aussergewöhnliche Gründe gibt, ansonsten landem immer tote Fische am Strand), aber die Meldung ist doch arg reduziert.
zum BeitragMitch Miller
Ähm...ja. Man findet also komische Fische am Strand. Warum, wird noch erforscht.
Das ist ja mal echt der Hammer...bin froh, dass ich das jetzt weiss.
zum BeitragMitch Miller
"sollen insgesamt 988 Kilometer neue Straßen gebaut werden, das entspreche 7,5 Prozent des Bestandsnetzes"
Was für ein Wahnsinn.
Der Bestand bröckelt dahin, das Klima leidet, aber das Geld soll in neue Strassen fliessen und weiter Natur zerstört werden, damit wir noch schneller fahren können!?
Es sollte weniger Verkehr sein, nicht mehr. Mit dieser Menge an Strassen erreicht man genau das Gegenteil.
zum BeitragMitch Miller
Naja, Wein in PET geht ja mal gar nicht, wenn man Qualität verkaufen will.
Der Gedanke, dass Säure und Alkohol irgendwlche Bestandteile lösen graust mir ziemlich...das gilt allerdings auch für Cola usw.
Einweg toll zu finden ist einfach nur den Einnahmen geschuldet...manche verkaufen ihre Grossmutter dafür.
Allerdings muss man fairerweise dazusagen, dass auch Mehrwegflaschen kein ewiges Leben haben und recycled werden, Plastik in kurzen Zyklen unter 10, Glas m.W. bis zu 50?
zum BeitragDer With liegt aber in der möglichst hohen Rücklaufquote sauberer Ware und ohne Pfand kann man das vergessen.
Mitch Miller
[Re]: Der Wechsel auf eine Wärmepumpe spart in erster Linie mal Betriebskosten im Bereich 1/2 bis 2/3 der jetzigen Kosten für Fossilbrennstoffe.
Die Abhängigkeit haben Sie jetzt doch genauso oder haben Sie keinen Strom im Haus liegen?
Sie haben zusätzlich noch die Abhängigkeit von Lieferanten fossiler Energieträger...wie z.B. dem lieben Herrn Putin und seinen Oligarchen.
Den Betrieb der Heizungsanlage überwacht tatsächlich der Schornsteinfeger, so wie jetzt auch schon. Der belehrt nicht nur, sondern legt auch still, wenn es sein muss. Genauso wie jetzt auch schon überaltete Anlagen ausgetauscht werden müssen.
zum BeitragMitch Miller
Immerhin, es geht voran.
Auch wenn es Kompromisse von Kompromissen sind, wir bräuchten immer wesentlich mehr. Jedes nicht reduzierte CO2 wird sich rächen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Vielleicht wohnen Sie im falschen Konzept für diese Zeiten? Und dann erwarten Sie, dass man für so was auch noch eine passende Lösung findet, nur damit Sie an ihrem Fehler nichts ändern müssen?
Skandinavien hat, falls Sie das nicht wissen, niedrigere Temperaturen und weit weniger Sonne.
Wir können also z.B. auf jedes (!) Dach Solarzellen packen und damit sicher günstiger heizen als die Skandinavier.
Oder wir bauen Solarfarmen statt Biotreibstoff-und Futtermais Mais.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Dann wäre es also besser, ohne Umstellung in das Klimaarmageddon zu rasen.
Jo. Das ist doch mal eine sozialverträgliche Aussicht, das finden dann bestimmt alle gut.
Am Besten machen wir also alle gar nichts und weisen uns wenn es zu spät ist gegenseitig die Schuld zu, im Jammern sind wir ja Weltmeister.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ach, der Ärmste...nur der Sündenbock. Na dann.
Er wehrt sich aber überall gegen irgendwas und alles. Auch gegen die einfachsten Massnahmen. Mit fadenscheinigsten Argumenten.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Mieter können oft solche Massnahmen anstossen, schliesslich werden ja mit ihrem Geld Rücklagen gebildet und aus einer veralteten Haustechnik resultieren hohe Nebenkosten.
Genauso können Mieter neue Fenster und Dämmmassnahmen anschieben.
Aber je grösser die Anlage, desto schwieriger wird das.
Umgekehrt kann das auch der Vermieter beschliessen und sogar die Miete anteilig erhöhen, ganz legal und in Summe meist günstiger für die Mieter, weil Heizung gespart wird.
zum BeitragMitch Miller
Was heisst hier Kosten abwälzen - irgendwie zahlen das doch eh wir alle!? Oder soll jetzt die Gesellschaft (mit Förderungen) die Schnarchnasigkeit der Mieter und Vermieter auffangen?
Wenn wir den Klimawandel nicht begrenzen wird es noch schlimmer, dann kommen zu den unvermeidlichen Veränderungskosten noch höhere Schäden, steigende Preise usw. hinzu.
Ausserdem kann eine Heizungsumrüstung durchaus zu EINSPARUNGEN führen, wenn man von den fossilen Brennstoffen wegkommt. Wieso wird da immer nur sehr kurzsichtig der Umrüstungsaufwand dämonisiert?
Und wie wir jetzt sehen: wer zu spät reagiert muss mit gestiegenen Preisen leben ausgrund Materialmangels - jetzt jammern all die Zögerer und schieben die Schuld und die hohen Kosten auf die Grünen, das ist doch mehr als lächerlich!
zum BeitragEs war doch schon seit Jahrzehnten sichtbar und kommuniziert, dass das so nicht ewig weitergehen kann!
Mitch Miller
Gut! Es hilft uns ja nicht, wenn wir rumeiern, am Ende holt uns das doch ein mit hohen Strafzahlungen oder schlimmer noch mit weit verpassten Zielen.
Ausserdem lacht schon das Ausland über die klimaschützenden Deutschen, die nichts auf die Reihe bekommen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ach...das übliche Posten-Karussel der wirtschaftsfreundlichen Parteien...
Naja, um Beer ist echt nicht schade, die ist dann gut weiter.
zum BeitragMitch Miller
Söder populisiert mal wieder, bis sich die Balken biegen. Einfach nur peinlich-dumm.
zum BeitragMitch Miller
Natürlich gibt es genug Silizium, aber die Nutzbarkeitmachung ist aufwändig:
"Silizium aus silikatischen Mineralien, Quarz und Sand herzustellen, ist ein aufwändiger und energieintensiver Prozess, denn das Halbmetall bildet schon bei Raumtemperatur sehr stabile Verbindungen mit Sauerstoff. Der Sauerstoff wird im Zuge einer sogenannten chemischen Reduktion nach verschiedenen Verfahren entfernt. Allen gemeinsam ist, dass das Siliziumoxid (Sand oder Quarz) auf Temperaturen oberhalb des Schmelzpunktes des Siliziums (1.414 °C) erhitzt wird."
solarenergie.de/hi...zellen-herstellung
Wenn es ohne geht ist das besser, vor allem wenn die Preise dadurch deutlich sinken, kann man diese Folien auf viele Flächen aufbringen ohne grossen Montageaufwand.
zum BeitragMitch Miller
"Ventilatoren, die laut sind und die Umgebungsluft aufsaugen. Werden diese über das Stromnetz versorgt, laufen sie aktuell mit 50 Prozent fossilem Strom."
Das hängt ja vom Stromvertrag ab!?
zum BeitragMitch Miller
"In Deutschland herrsche eine „Meinungsdiktatur“."
Genau...deswegen darf der auch überall seine Meinung sagen...was für ein unglaublicher Schwachmat.
zum BeitragMitch Miller
"Ich möchte so lange am Leben bleiben, dass ich seinem Untergang beiwohnen kann."
Hehehe...und das Beste kam zum Schluss :-D
zum BeitragMitch Miller
"Und das ist falsch, [...]aber alle Kraft darauf zu verwenden, bis in die letzte Ecke Straßen zu verhindern, die schnelleres Fahren ermöglichen."
Ach. Und die Konsequenz sind dann überall Strassen, kreuz und quer, damit man überall in Minimalzeit hinrasen kann, auch in die Gegenden, die lebenswert sind, weil nicht total zugebaut?
zum BeitragMitch Miller
Was ist denn ein "Millionär"? Auf dem Konto, Jahreseinkommen, Immobilienbesitz?
Auch "reich" ist sehr relativ. Man kann in einem Jahr satt dastehen, weil Geschäfte gut laufen und im nächsten muss der Urlaub ausfallen, weil ein Dutzend miese Ereignisse zusammentreffen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Was hat das mit Kapitalismus zu tun? Wenn, dann freie Markwirtschaft: Die Nachfrage führt zum und regelt das Angebot.
Auch in anderen Wirtschaftssystemen wir das produziert und angeboten, was die Menschen gerne kaufen.
Ansonsten war auch der Kommunismus nur ein Kapitalismus im sozialistischen Kleidchen.
zum BeitragMitch Miller
Ich bezweifle stark, dass die E-Roller hingeworfen werden. Die kippen einfach zu leicht um, wenn man sich gazwischen bewegt oder sie fallen wie die Dominosteine.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Aus FDP-Sicht steht das so da:
www.fdp.de/umfasse...spaket-beschlossen
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Getarnt wird das durch die Formulierung des "überragenden gesellschaftlichen Interesses" und mit schabbeligen Formulierungen wie "soll schwerpunktmässig Erhalt und Sanierung..." und "Beseitigung von Stauschwerpunkten...":
www.fdp.de/umfasse...spaket-beschlossen
zum BeitragMitch Miller
Diese Form von Flucht ist meist wirtschaftlich begründet und dann meist eine mehr oder weniger direkte Folge vom Klimawandel - der in erster Linie von den Industriestaaten verursacht wird.
Das lässt sich ganz schwer beziffern, aber Armut in Agrarländern hat nun mal viel mit Landwirtschaft zu tun.
Und natürlich auch mit der hohen Anzahl an Menschen, die von zu wenig leben müssen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Was glauben Sie, warum die Polizei ihren Einsatz rechtfertigen muss? Selbstbestätigung vielleicht?
Und warum sollten Presseverteter bei offensichtlichen Gewalttaten das Gegenteil behaupten...um sich unglaubwürdig und lächerlich zu machen?
zum BeitragMitch Miller
Das ist mal ein guter Ansatz...ein kleiner Lichtschimmer im Tunnel der deutschen Politik.
zum BeitragIch hoffe nur, es macht keiner den Lindner und schlägt e-fuels für Hausheizungen vor...
Mitch Miller
Das Bittere dabei ist, dass seitens des Bundes Milliarden in die Entwicklung und seitens der Industrie in die Etablierung dieser Technik gesteckt wird.
Dieses Geld wäre wesentlich besser aufgehoben um die Umstellung auf deutlich klimafreundlichere Technik voranzutreiben.
Aus staatlicher Sicht sogar, Verbrenner abzuwracken gegen E-Fahrzeuge.
Das Handelsblatt:
nachrichten.handel...nd&xing_share=news
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Weil:
nachrichten.handel...nd&xing_share=news
sinnlos und schädlich.
zum BeitragMitch Miller
Dazu das Handelsblatt, sehr ernüchternd für ddie Fossilmafia:
nachrichten.handel...nd&xing_share=news
zum BeitragMitch Miller
Tja, da haben die Franzosen ziemlich Recht: Grundwasser abpumpen, um damit die private Agrarindustrie effizienter zu machen, das geht auf Kosten der Allgemeinheit. Damit killt man dann die Kleinbauern, die sich sowas nicht leisten können - und vermutlich noch ein paar Ökosysteme gleich mit, wenn der Grundwasserspiegel sinkt.
Allerdings müssen die Lebensmittel ja irgendwie erzeugt werden...aber Grundwasser ist wie Luft. Dann schon besser den Winterregen speichern...wenn er denn fallen würde.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Nein, das läuft anders: "wer verhindert, dass Millionen Bäume gefällt werden, darf CO2 emittieren"
Und das kann man beliebig hintricksen. Wird gemacht. Fakt.
zum BeitragMitch Miller
Wieso kapiert eigentlich keiner, dass da eh kein Weg dran vorbei führt?
Entweder man macht das oder "zahlt drauf" beim Verkauf, weil so ne Grotte keiner mehr haben will - oder eben die Sanierungskosten vom KP anzieht.
Macht man doch heute schon über den Energieausweis.
Wenn man die Finanzlast sauber verteilt gibt es nur Gewinner.
Kritisch sind natürlich Häuser, die insgesamt so mies sind, dass sich das nicht mehr lohnt. Das sind die, die dann eh abgerissen werden.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ideologie: (in etwa) in sich geschlossenes Weltbild, das keine äusseren Einflüsse und Kritik zulässt.
Ich denke, das kann man den Grünen, die Sie hier implizit kritisieren, kaum vorwerfen, da alle Zielsetzungen von 99,99% der weltweiten Wissenschaft gestützt und untermauert sind. Seit Jahrzehnten.
Ideologisch ist es hingegen, einfach nicht vom Verbrenner wegzukommen und sich (nicht mehr) neuen Entwicklungen zu verschliessen, die wesentliche Vorteile bieten.
zum BeitragMitch Miller
"Selbst wenn dann mit lausigem Wirkungsgrad E-Fuels draus entstehen, ist das allemal besser, als die Windkraftanlagen abzuregeln."
Schade, dass Sie als Wissenschaftler nicht weiter denken.
VOR den e-fuels muss nämlich nach aktuellem Stand Wasserstoff erzeugt werden und der ist in Brennstoffzellen wesentlich effizienter genutzt als ein Stoff zur thermischen Verbrennung.
Aber selbst DER ist extrem ineffizient im Vergleich zur direkten Stromspeicherung, die es seit vielen Jahren serienreif für Autos und Häuser gibt.
Es wäre nichts einfacher, als mit Überschussstrom über das Stromnetz die Akkus in den Häusern günstig zu laden.
Aber als Wissenschaftler im Umweltressort fällt Ihnen echt nichts Besseres ein, als wertvolle Energie in den ineffizientesten Konvertierungs- und Speichervorgang zu stecken, den man sich vorstellen kann?
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ganz genau!
Die Lindner-Partei schreit aber "WIR-WIR-WIR" brauchen e-fuels für unsere Autos!
Wo man sie garantiert als Letztes braucht.
Abgesehen von der Vielleicht-CO2-Neutralität erzeugen Verbrenner IMMER auch andere Schadstoffe + Lärm und hier brauchen sie enorme Mengen an rarer EE-Energie, sind also im System ein deutlicher Rückschritt.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Warum die Zukunft verbauen?"
Weil wir diesen Weg seit Jahrzehnten gegangen sind und wir jetzt nahezu unlösbare Probleme haben.
Weil jeder meinte, er könne machen, was grad am schönsten und praktischsten ist, auch wenn man damit unsere Lebensgrundlage zerstört.
Wir verbauen uns nichts, wir erhalten die Zukunft.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Wir haben letztens mit eine E-Kettensäge gearbeitet: ein Genuss.
In den Pausen ist sofort Ruhe, man braucht keinen Gehörschutz (hört also auch die anderen besser=Sicherheit).
Wenn man die Säge braucht, ist die per Knopfdruck einsatzbereit, es stinkt nix.
Man nervt keine Waldbewohner und Anwohner, kann problemlos auch Sonntags arbeiten.
Da ein paar Ersatzakkus bereit zu halten ist nun wirklich nicht das Problem.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Mehr verlangt die FDP meines Erachtens auch nicht."
DOCH. Die FDP verlangt genau DAS: das auch nach 2035 noch Verbrenner zugelassen werden sollen, WENN diese mit e-fuels fahren.
Und das ist hirnlos.
Ausserdem ist da nix CO2-neutral, die Energie und die e-fuels fehlen nämlich dann an anderer Stelle und andere giftige Abgase emittieren die Motoren auch weiterhin. Plus Lärm. Plus Bremsenverschleiss-Feinstaub etc.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Sie meinen, weil man zu dumm ist, Strom nach Bedarf zu produzieren und zu verteilen, muss man unbedingt etwas total Sinnloses damit machen?
e-fuels werden in Nischen gebraucht, wenn Verbrennungsmotoren vorerst noch unersetzbar sind.
Das gilt aber für Autos nicht. Fertig.
zum BeitragMitch Miller
Wieso versteht das keiner? Es geht nicht um ein Verbot der E_FUELS, sondern um Neuzulassungen von AUTOS, die damit fahren sollen!!!!?!?!?!?! Himmelherrgott...
Natürlich darf und soll es e-fuels geben für Nischen und wenn es in 13 Jahren noch I... gibt, die meinen, damit ein Fortbewegungsmittel antreiben zu müssen: das regelt sich von alleine, wird nämlich nicht passieren.
Und weiterhin:
"Warum sollte darüber die Politik entscheiden?"
Weil die Politik die verdammte Aufgabe hat, sinnvoll Richtlinien und Leitplanken zu setzen, weil der Markt es eben NICHT alline geregelt bekommt.
zum BeitragSonst könnten wir ja auf Poltik und Gesetze kpl. verzichten: macht doch alles der Markt!?
Macht er eben nicht, der frei tobende Markt bringt in erster Linie jede Menge schädlichen Schwachsinn hervor.
Mitch Miller
Sehr gruselig. Hoffentlich zerbricht es nicht beim Leichtern, wenn sich die Schwerpunkte verschieben...aber das machen ja offensichtlich Profis.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Dabei braucht es diesen Gang für den Anschlag wohl gar nicht, irgendwer (war es Lubbe selbst?) hat doch einen Trupp dunkel gekleideter Leute beobachtet, die aus dem Hintereingang des Gebäudes kamen.
zum BeitragMitch Miller
Also dieses sehr übersichtliche Team war so leistungsfähig und professionell, Pipelines an 3 Punkten (davon mind. 1 in 90m Tiefe, tauchtechnisch absolut HighEnd) zu sprengen, aber hinterlässt Spuren von Sprengstoff auf dem Kombüsentisch?
Ich meine, schraubt man solche Sprengsätze vor Ort zusammen, auf hoher See Schwarzpulver in Metallbüchsen füllen, oder wie soll man sich das vorstellen?
Es gab anderswo Einschätzungen von Experten, dass das wohl nur mit militärischen Mitteln möglich sein konnte.
zum BeitragMal abgesehen von Transport, der Lokalisierung und Platzierung an den Röhren.
Mitch Miller
Das ist doch nur Propagandageblubber. Man braucht immer einen äusseren Feind, um die Massen zu einen und hinter sich stellen zu können: "verteidigt das Land! Wir werden angegriffen!"
Und das Wichtigste: alles Leid kommt von aussen. "Die da draussen sind schuld, uns geht es nur deshalb nicht so supertoll wie es sein könnte, weil die da draussen gegen uns sind".
Ablenkung von der eigenen Politik.
zum BeitragMehr ist das nicht.
Mitch Miller
"Die westlichen Länder hätten das Land ... „rundum abgeschottet“ und „eingekreist“
Xi beginnt zu verstehen, dass die Erde eine Kugel ist mit begrenzter Fläche und begrenztem Wachstum. Das ist doch mal ein Fortschritt.
zum BeitragMitch Miller
"Alle Wasserfahrzeuge in einer Länge von 24 bis 35 Metern sollen künftig wie große Frachtschiffe behandelt werden"
Die FDP mal wieder aus populistischen Wegen...hat die sich da auch mit den Fischern abgestimmt, die es durchaus noch gibt und die eh schon am Limit sind?
Da wünsch ich dann viel Spass...
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Nur, wenn das Haus auch sinnvoll gedämmt ist.
zum BeitragMich wundert, dass man die Wärmequelle austauschen soll, ohne den Heizbedarf durch Dämmung zu senken, das wäre viel effizienter.
Mitch Miller
Das soll ein kontinuierlicher Prozess sein? Wie das, wenn dabei Eisen oxidiert wird?
Sonst könnte man das vielleicht auch andernorts gezielt einsetzen, also Loch bohren und Wasser einleiten, Wasserstoff ernten...vermutlich ist es komplizierter.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Windräder - killen Vögel, sagt man. "
Genau: sagt man. "Man" ist dabei noch nicht mal irgendein Vogelschutzbund, sondern "besorgte" Bürger, die händeringend nach Gründen suchen, die Windräder zu verhindern.
Gemessen an der Frische der Verletzung, die zum Beweise fotografiert werden könnte man noch ganz andere Ideen gekommen...
zum BeitragMitch Miller
Natürlich, das war doch von Anfang an nur eine formelle Zusage.
Hier geht es drum, dass die USA mit im Boot sitzen, wenn Putin diese Panzerlieferungen als Aggression für eine Eskalation nutzt. Dann sollen die USA und Deutschland geschlossen dastehen und sich nicht rausziehen können mit "ja, WIR haben doch keine Panzer geliefert!?".
zum BeitragMitch Miller
Hmmm...Braun-schweig?
zum BeitragMitch Miller
Dazu ein BASF-kritisches Interview mit Prof. Kemfert:
www.n-tv.de/wirtsc...ticle23908511.html
Credo: die grossen Firmen tätigen Hochrisiko-Investitionen und sozialisieren dann die Einbussen, wenn es kracht.
zum BeitragMitch Miller
Also geht's auch um Stimmen fangen? Um sich zeigen, um irgendwas zu bewegen und sich einen Ruf zu erarbeiten?
Haben diese Leute eigentlich noch ein Resthirn? Was denken die, wie viele Flüchtlinge ein Zusammenbrechen der Ukraine unter Putins Einmarsch erzeugen würde??
Ich meine das in Hinsicht auf deren Flüchtlingsphobie, nicht gegen die Flüchtlinge.
Das sieht mir mehr nach einer Zusammenbruchsstrategie aus durch Überforderung des Systems, indem man Chaos schürt und sich dann die Hände reibt.
zum BeitragMitch Miller
Na geil. "Die Atomkraft in Deutschland ist sicher".
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Die Menschen leben aber in einer Welt, in der die Regeln von der Politik verfasst werden.
zum BeitragPfand auf Plastik und gut ist.
Mitch Miller
[Re]: Wenn da PVC dabei ist entstehen Chlor-Säuren. Verbrennen lassen die Leute ganz schnell von alleine bleiben wegen des Gestanks.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Und wie kann die Dichtung nachlassen? Das ist Plastik...das Zeug baut sich bestenfalls durch UV ab und selbst das dauert Jahrzehnte, je nach Kunststoff.
Ich denke, da geht's einfach um Ersatz beschaffen, also Geld umsetzen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Unsinn. Das ist ein Sandkorn. Der Mond walkt uns ein bischen durch, aber soweit ich weiss kann man auch da keine statistisch belastbaren Zusammenhänge nachweisen, weil er das ständig tut.
zum BeitragMitch Miller
Eben: die Flüsse. Die kann man nicht absperren, also dringt die FLut dort ein.
Da kann man auch nicht auf dutzenden Kilometern Deiche bauen, denke ich? Da liegen ja z.T. Ortschaften.
Ausserdem staut sich das Wasser zurück und dringt in die Böden ein, am Meer wird das zu Versalzung führen.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Mit diesen Begründungen müsste man Deutschland zu 100% asphaltieren.
Was sind "regelmässige Staus"?
Eine Abkürzung ist nicht unbedingt schneller oder ökonomischer, weil dadurch auch mehr Kreuzungspunkte, StopandGo und Regelaufwand entstehen.
zum BeitragOder fahren Sie in der Stadt durch die 30er Einbahnstrassen statt aussen rum die grösseren Strassen?
Mitch Miller
Das Verrückte ist ja auch, dass ein generelles, niedriges Tempolimit für WENIGER Staus und somit MEHR Fahrzeugen auf der Bahn führen würde, das sieht man in Ländern, die es haben.
Somit wären viele Autobahnbauten gar nicht notwendig.
Stattdessen muss man Milliarden in die Sanierung stecken!!!
zum BeitragMitch Miller
Oh wie schade...eine grossartige Frau, Politikerin, die vielen ein Vorbild sein sollte.
Ich hab die Kiwis immer beneidet um sie. Unter Merkel sowieso, aber jetzt auch unter Scholz.
zum BeitragMitch Miller
Nicht besser oder effizienter, aber es schiesst sich sicher leichter und ist mit weniger Spätfolgen belastet, wenn die Gegner nur "Schachfiguren" sind.
Die Friedensschlüsse sind aber erst dann möglich, wenn keine der Parteien mehr auf einen richtig Sieg hoffen kann und nicht mitten im hoch lodernden Konflikt. Da glaubt doch jeder noch, den anderen militärisch schlagen zu können oder zumindest die Grenze für Verhandlungen zu seinen Gunsten verschieben zu können.
Vermutlich läuft sich die Ukraine irgendwann am nicht endenen Nachschub aus Russland müde.
Dass Putin sich friedlich durch eine Vereinbarung vertreiben lässt ist im Moment m.E. nicht absehbar.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Aber in einem echten Krieg, vielleicht im Unterschied zum Training, werden die Gegner schon entmenschlicht, um die Hemmschwelle zu senken. Dafür gibt es endlos viele Beispiele.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Ach, einen Moment dachte ich, mit dem ersten Satz meinen Sie die Fossilindustrie...
Ja, Respekt!
zum BeitragMitch Miller
[Re]: "Nein Danke sollen doch die Deppen aus Holland und Belgien fraken"
Korrekt. Sie wissen sicher, warum, aber Ignoranz der geologischen Fakten und wissenschaftlichen Argumente ist ja in gewissen Kreisen en vogue.
Oder wollen Sie sagen "die Fehler, die die machen, müssen wir jetzt unbedingt wiederholen, wir sind bestimmt schlaucher als diese Deppen!"?
zum BeitragMitch Miller
"Die Schätzungen könnten sogar zu niedrig sein, weil die Modelle Insekten und Pflanzen als nicht erschöpfbare Ressourcen behandeln. Dabei sinkt die Zahl der Insekten weltweit."
Da komm ich nicht mit - ich dachte die sekundäre Ebene wäre gerade der Dominoeffekt, also z.B. Aussterben von Vögeln u.a. Arten, die von Insekten leben?
Es wurde doch jetzt jahrlang diskutiert, dass die Abnahme der Insekten auch die Abnahme der davon lebenden Vögel bereits jetzt zur Folge hat?
Demnach ist das Modell zwar hilfreich, aber offenbar wesentlich zu vorsichtig.
Und was ist dann tertiär...sind das wir? Wie viele Menschen werden sterben, wenn bestäubende oder direkt "Lebensmittel-Wildtiere" wie Fische aussterben?
zum BeitragMitch Miller
Ist ein Van/Transporter auch ein SUV? Und wenn nein, warum nicht?
Der wiegt leer 2.2t und braucht ca. 22-25kWh/100, weil er elektrisch ist.
Wir nutzen unseren Van zum Campen, als Palettentransporter, als 6-Personen-Transporter, als Bergefahrzeug für Steckengebliebene, als Umzugsfahrzeug und Klaviertransporter, als Sperrmülltransporter, als Baufahrzeug, als Auslieferfahrzeug für Möbel, als Materialtransporter für Stahl und Holz, als Messestandtransporter, für Wohnungsauflösungen.
Verliehen wird der übrigens auch.
Soll ich mich jetzt schämen und jetzt noch ein zweites Auto kaufen?
Macht den Sprit teuer, kauft E-Autos und dann ist hoffentlich endlich mal Schluss mit dieser dämlichen Stellervertreter-Neid-Diskussion.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Weil noch andere dann auch "present" gestimmt haben, denke ich.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Sie hacken auf Gaetz rum, obwohl der sich gegen den mit gefährlichen Zugeständnissen angetretenen McCarthy stellt?
Ich halte den Mann auf jeden Fall für mutig und vorbildlich.
zum BeitragMitch Miller
[Re]: Aber im Gegensatz zu seinen erpressbaren und bestechbaren Parteikollegen sieht er die Gefahr mit McCarthy.
Drogenkonsum? Na und?
Zu sexuellem Missbrauch: ist natürlich schwerer Vorwurf, aber mir kommt da als erstes der Gedanke: was ist da dran? Soll da naheliegend ein politischer Gegner mundtot gemacht werden?
Und wer träller hier dieses Liedchen unreflektiert und ohne Links nach?
zum BeitragMitch Miller
Moment, die Buhnen werden ABgebaut, weil sich das Eis staut?
Die wurden doch gebaut, um die Fliessgeschwindigkeit zu senken...wer muss dann also unter der Hochwasserwelle flussabwärts leiden?
Mal abgesehen davon bilden Buhnen ökologische Nischen - in einem Kanal können viele Lebewesen sich nicht ausreichend vermehren.
zum BeitragMitch Miller
"Die internationale Agenda gibt vor, dass wir, die unterentwickelten Lateinamerikaner, die Umweltkatastrophe reparieren sollen.“"
Was ja die gleiche populistische Lüge ist wie die hier, dass WIR alles machen und die anderen nichts.
zum BeitragQui bono? Die grossen Gewinner, wie immer. Naheliegend, dass nahezu alles was Mariani sagt, verdreht und gelogen ist.
Mitch Miller
Solche Leute werden einfach nicht eingeladen, warum soll ich mich ständig an Ignoranten abarbeiten? Ich will in "den Tagen" auch mal meine Ruhe und runterkommen.
Gibt es die Klimaleugner eigentlich noch? Wenn ich mir die Kommentarzeilen anschaue sind die sehr rar geworden.
Auch die Corona-Leugner sind ja nahezu ausgestorben...haha, schlechter Witz.
zum Beitrag