Debatte über Polizei-Mindestgröße: Kleiner Mann, was nun?
Wie groß müssen PolizistInnen sein, um Autorität auszustrahlen? Niedersachsen diskutiert über das richtige Maß.
Wie in vielen Bundesländern gibt es in Niedersachsen Mindestgrößen für Personen, die bei der Polizei arbeiten wollen. Frauen müssen mindestens 1,63 Meter groß sein, die unterste Größengrenze für Männer liegt fünf Zentimeter höher. In anderen Bundesländern gelten andere Standards. Mecklenburg-Vorpommern und Bremen sind die einzigen beiden Bundesländer ohne Mindestgröße. In Hamburg liegt das Mindestmaß bei 1,60 Meter, was in Schleswig-Holstein nur für Frauen gilt. Männliche Bewerber müssen auch dort, wie in Niedersachsen, fünf Zentimeter größer sein als weibliche.
„Warum sollte ein Mann, der 1,65 Meter groß ist, weniger geeignet sein als eine Frau dieser Größe?“, fragt sich die Sprecherin der Gewerkschaft der Polizei Niedersachsen, Angela Hübsch. Und Christian Wulf, stellvertretender Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, sagt: „Eine geschlechtsunabhängige Mindestgröße bei 1,63 Meter halten wir für richtig, da hier aus unserer Sicht niemand diskriminiert wird“.
Gegen universelle Mindestgröße
Unterschiedliche Mindestgrößen für Männer und Frauen hält Wulf dagegen für diskriminierend: Wenn etwa ein Mann, der 1,65 Meter misst, im Bewerbungsverfahren keine Chance hat, während die gleichgroße Bewerberin mit Kusshand genommen wird – „falsche Sichtweise!“, urteilte der Europäische Gerichtshof im vergangenen Jahr. Einheitliche Mindestgrößen für Männer und Frauen seien nämlich diskriminierend, weil die Frau von Natur aus im Schnitt kleiner als der Mann sei, weniger Frauen als Männer also eine universelle Mindestgröße erreichen würden.
Die Gewerkschaften in Niedersachsen halten eine Mindestgröße generell für sinnvoll. Die Gewerkschaft der Polizei fände eine bundesweit einheitliche Regelung sinnvoll, betont Angela Hübsch: „Es ist nicht plausibel, dass man in dem einen Land 1,63 Meter und in einem anderen Land 1,60 Meter groß sein muss.“
Für eine Mindestgröße spräche, meint Wulf, „dass ein entsprechendes körperliches Erscheinungsbild beim Einschreiten sehr wichtig“ sei und im Vorfeld schon Widerstandshandlungen vorbeugen könne.
Keine Nachteile für Kleine
Dem widerspricht Professor Rafael Behr von der Polizeiakademie Hamburg. „Im Polizeialltag haben kleine Polizisten generell keine Nachteile – sie können Konflikte oft sogar besser mit Kommunikation und Einfühlsamkeit deeskalieren als größere Kollegen.“ Und: „Studien zeigen, dass Täter eher große Polizisten angreifen, von denen sie sich bedroht fühlen und viel weniger kleine Polizistinnen.“
Jan-Christoph Oetjen, innenpolitischer Sprecher der niedersächsischen FDP-Fraktion, hält „eine Mindestgröße für Polizisten für Quatsch“. Wie Behr sagt auch er, wissenschaftliche Analysen würden zeigen, „dass kleine Polizisten keine Nachteile im Polizeidienst haben“.
Deshalb solle das Innenministerium die Mindestgrößenregelung in Niedersachsen abschaffen. Zumindest aber sei es sinnvoll, sich für eine bundeseinheitliche Lösung einzusetzen, auch um zu verhindern, dass „qualifizierte Bewerber in andere Bundesländer abwandern“.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!