Collage fiktiver Medienberichte: Die Brille des Grauens
Die fiktive Dokumentation von Mario Sixtus nutzt Spott über Datenbrillen für eine Mediensatire. „Operation Naked“ wird am Montag im ZDF gezeigt.
Für sein fünfzigminütiges Mockumentary (am Dienstag liefen auf Arte schon „Der digitale Patient“ und „Ich weiß, wer Du bist“) hat der „Elektrische Reporter“ und netzpolitische Tausendsassa Mario Sixtus beinahe das gesamte ZDF-Universum mit allen seinen Formaten und Moderatoren abgeklappert. Oder besser gesagt: gekapert. Es fehlt eigentlich allein Maybrit Illner – gefragt hat er sie bestimmt.
Sixtus erzählt die Handlung seines Films ausschließlich als Collage fiktiver Medienberichte, Interviews und Talk-Runden. Er selbst nennt das von ihm begründete Genre „TV-Timeline-Forward-Zapping“. Mehr als ein Superlativ pro Text geht wirklich nicht – aber so etwas gleichzeitig Experimentelles, Aktuelles, Unterhaltsames und Reflektierendes ist im ZDF nun einmal sehr selten.
„Finden Sie nicht auch, dass jeder Einzelne darüber entscheiden sollte, wie weit seine Privatsphäre an die Öffentlichkeit kommt?“, fragt Jo Schück Michelle Spark (Sarah Rebecca Gerstner), Gründerin des Berlin-Mitte-Start-ups, das allen Konkurrenten in Asien und Palo Alto zuvorgekommen und mit der Real-o-Rama die erste technisch wirklich ausgereifte Datenbrille entwickelt hat.
Montag, 23:55 Uhr, ZDF.
Sie hatte ja eigentlich nur den Nutzwert ihrer Erfindung beim Schnäppchen-Shoppen demonstrieren wollen – live im „zdf mo:ma“. Also: Sie muss nur einen beliebigen Passanten (Gábor Biedermann) auf der Straße fokussieren, schon identifiziert ihre Brille dessen Klamotten: die Brands und wo sie das im Internet am schnellsten und billigsten sofort kaufen kann.
Die Brille erkennt aber noch viel mehr: dass der Passant Pablo Rothmann heißt, 35 Jahre alt ist und Geografielehrer im Internat Griebsburg. Und dass die Kundenzufriedenheit für den „Golden Gay Club“, „Members Only!“, den er gerade betritt – für den man die Mitgliedschaft übrigens auch gleich per Brille beantragen könnte – mit vier von fünf möglichen Sternen bewertet wird. Bis zum Abend ist Pablo Rothmann seinen Job los.
Jetzt sitzt er also bei „aspekte“ Michelle Spark gegenüber, um sich von ihr belehren zu lassen: „Ja, aber genau diese Preisgabe des Privaten ist doch ein politischer Schritt. Geheimniskrämerei stärkt immer die Diskriminierer. Die Unterdrücker. Die Spießbürger. […] Ich hab mir in den letzten Jahren wirklich viele Gedanken gemacht über das Spannungsverhältnis von Geheimnis, Offenheit, Privatsphäre, Macht und Freiheit. Und genau um dieses Spannungsverhältnis endlich mal in einen Ausgleich zum Wohle aller Bürger zu bringen, existiert jetzt ein konkreter Plan. Und dieser Plan heißt: ,Operation Naked‘!“ Pablo Rothmann zieht sich dann erst mal nackt aus, im „aspekte“-Studio.
Es wird ein Verein „Wider die digitale Entblößung“ gegründet, und „Anonymous“-Wiedergänger mit Alu-Masken treten in Aktion. Politiker hängen ihr Fähnchen in den Wind und praktizieren die 180°-Meinungswende nicht nur einmal. Transparenz contra Datenschutz.
Mario Sixtus hat die bestens bekannten Verhaltensmuster und Argumentationsstrategien zu einer nur etwas verdichteten und überzeichneten Dystopie gemixt, die als Medien- und Gesellschaftssatire tadellos funktioniert. Die aber so natürlich nie Realität werden wird.
Weil sie – Verdichtung und Überzeichnung abgezogen – schon längst Realität ist. Der Schritt von Tinder zur Datenbrille, die ihrem Träger die Paarungsbereitschaft der Menschen in seiner Umgebung anzeigt, ist doch wirklich kein so großer mehr.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Abschiebung erstmal verhindert
Pflegeheim muss doch nicht schließen
US-Interessen in Grönland
Trump mal wieder auf Einkaufstour
Negativity Bias im Journalismus
Ist es wirklich so schlimm?
Rechte Gewalt in Görlitz
Mutmaßliche Neonazis greifen linke Aktivist*innen an
Künstler Mike Spike Froidl über Punk
„Das Ziellose, das ist doch Punk“
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen