piwik no script img

Islamischer Staat im NetzArchaisches Leben, moderne Medien

Twitter, Facebook, Instagram: Der Islamische Staat wirbt mit einer globalen Propaganda-Strategie für ein Leben nach brutalen Gesetzen.

Feinde im Fadenkreuz: Der IS-Propagandafilm „The Clanging of Swords IV“ erinnert ästhetisch an Hollywood-Blockbuster. Screenshot: taz

Eigentlich ist es kein Wunder, dass gerade Vice es geschafft hat, ins Herz der Finsternis vorgelassen zu werden. Das New Yorker Medienunternehmen gilt als cool und zeitgemäß – Attribute, die der Islamische Staat, die unter dem Kürzel IS firmierende Terrorgruppe in Syrien und Irak, gern für sich nutzen würde.

Ein Vice-Reporter hat sich von den brutalen Islamisten als embedded journalist einladen lassen. In der Dokumentation „Der Vormarsch des Kalifats“ berichtet er aus dem Herzen des neuen Staatsgebildes und von dessen Front. Dass IS die Gonzo-Journalisten von Vice ausgewählt hat, fügt sich perfekt ein in das Puzzle seiner globalen Medienstrategie.

IS ist in den sozialen Netzwerken überall präsent, auf Twitter, Facebook, Instagram, auf Notiz-Diensten wie justpaste.it und natürlich auf Youtube. Die offiziellen Accounts werden von den jeweiligen Plattformen zwar immer wieder gelöscht, erst in der vergangenen Woche hat Twitter Dutzende Nutzerseiten gesperrt. Accounts von IS-Sympathisanten sprießen jedoch überall. Beispiel Instagram: Der User „Aldawlhislam“ verbreitet auf der Foto-Plattform martialische Kampfszenen, die ikonische schwarze Flagge von IS, Bilder von Enthauptungen. Viele der Fotos sind mit schicken Farbfiltern bearbeitet, die kurzen Videos sind kommentiert oder mit Untertiteln versehen.

Auf Youtube werden aus Videoschnipseln richtige Filme: „The Clanging of the Swords IV“ ist der bisher letzte Teil einer Propagandaserie über die Aktivitäten des Islamischen Staats, er ist aufwendig produziert, spielt mit Hollywood-ähnlichen Kameratechniken und ist über eine Stunde lang. Es gibt die an den Twitter-Duktus angelegte Videoreihe „mujatweets“ – hochauflösend gefilmte Botschaften aus dem Alltag der Mudschaheddin, der Kämpfer für den Dschihad. Und der deutsche Exrapper Denis Cuspert alias Abu Talha al-Almani lässt sich bei einer fröhlichen Schneeballschlacht filmen.

„Enorm professionalisiert“

Die umfassende Medienstrategie verfolgt zwei Ziele: Zum einen sorgen die Videos von Enthauptungen für blanken Schrecken in den Gebieten, die sich IS als nächste Ziele vornimmt. Zum anderen sollen die heroischen, aber oft auch betont lässigen Inszenierungen junge Menschen für den Dschihad begeistern, sie rekrutieren. Cuspert, der zwischenzeitlich schon für tot erklärte Exrapper, spielt hierbei womöglich eine aktive Rolle. Er soll ein wichtiger Teil des Al Hayat Media Centers sein, der Medienorganisation des Islamischen Staats. Ob das stimmt und wer sonst hinter dem Media Center steckt, liegt im Dunkeln.

Fest steht, dass die Organisation ihr Handwerk versteht. Der Leipziger Islamwissenschaftler Christoph Günther forschte über Jahre zur Propaganda von Isis, wie sich IS bis vor Kurzem noch nannte: „Über die sieben Jahre meiner Untersuchung hat sich die Medienabteilung von Isis enorm professionalisiert, vor allem was die Qualität und die Verbreitungsmechanismen betrifft.“ Ursprünglich war das Vorbild al-Qaida, doch mit deren pixeligen Entführungsvideos lässt sich die heutige IS-Medienarbeit nicht vergleichen. Dabei wurde die Strategie innerhalb der Bewegung durchaus kritisiert, sagt Günther: „2005 und 2006 gab es online eine Diskussion, ob diese Popularisierung dem Elitecharakter nicht eher schade. Heute ist das aber eine neue Generation, die streuen ihre Inhalte so weit wie möglich.“

Schlichte Ästhetik

Diese Inhalte bestehen meist aus einer relativ einfachen Symbolik. Das wichtigste visuelle Zeichen ist die schwarze Flagge, die an die Kriegsflagge des Propheten Mohammed erinnert, mit seinem Siegelring und dem islamischen Glaubensbekenntnis. Gleichzeitig wird sie in den Videos so inszeniert, dass sie in ihrer Schlichtheit auch aus dem MacBook eines Berliner Designers stammen könnte. Für IS ist es kein Widerspruch, dass die Verbreitung ihrer archaischen Ideologie ohne Internet und moderne Technik schwer denkbar wäre.

Der Syrien-Experte Ghiath Bilal erklärt das so: „Das Ganze ist letztlich auch ein Produkt der jeweiligen Staatssysteme. Beide Regierungen, die von Assad in Syrien und die von al-Maliki im Irak, haben ja die technischen Errungenschaften genutzt, um ihre Völker zu unterdrücken. IS hat die gleiche Struktur und verwendet deshalb auch die gleichen Propagandawaffen, allerdings mit einer anderen Ideologie.“

Es ist schwer zu sagen, ob die Propaganda ankommt, ob IS auf junge Menschen attraktiv wirkt. Onlineaktivitäten sind trügerisch, können leicht manipuliert werden. Selbst das US-Außenministerium verbreitet unter dem Hashtag #ThinkAgainTurnAway seine eigenen „Wahrheiten über den Terrorismus“, wie es in der Account-Beschreibung heißt.

Viel wichtiger als das Internet sei für IS aber die Arbeit vor Ort, sagt Bilal. „Es gibt in Syrien keine Angebote nach der Schule wie in Deutschland, Schwimmkurse, Musikunterricht oder so. Es gibt aber IS und deren Trainingscamps. Die Jugendlichen gehen dann eben dorthin.“ Nach dreieinhalb Jahren Krieg fehlt es jungen Männern dort an jeglicher Perspektive. Der Anspruch, einen vollständig funktionierenden Staat zu schaffen, schließt eben auch soziale Angebote mit ein: IS sammelt von den Reichen Geld und verteilt es an die Armen. Letztlich bietet IS einen Weg abseits der vorherrschenden, oft als westlich gebrandmarkten Norm. Wenn auch auf extreme und häufig zutiefst unmenschliche Art.

Kinder dozieren über Dschihad

Erschreckend ist dabei, wie gezielt sich IS junge Menschen heraussucht, die wohl als leichter formbar angesehen werden. „Offizielle Politik von IS ist, dass man ab 15 Jahren dabei sein kann, da wird ganz gezielt rekrutiert“, sagt Daniel Gerlach, Herausgeber von Zenith, einem deutschen Magazin über den Nahen Osten, Magreb und die muslimische Welt. „Man wünscht sich fast al-Qaida zurück.“ In der Vice-Reportage „Der Vormarsch des Kalifats“ werden noch viel Jüngere vor die Kamera gestellt und dozieren über den Dschihad, den rechten Zeigefinger nach oben gereckt als Symbol für die Einheit Gottes.

Mittlerweile wendet sich IS auch direkt an den Westen, einerseits mit dem Ziel, Kämpfer zu rekrutieren, andererseits mit Aufrufen, das Kalifat zivil zu unterstützen. In der ersten Ausgabe seines aufwendig gestalteten Magazins Dabiq, die neben Arabisch und Englisch sogar auf Deutsch erschienen ist, wirbt IS um deutsche Ingenieure. Dabiq hat als Vorbild wohl das 2010 gegründete Al-Qaida-Magazin Inspire und komplettiert das breit gefächerte Medienangebot des Islamischen Staats, von Druck-Erzeugnissen über aufwendige Imagefilme zu Enthauptungsvideos in den sozialen Medien.

Für Daniel Gerlach ist das aber keineswegs der Dschihad 2.0, den einige Medien herbeischreiben wollen. „IS hat auch das Branding nicht erfunden, das gab es bei al-Qaida alles schon vorher. Die Diskussion zeigt auch ein wenig die Absurdität der westlichen Wahrnehmung. Was IS hier macht, ist ja eigentlich eine klassische Methode der Kriegsführung.“ Eine gewisse „Selfie-Gewaltkultur“ breche immer dort hervor, wo Leute enthemmt seien. „Das war damals bei den US-Soldaten, die mit Leichenteilen posierten, genauso“, sagt Gerlach. „Mit dem einzigen Unterschied, dass es bei IS System hat.“

So professionell und seriös die Medienerzeugnisse des Al Hayat Media Centers auch sind: Nicht alle Anhänger sind auf Linie. Der augenscheinlich mit den Extremisten sympathisierende Twitter-Nutzer „LifeofMujahid“ hat einen martialischen Sinnspruch auf sein Profilcover gestellt. Durch einen Tippfehler wurde aus „Wir verteidigen mit unserem Blut“ ein einfaches „Wir verteidigen ohne Blut“. Das wäre doch mal ein Anfang.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

13 Kommentare

 / 
  • ...junge Menschen??? Wohl doch eher junge Männer werden dargestellt/angesprochen ...

  • So wie die IS-Schlächter derzeit vorgehen, entspricht dem, wie Mohammed und seine Gefährten dessen Visionen erst der arabischen Welt und dann den Nachbarstaaten aufzwangen. Ziel ist die weltweite Herrschaft.

    Der Islam gehört nicht zur Bundesrepublik Deutschland und nicht zu Europa! Unser Recht fußt auf klassisch-römischem und bürgerlichem Recht, ist beeinflusst von jüdisch-christlicher Ethik und soll dies auch in Zukunft bleiben. Europäer haben seit 1400 Jahren dafür gekämpft, dass diesem Kontinent die Unterwerfung unter die Anweisungen Mohammeds (Scharia) erspart bleibt.

     

    Links entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

    • @tazzino:

      Es stimmt, dass die europäischen Gesellschaften lange Zeit auf JÜDISCH-christlicher Ethik aufbauten bzw. noch auf diesem Erbe aufbauen, interessant finde ich allerdings, dass viele Konservative und sogar weit rechts Stehende heutzutage schon zwanghaft das jüdische Erbe Europas betonen, wo vor noch nicht allzu langer Zeit deren geistige Vorfahren genau dieses jüdische Erbe aus Europa (und letztlich der Welt) zu tilgen versuchten… Verrückte Welt… Ist erstmal ein größerer Feind gefunden (nicht der als menschenverachtend abzulehnende Islamismus, nein, gleich die ganze Religion an sich), schließt man auch als Konservativer Frieden mit dem ehemaligen Feindbild und betont dies an jedweder möglichen Stelle…

      Ich finde es gut und richtig, dass das Judentum zum europäischen Erbe gezählt wird, gerade auch in Zeiten steigenden Antisemitismusses in Deutschland von islamistischer Seite aus (nicht Moslems im Allgemeinen…)

      Ich meine nicht explizit sie damit Tazzino, denn ich kann und will mir über sie kein Urteil bilden, ist mir aber allgemein bei solchen oder ähnlichen Diskussionen oft aufgefallen…

      Die IS-Kämpfer sind Schlächter, eine Gefahr für jede Gesellschaft, welche sie zum Ziel erklären und ihre Opfer tun mir unendlich leid. Man darf nicht vergessen, dass die meisten ihrer Opfer selbst Moslems sind… Und ein Völkermord an irakischen und syrischen Christen und vor allem Jesiden droht…

      Auch wenn ich ansonsten militärische Mittel zur Lösung von Konflikten ablehne, ergibt sich in meinen Augen hier eine Situation wie in Ruanda… Dort hat man zu lange gezögert und (bewusst?) nicht eingegriffen… Das Ende vom Lied war ein schrecklicher Völkermord, der in kürzester Zeit vollzogen wurde... Und den gilt es in Syrien und im Irak zu verhindern… (Leider) auch mit militärischen Mitteln…

    • @tazzino:

      also ich finde sobald ein deutscher einem glauben anhängt (egal welchem) gehört er schon dazu.......klar, dass momentan noch die werte der seit generationen aufgezwungenen oder ausgeübten religionen gelten....aber das wird sich angleichen.....es sei denn man wehrt sich aktiv gegen das "einbürgern" anderer werte oder ansichten........

      naja....die werte verschieben sich ja eh momentan eher zum materiellen als zum spirituellen......mit religion werden halt nur die wenigsten reich...und ohne viel geld hat man hier (1.Welt) eh nicht viel zu meinen oder äußern

  • Eigenartig, daß für eine Lebensform mit Mitteln gekämpft wird, die von dieser Kultur selbst niemals hätten hervor gebracht werden können.

    • @Plumpe Emil:

      versteh ich das richtig, dass die "lebensform" nicht zur entwicklung der benutzten technik im stande gewesen wäre???

      • @frei:

        In der Tat meine ich, daß diese Lebensform zur Hervorbringung moderner technischer Mittel nicht in der Lage ist, sondern nur dazu, gekaufte und erbeutete Techniken destruktiv zu nutzen.

        • @Plumpe Emil:

          Auch dafür gibt es eine orientalische List, vulgo: depperte Bauernschläue:

          Da der Islam als gottgegebene Herrschaftskultur andere Kulturen zuarbeiten lässt/erobert bzw. deren Früchte und Ergebnisse eigentlich ihm zustehen, sind letzlich also deren Erfolge, deren Technik (sofern ein Beduine sie bedienen kann) sein Werk. Durfte man so schon nachlesen.

          • @Huitzilopochtli:

            Interessant. Danke! Dieses wahrhaft hinterfotzige Argument kannte ich noch gar nicht.

      • @frei:

        Nein, ich denke er meint den widerspruch sogenannte "freie Medien" wie Twitter, Facebook & Co zu verwenden, obwohl der aufklärungsfeindliche Islamismus selbst das "freie Wort" bekämpft.

  • Erinnert mich an einen Ausspruch Kurt Schumachers:

    `Und wenn wir etwas am Nationalsozialismus anerkennen, dann ist es die Tatsache, dass ihm zum ersten Male in der Geschichte der Menschheit die restlose Mobilisierung des menschlichen Schweinehundes gelungen ist.`

    NSDAP, IS und andere Bewegungen sind deshalb so erfolgreich, weil sie Arschlöchern eine Legitimation für das Ausleben ihrer verbrecherischen Wünsche liefern. Deshalb können auch religiöse Bewegungen (kath. Kirche vor etwas längerer Zeit oder Islam aktuell) für atheistische Arschlöcher durchaus attraktiv sein.

  • In untenstehendem Bericht lässt sich der Autor darüber hinaus auch persönlich etwas anrühren. Schliesslich geht es am Ende ja eigentlich nicht um Medientechniken, sondern um die Realitäten dahinter.

    Wer für diesen Wahnsinn und für alle kleine, relativierende, in der Summe aber fatale Schritte dahin sowas wie Entschuldigungen übrig hat, der mag gerne mal hier klicken:

    http://www.welt.de/kultur/article131344626/Der-Islamische-Staat-und-die-Aesthetik-des-Wahnsinns.html

  • was soll man sich da aufregen?????? ist doch wohl klar, dass sich der medien bedient wird..... die halbe welt lungert vor der glotze rum..... da ist es doch ein leichtes sich zu überlegen wie man die massen erreicht.......

    und das die schwarze flagge von einem designer apple aus "unserer" "zivilisierten" welt kommt ist jawohl nicht so abwegig, oder??? schließlich sind das ja dienstleister branchen....und geld spielt da wohl eine eher untergeordnete rolle......außerdem ist ja geldverdienen das eine und moral etwas ganz anderes...die hat wer sich traut oder sie sich leisten kann......

    also was tun????? zensur?? wird wohl kaum möglich sein....aufklärung???kostet zeit und geld....

    vielleicht wäre es schonmal ein anfang dem IS keine reporter zu schicken die den wahnsinn auch noch unterstützen (allein schon durch anwesenheit)......

     

    moral, moral, moral....was für eine qual...