die anderen über die krise in simbabwe nach den wahlen

Die Londoner Sunday Times fordert die Welt zum Eingreifen auf: Warum lässt die Welt zu, dass Simbabwes Präsident Robert Mugabe einfach so davonkommt? Warum sagt ihm der südafrikanische Präsident Thabo Mbeki, der den Schaden kennen muss, den er nicht nur Simbabwe, sondern dem ganzen afrikanischen Kontinent zufügt, nicht, dass er gehen muss? Die Ära Mugabe muss nach fast drei Jahrzehnten auf jeden Fall enden – trotz eines Aufmarsches von Verbrechern. Es gibt zwar auch Hoffnung auf Demokratie in Simbabwe. Wenn jedoch Mugabe seine brutale Macht erhalten kann, stehen Diktatur und Niedergang bevor. Das wäre ein Desaster für ganz Afrika.

Die Brüseler Zeitung La Libre Belgique kommentiert die Rolle von Staatschef Robert Mugabe: Weil er unfähig ist, neue Ideen zu akzeptieren, und nur die alten wieder aufzuwärmen weiß, stellt sich Robert Mugabe die Welt in den letzten Jahren nur noch als eine Konfrontation zwischen Schwarzen und Weißen vor. Jene Simbabwer, die diese vereinfachende und rassistische Sichtweise nicht teilen, sind „Verräter“ und „Marionetten“ des Westens. Die Afrikanische Union trägt eine Mitverantwortung daran (wie aus anderen Gründen auch Großbritannien), weil sie Mugabe aus Mangel an Mut in seinen rassistischen Reden bestärkt hat, statt seine Politik zu verurteilen.