die anderen über die britischen und die us-rüstungspläne :
Die dänische Zeitung Information schreibt zum geplanten US-Raketenabwehrsystem: Im Gegensatz zu US-Präsident Ronald Reagans großem Sternenkriegsprojekt in den Achtzigerjahren ist das geplante neue US-Raketenabwehrsystem nicht als Schutz vor Russland gedacht. Seine Verfechter verweisen stattdessen auf den Iran sowie andere sogenannte Schurkenstaaten und gut organisierte Terrorgruppen. (…) Wenn diese aber wirklich groß angelegte Terrorangriffe auf europäische Metropolen durchführen wollen, verfügen sie über andere und effektivere Mittel als ein paar Raketen. Deshalb machen die amerikanischen Pläne unmittelbar keinen Sinn.
Der britische The Guardian kommentiert die Modernisierung von Nuklearwaffen Großbritanniens: Die atomare Abschreckung ist ein Relikt aus der Zeit des Kalten Krieges. Die Erneuerung der atomaren Abschreckung Großbritanniens für einen hypothetischen Konflikt wird nur zu einer Kürzung nötiger Finanzmittel für die Armee führen. Fast alle Abgeordneten, die für die Modernisierung gestimmt haben, wissen das. Die Doppelzüngigkeit Großbritanniens ist atemberaubend. Es predigt eine atomwaffenfreie Welt und ist gleichzeitig bereit, unglaubliche 70 Milliarden Pfund für Langstreckenraketen, Atomsprengköpfe und Unterseeboote auszugeben.