piwik no script img

Religiöse Gewalt in Birma weitet sich ausWohnhäuser brennen

Es begann mit einem Streit zwischen einem muslimischen Schmuckhändler und zwei Kunden. Mittlerweile wurden bei den religiösen Unruhen in Birma mehrere Menschen getötet.

21.3.2013 in Meiktila. Bild: dpa

Die Gewalt zwischen Buddhisten und Muslimen in Birma weitet sich aus: Die Behörden in der zentralbirmesischen Stadt Meiktila haben nach tödlichen Zusammenstößen eine nächtliche Ausgangssperre verhängt.

In der Stadt unweit von Mandalay war es am Donnerstag am zweiten Tag in Folge zu schweren Ausschreitungen gekommen, bei denen mehrere Menschen getötet worden sind. Es sind die schwersten religiösen Unruhen, seit im vergangenen Jahr bei Pogromen gegen muslimische Rohingya im Westen des Landes etwa 180 Menschen getötet und mehr als 100.000 vertrieben wurden.

Die Auseinandersetzungen in Meiktila begannen am Mittwoch offenbar mit einem Streit zwischen einem muslimischen Schmuckhändler und zwei Kunden. Es folgte eine Prügelei. Kurz darauf habe ein Mob das Juweliergeschäft angegriffen und niedergebrannt, berichten lokale Medien. Es folgten Straßenschlachten, bei denen Geschäfte, Wohnhäuser und mindestens drei Moscheen niedergebrannt wurden.

Am Donnerstag flammte die Gewalt erneut auf. Win Htein, Abgeordneter der Nationalen Liga für Demokratie (NLD) der Oppositionsführerin Aung San Suu Kyi, sagte einer Nachrichtenagentur, mindestens zehn Menschen seien getötet worden. Auch ein buddhistischer Mönch soll unter den Toten sein, was den Anlass für eine Ausweitung der Gewalt bieten könnte.

Verschlechtertes Verhältnis

Die Zusammenstöße weisen darauf hin, wie sehr sich das Verhältnis zwischen buddhistischer Mehrheit und muslimischer Minderheit verschlechtert hat. Die Gewalt im letzten Jahr hatte sich nach dem Mord an einer buddhistischen Frau anfangs gegen nur eine Ethnie gerichtet, deren Mitglieder größtenteils Muslime sind. Bald darauf wurden auch Muslime, die anderen Ethnien angehören, attackiert. Im Februar griff in der Metropole Rangun ein buddhistischer Mob ein Gebäude an, bei dem es sich angeblich um eine illegale Moschee gehandelt haben soll.

In mehreren Städten des Landes protestierten vergangenes Jahr Tausende Mönche gegen Pläne der zwischenstaatlichen Organisation Islamischer Zusammenarbeit (OIC), in Rangun ein Verbindungsbüro zu eröffnen. Das sollte Hilfslieferungen an vertriebene Rohingya organisieren, die immer noch zu Zigtausenden unter miserablen Bedingungen in Flüchtlingslagern hausen. Präsident Thein Sein untersagte nach den Mönchsprotesten die Eröffnung des Büros.

Schon seit Jahrzehnten werden die Rohingya in Birma systematisch verfolgt. Immer gab es schwere Ausschreitungen, die häufig das Militär anführte. Ein fragwürdiges Gesetz erklärt pauschal, dass Rohingya keine Staatsbürger des Landes seien. Sie seien keine eigenständige Ethnie, sondern illegale Einwanderer aus Bangladesch, lautet die offizielle Position.

Aung San Suu Kyi enttäuscht

Die Friedesnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi hat mit ihrer Zurückhaltung in der Rohingya-Frage viele Beobachter enttäuscht. Offenbar wollte sie sich angesichts der offensichtlich Rohingya-feindlichen Haltung innerhalb der buddhistischen Mehrheitsbevölkerung nicht unbeliebt machen und vermied das Thema seit Ausbruch der Gewalt im vergangenen Jahr.

Inzwischen scheint sich die NLD zu einer Haltung durchgerungen zu haben. Im Parteihauptquartier in Ranguns Bahan-Viertel sitzt in einem kleinen Büro der NLD-Vizevorsitzende Tin Oo, nach Suu Kyi der zweite Mann. Er ist schon 85 Jahre alt, sprüht aber vor Energie. Zur Gewalt gegen die Rohingya sagt er: „Früher haben diese Menschen dort friedlich miteinander gelebt“, doch während Birmas Militärdiktatur seien die Grenzen zu Bangladesch nicht gründlich kontrolliert worden.

Ein Gesetz aus dem Jahr 1948 regele eindeutig, so Tin Oo, dass die Rohingya Staatsbürger Birmas seien. Die Nachkommen dieser Menschen, erklärt er dann, seien deshalb auch zweifelsfrei Staatsbürger des Landes. Doch für jene, die nach 1948 gekommen seien, gelte dieses Recht nicht. „Wir müssen bei denjenigen, die hier leben, prüfen, ob sie wirklich schon lange hier sind und ob deren Vorfahren schon lange hier gelebt haben. Falls ja, haben sie ein Recht, hier zu leben und sind auch birmesische Staatsbürger.“ Für alle anderen gelte das „Menschenrecht, in Frieden zu leben.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • F
    Fidell

    @JURI

     

    Richtig: "Den" Islam gibt es nicht.

    Aber es gibt DEN Koran und es gibt DIE Sunna - beides Bücher, die einem aufgeklärten Menschen den Ekel in die Glieder fahren lässt ob ihrer Menschen- und vor allem Frauenverachtung.

     

    Googlen Sie mal, wie man seine Frau richtig, also Korangemäß züchtigt - ekelerregend!

  • P
    Pemba

    Es geht hier nicht um -isten oder -isten...

    Die Gattung Mensch ist es, die beschämt...Den Stab über die eine oder andere Partei zu brechen - ist genau das, was zu dieser fürchterlichen Situation geführt hat.

    Und: Mittlerweile haben wir es mit einem ausgeuferten Mob zu tun...

  • J
    Juri

    Erschreckend mit welch faschistoiden- anti-islamischen Gedankengut hier manche Kommentare gespickt sind. Das erwarte ich eher bei einschlägigen Blättern der Boulevardpresse, aber nicht hier! An Alle, die es bisher immer noch nicht begriffen haben...D-E-N Islam gibt es nicht, wohl aber viele Richtungen unter dieser Bezeichnung. Bei der religiösen Minderheit in Burma handelt es sich um seit Jahrzehnten systematisch benachteiligte MENSCHEN!Und wenn sich der ein oder andere kommentierende Hirnakrobat mal mit dem Thema befassen würde, sollte es schon zu denken geben, dass Buddhisten, deren Ethik die Gewaltfreiheit gegen Lebewesen ist hier Progrome veranstalten.Und im Übrigen: genau das, was ich hier in einigen Kommentaren lese, ist mit "rechtem Gedankengut in der Mitte der Gesellschaft" gemeint.Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen muss. Juri

  • E
    EZLN

    Ich frage mich warum die TAZ überhaupt über so

    etwas berichtet! Immerhin haben sie überhaupt nicht

    über die religiösen Unruhen in Pakistan berichtet (Moslems zündeten hunderte Häuser von Christen an ).

    Vielleicht weil die Moslems in diesem Fall wieder nur die Opfer waren ?

  • T
    tja

    Der Anspruch der Moslems, dass alle auf Ihre religiösen Gefühle Rücksicht nehmen müssen, während Sie selbst alles und jeden als unrein bezeichnen, scheint nicht durchsetzbar zu sein.

     

    Ich wünsche den Buddhisten alles Gute beim Kampf gegen die Islamisierung.

  • VG
    Viel Glueck und Kraft

    Eine Gesellschaft wehrt sich gegen islamische Penetranz und Uebernahme.

  • DT
    der Tokeh

    "So sieht das also aus, wenn der Zorn der Bevölkerung wegen tatsächlicher oder vermeintlicher Islamisierung ausbricht. " -

    Ich glaube kaum, dass die Situation nur ansatzweise vergleichbar ist, wenn sie auf Deutschland (oder Europa) anspielen wollen. "Religiöse Unruhen" halte ich auch für ein wenig zu einfach, die Situation in Burma ist wesentlich komplexer. Leider wird das immer häufig aus "Religion X terrorisiert Religion Y" reduziert, als ob Religion die einzige Ursache wäre.

  • A
    AntonGorodezky

    So sieht das also aus, wenn der Zorn der Bevölkerung wegen tatsächlicher oder vermeintlicher Islamisierung ausbricht.