piwik no script img

Protestforscher Grottian über Eurokrise„Wenig Menschen auf den Straßen“

Im Mai wollen „Blockupy“-Aktivisten wieder gegen die europäische Krisenpolitik demonstrieren. Die Forderungen seien zu abstrakt, meint Protestforscher Peter Grottian.

Zur Europawahl im Mai soll wieder kräftig protestiert werden. Bild: dpa
Martin Kaul
Interview von Martin Kaul und Peter Grottian

taz: Herr Grottian, im Mai soll es wieder „Blockupy“-Proteste geben. Sie scheinen davon etwas genervt zu sein. Warum?

Peter Grottian: An den Blockupy-Protesten nervt mich gar nichts. Die Vorbereitungen für die Proteste im Mai und die Blockade der Europäischen Zentralbank im Herbst sind auf einem guten Weg. Ich plädiere nur dafür, dass man den abstrakten Protest von Blockupy gegen die europäische Austeritätspolitik konkreter macht.

In Frankfurt arbeiten AktivistInnen aus sehr verschiedenen Bereichen seit Jahren daran, Großproteste und Straßenblockaden gegen die Krisenpolitik zu etablieren. Sie finden, diese Strategie geht nicht auf?

Die Kritik von Blockupy an der EU und der Troika ist völlig zutreffend. Aber sie bringt bislang zu wenige Menschen auf die Straße. Jede soziale Bewegung, wenn sie als linkes Projekt startet, muss sich bemühen, bis in die Mitte der Gesellschaft vorzudringen, ohne an Radikalität zu verlieren. Blockupy sollte die konkreten Nöte der Bürger und Bürgerinnen mit dem Bankensystem stärker in seine Konzeption integrieren.

Was heißt das konkret?

Man sollte sich zum Beispiel mit den Sorgen der Bankkunden befassen. Da sind die hohen Dispozinsen eine ganz besondere Schweinerei und ein großes Ärgernis für die Kunden. Die deutschen Banken setzen mit der Dispozins-Abzocke ein Volumen von 39 Milliarden Euro im Jahr um. Sie leihen sich bei der Europäischen Zentralbank das Geld mit einem Zinssatz von 0,25 Prozent, um dann von ihren Kunden Dispozinssätze in Höhe von 8 bis 17 Prozent zu verlangen. Wer seinen normalen Disporahmen überzieht, bekommt dann nochmal 5 bis 7 Prozent Strafzins obendrauf – eine gigantische Sauerei. Tagtäglich sind davon 12 bis 15 Millionen Menschen in Deutschland betroffen. Deswegen rufe ich ergänzend zu den Blockupy-Protesten im Mai dazu auf, diese Banken mal mit einigen Kunden besuchen zu gehen.

Was haben die Dispozinsen mit der EU-Krisenpolitik zu tun?

Sie zeigen, wie rigide das Bankensystem und die Bankenpolitik mit Menschen – übrigens ihren eigenen Kunden – umgehen. Es ist ja für den Normalbürger nicht leicht zu verstehen, was das Basel-III-Abkommen oder Einlagensicherungsfonds sind. Aber was passiert, wenn man in den Dispozinsbereich gelangt, das kann jeder in einer Sekunde als eine Schweinerei begreifen. Von dieser Dispozins-Abzocke sind Menschen auf vielfältige Weise betroffen.

Bild: dpa
Im Interview: Peter Grottian

geboren 1942, ist emeritierter Professor für Politikwissenschaft an der Freien Universität Berlin und Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat von Attac.

Wie denn genau?

Ich kenne einen kleinen Mittelständler, der für sein Hutgeschäft seine Sommerkollektion einkaufen will und diese über den Dispo vorfinanzieren muss. Das ist für ihn ein echtes Problem. Statt auch ihn von niedrigen Zinsen profitieren zu lassen, machen die Banken mit solchen Leuten noch Profite.

Und was lernen Sie daraus?

Ich habe als alter Aktivist gelernt: Nichts ist wirkungsvoller als eine Reputationsschädigung von Banken. Wir wollen ergänzend zu den Blockupy-Aktionstagen im Mai in mindestens 15 Städten diejenigen Banken, die die höchsten Dispozinsen verlangen, zunächst hübsch schmücken und mit neuen Markenzeichen versehen: „Erste Abzocker-Bank der Stadt“. Das ist kein klassisches linkes Projekt, sondern soll ein BürgerInnenprojekt sein, dem sich Verbraucherzentralen, Erwerbsloseninitiativen, Schuldnerberatungsstellen und Bürgerrechtsgruppen anschließen können. Dann gehen wir in die Banken hinein und lassen uns von den Chefs erklären, warum sie uns so ausnehmen. Ich bin gespannt auf die Antworten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • 6G
    688 (Profil gelöscht)

    "Blockupy sollte die konkreten Nöte der Bürger und Bürgerinnen mit dem Bankensystem stärker in seine Konzeption integrieren."

     

    Meine Güte das ist doch noch absurder, im Sinne einer "Bewegung" für Kapitalismus-Light, was KONKRET der gebildeten SUPPENKASPERMENTALITÄT entspricht - Wer dem wettbewerbsbedingt-intriganten Kapitalismus mit Kompromissbereitschaft begegnet, der darf sich nicht wundern, oder HEUCHLERISCH einen Ausweg oder symptomatischen Sündenbock suchen!

     

    Ein Zusammenleben OHNE Banken, usw., ist absolut machbar!!!

    • 6G
      688 (Profil gelöscht)
      @688 (Profil gelöscht):

      Die Macht der Straße sollte sich AUSSCHLIESSLICH für die Möglichkeiten eines unserer Vernunftbegabung entsprechenden Systems in geistig-heilendem Selbst- und Massenbewußtseins organisieren, anstatt wettbewerbsbedingtes "Individualbewußtsein" in kreislaufender Eskalation von stumpf-, blöd-, wahn- und schwachsinnigem KOMMUNIKATIONSMÜLL!?