piwik no script img

Kommentar SolarförderungVerlässlichkeit ist Trumpf

Gernot Knödler
Kommentar von Gernot Knödler

Die Kürzung ist eine Panikreaktion, die dem Ruf Deutschlands schadet und den wirtschaftlichen Erfolg des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) gefährdet.

D ie schwarz-gelbe Bundesregierung will die Förderung für Strom aus der Sonne drastisch und von jetzt auf gleich kürzen. Das ist eine Panikreaktion, die dem Ruf Deutschlands schadet und den wirtschaftlichen Erfolg des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) gefährdet.

Das EEG ist Opfer seines eigenen Erfolges geworden. Die attraktive Vergütung, die es verspricht, hat die Zahl der Solaranlagen am Netz weitaus schneller wachsen lassen als geplant. Weil der Strom jeder Anlage auf 20 Jahre hinaus zu einem festen Preis vergütet wird, sind die Kosten explodiert. Dabei sinkt nicht nur der Preis der Fotovoltaikanlagen schon lange, sondern auch die Vergütung wurde von der Bundesregierung Jahr für Jahr gesenkt – nur eben nicht schnell genug.

Wahrscheinlich wäre es besser gewesen, im EEG von vornherein ein langsames, aber stetiges Sinken der Vergütung für den Strom neuer Anlagen festzuschreiben. Darauf hätten sich alle einstellen können und es wäre auch nicht zu den wiederholten Torschlusskäufen vor der Einführung eines niedrigeren Vergütungssatzes gekommen.

Von der Bundesregierung darf erwartet werden, dass sie nicht mit dem Hintern einreißt, was sie mit den Händen aufgebaut hat: Die Solarfirmen müssen die Chance haben, sich auf die neuen Fördersätze einzustellen. Andernfalls hätte der Bund am Ende zwar Geld gespart, aber eine eben erst geschaffene Branche ruiniert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Gernot Knödler
Hamburg-Redakteur
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • D
    Dschugasch

    Vielleicht sollten sich die TAZ-Redakteure etwas intensiver mit dem Thema Verlässlichkeit auseinandersetzen. Gerade ihre berufsständische Altersversicherung namens Versorgungswerk wurde nachträglich durch den Gesetzgeber verändert, quasi rückwirkend. Und so müssen Redakteure inzwischen 15 Prozent ihrer Ansprüche für Krankebnversicherung abführen. Beim Abschluss der Verträge war dies überhaupt kein Thema, auch nicht für mich. Das nenne ich Beschiss pur.

  • D
    Dschugasch

    Vielleicht sollten sich die TAZ-Redakteure etwas intensiver mit dem Thema Verlässlichkeit auseinandersetzen. Gerade ihre berufsständische Altersversicherung namens Versorgungswerk wurde nachträglich durch den Gesetzgeber verändert, quasi rückwirkend. Und so müssen Redakteure inzwischen 15 Prozent ihrer Ansprüche für Krankebnversicherung abführen. Beim Abschluss der Verträge war dies überhaupt kein Thema, auch nicht für mich. Das nenne ich Beschiss pur.