Kommentar NPD in Karlsruhe: Heftiger Aktionismus

Die NPD will von Karlsruhe wissen, ob sie verfassungsfeindlich ist. Wer das populistisch findet, sollte mal in den Spiegel schauen.

Als „reinen Populismus“ wertete Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) das jüngste Manöver der NPD. Die Partei stellte in Karlsruhe einen Antrag, ihre Verfassungskonformität festzustellen. Aus dem Mund von Schünemann, der ja vor kaum einem Populismus zurückschreckt, ist der Vorwurf aber mehr als scheinheilig.

Schließlich ist doch auch die ganze Debatte um ein NPD-Verbot „reiner Populismus“, um in der Diktion zu bleiben. Die Länder haben Angst vor einem Umbau des Verfassunggschutzes nach dessen Versagen gegen den rechten Terror. Vor allem eine Zentralisierung des Geheimdienstes unter Schwächung oder gar Aufgabe der Landesämter lehnen die Länder ab, obwohl sie naheläge.

Stattdessen entwickeln sie heftigen Aktionismus, um die NPD verbieten zu lassen. So versuchen sie Entschlossenheit zu demonstrieren, auch mit Blick auf die bevorstehenden Landtags- und Bundestags-Wahlen.

Bild: taz

Christian Rath

ist rechtspolitischer Korrespondent der taz.

Der Antrag der NPD zeigt aber schon mal exemplarisch, wie kontrapoduktiv solche Verbotsverfahren sind. Sie erlauben es der betroffenen Partei, sich nun regelmäßig als verfolgte Unschuld darzustellen. Ein Verbotsantrag verschafft ihr ständige Medienpräsenz, die sie sonst nicht hätte. Ständig wird die NPD nun mit solchen Anträgen für Wirbel und Nachrichten sorgen.

Und solange das Verbotsverfahren läuft, wird auch genauer geschaut, was die Partei sonst so treibt. Jede absurde Forderung wird nun danach abgeklopft, ob sie ein Verbot wahrscheinlicher macht oder nur der Tarnung dient.

Am traurigsten ist aber, dass das alles am Ende nicht einmal etwas bringt, da die NPD ohnehin nicht verboten wird. Der Europäische Gerichtshofs für Menschenrechte hat die Hürden für ein Parteiverbot sehr hoch gelegt und fordert eine unmittelbare Gefahr für die Demokratie. Ein Bedürfnis von Landespolitikern, sich als Kämpfer gegen rechte Gewalt zu stilisieren, dürfte dafür nicht genügen.

Comments

[Horst]

Hallo Helga, was soll man sonst in dieser Angelegenheit schreiben. Ein Verbot wird es aus verschiedenen Gründen nicht geben. Es würde sich auch erübrigen, wenn die Politik in diesem Lande eine andere wäre. Solange Menschen keine oder nur schlecht bezahlte Arbeit finden, solange in diesem Land das maßlose Verschwenden von öffentlichen Mitteln stattfindet werden Rechte, egal wie sie sich organsieren, Zulauf und/oder Gehör finden.

Die Inkompetenz eines Teiles derer, die in diesem Land Verantwortung tragen und die offenbar gewollte Verblödung der hier Lebenden, sowie die Abkehr von Anstand und Moral sind die Ursachen, dass sich immer mehr Menschen von den "Guten" abwenden und "Hilfe von den "Rechten" erhoffen.

[Helga]

Mal wieder einer der typischen, völlig kenntnislosen und ungelenk geschriebenen Beiträge des sympathischen Christian Rath. Der Mann hat keine Ahnung, ist zynisch und langweilig im Schreibstil, aber er hat Humor - einen so oberflächlichen Artikel zum NPD-Antrag muss man echt erst einmal geschrieben kriegen! Substanz ist Null, aber da das auch ungefähr der Auflage der taz entspricht, macht das ja nichts.

 

Im Vergleich zur taz ist "aldi informiert" echt ein Wissenschaftsmagazin - und die FR eine Gelddruckmaschine. Aber Satire - das können die Jungs bei der taz echt gut!