Enttäuschte Neonazis: Die Schmach von Dresden

@ Dummling: " Unser Aufstieg hätte nur durch den geschlossenen und entschiedenen Widerstand unserer Gegner verhindert werden können." Dies ist ein Zitat eines gewissen Adolf Hitler.

@Gesunder Skeptiker

Die Blockierer machen auch nichts Anderes als Gebrauch von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit. Zumindest solange sie ihren Gegner nicht physisch angreifen.

@Teermaschine

Ah nee, nicht schon wieder Mafia-Moslem-Ausländer-Gelaber. Ja, organisierte Kriminalität gab es schon in der Antike und wird auch in Zukunft geben. Genauso wie religiös motivierten Terrorismus, egal ob die Christen die Heiden abschlachten oder die Moslems die Christen. Und Völkerwanderung ist auch nichts Neues, auch in dem Teil Europas, wo jetzt Deutschland liegt. Und die Welt ist immer noch nicht untergegangen, weil all dies nur die Randerscheinungen jeder Gesellschaft sind. That's Life.

@suswe:

Ihr Zitat: "Nazis haben kein Recht auf Selbstinszenierung und Vereinnahmung des öffentlichen Raumes."

Doch, das haben auch sie, sofern sie keine Gewalt anwenden. In einem freiheitlichen System herrscht Meinungs- und Versammlungsfreiheit nicht nur für die Guten, sondern auch für die Bösen. Sonst herrscht Meinungsunterdrückung.

Leider ist es in diesem Punkt inzwischen fast schon moralische Pflicht, sich den "Guten" anzuschließen und sogar mißliebige Äußerungen verbal niederzumachen. Überlegen Sie sich mal, wohin das schlußendlich führt.

@ Ahmet der Doische:

Wäre Ihnen ein erfolgreicher Naziaufmarsch lieber gewesen?

Ich danke den Blockierern. Nazis haben kein Recht auf Selbstinszenierung und Vereinnahmung des öffentlichen Raumes. Die Gründe dafür sind ausreichend bekannt.

@ gesunder Skeptiker

Ich stimme Ihnen ausdrücklich zu, wenngleich ich die Gefahr eines heraufziehenden Totalitarismus (noch)für übertrieben halte.

Gleichwohl, es gibt deutliche Auflösungserscheinungen der staatlichen Ordnung. Bildlich gesprochen: Die Hütte brennt an allen Ecken!

An der Spitze der Gesellschaft "thront" ein Abstauber vor dem Herrn, und die eigentliche Frage lautet nur, was mehr empört: Die Chuzpe des Bundespräsidenten oder die achselzuckende Ignoranz der ihn tragenden, bürgerlichen Rechte (allerdings wissen wir ja seit der Causa Guttenberg das Konservativismus und bürgerlicher Anstand nichts miteinander zu tun haben).

Die Linke derweil widerspricht mehr oder weniger unverhohlen dem staatlichen Gewaltmonopol. Wenigstens aber möchte sie entscheiden, wem in diesem Lande das verfasste Grundrecht auf Versammlungsfreiheit zusteht. Den Nazis wiederum kommt das sehr entgegen, da es nur ihr Misstrauen gegen einen Staat schürt, der ihre Grundrechte nicht zu schützen bereit ist.

Hinzu kommen die organisierte Kriminalität, der religiös motivierte Extremismus und die völlig ungesteuerte Zuwanderung, die manche Großstadtquartiere in Parallelgesellschaften verwandeln, zumal die sich öffnende Einkommensschere gerade hier am deutlichsten zutage tritt.

Wahrlich, so manches erinnert schon an Weimar!

Das ist eine

wunderbare,

hoffnungsgebende,

mutmachende,

friedliche -

Schwalbe.

Für einen richtigfetten Sommer müssen wir alltäglich dranbleiben und couragiert weitermachen.

@Gesunder Skeptiker:

Schon klar, Sie waren im Widerstand. *kopfschüttel*

Der Erfolg spiegelt sich vor allem darin wider, das auch die linken Krawallbrüder nicht so viel Schaden angerichtet haben. Wir Dresdner finden den Nazispuk einfach nur ärgerlich, Angst aber haben wir vor der linken Gewalt.

Ob Nazi oder Stalinist, ob Muslimbruder oder Atheist, ob schwul oder hetero: Jeder hat(te) in diesem freien Land das unveräußerliche Recht seine Meinung kundzutun. Solange er sich an die Gesetze hielt und dabei friedlich bleibt.

Ich habe mich früher selbst gegen Nazis engagiert. Anfang der 1990er haben wir monatelang nachts Asylbewerberheime bewacht und vor Angriffen bewahrt. In vielen Diskussionen gerade mit Rechtsradikalen konnten wir damals aufrecht sein und sagen: "Wir vertreten Freiheit und Recht - auch Eure Freiheit und Eier Recht"

Nicht im Traum aber wäre es mir eingefallen, Bürgerrechte zu zerschlagen, indem ich mich auf die Strasse setze und unter dem Deckmantel der Zivilgesellschaft anderen ihr Recht auf Meinungsfreiheit nehme. Niemals könnte ich einem Rechtsradikalen heute im offenen Gespräch diese Dinge erklären. Mittlerweile schäme ich mich sogar, dass in meinem Land solch russische Methoden üblich geworden sind und auch noch alle stolz darauf sind.

In solchen Methoden spiegelt sich schon der nächste Totalitarismus wider.Ich habe meine Konsequenzen gezogen und mich aus jeder politischen Arbeit zurückgezogen....

Es ist wichtig, dass sich die Demokratie nicht darauf beschränkt mit ängstlicher Miene vor den Nazis zu kuschen, weil Verbotsanträge cvor dem Budnesverfassungsgericht doch angeblich erfolglos verlaufen würden. Bestes Beispiel unsere doch angeblich so beliebte Kanzlerin. Ein Herzensanliegen war es ihr jedoch nicht. SOnst hätte sie an Alternativen und Möglichkeiten gestrickt. Sie hätte daran gearbeitet, die Nazis gesellschaftlich fertig zu machen. Aber das gibt es nur für den politischen Gegner.

Und währenddessen werden die Gelder für erfoglreich gegen Nazis operierende Vereine auf Geheiß der Bundesregierung noch mit Tricks und Kniffen zusammengestrichen. Es werden sogar noch Gründe für die Bebachtung von Menschen gefunden, die sich gegen die Feinde unserer Freiheit einsetzen. Die Formel lautet dann "übersteigerter Hass" gegen Nazis. Das sind dann die Leute, die über Jahrzehnte selbst nach absolutem Beweis ihrer Verfassungstrreue beobachtet werden.

Eine Ministerin war gar für die weitere Bebachtung eines linken Bundestagsabgeordneten, von dessen Verfassungstreue sie ausgeht. Rechtsstaat und Gesetzestreue der Bundesregierung ade! Mit denen können wir Nazis nicht erfolgreich bekämpfen.

Wie schön.

Da haben die germanischen Deutschen ja ihre Ehre gerettet. Alles wird gut.

Der Souverän zahlt für die Fehlentscheidungen seiner Regierung, gerade wenn es ein gewähltes ist.