piwik no script img

Bombenexplosionen beim MarathonDrei Tote bei Anschlag in Boston

Beim Boston Marathon explodieren zwei Bomben direkt im Publikum, drei Menschen sterben, über 100 werden verletzt. Ein Verursacher ist noch nicht bekannt.

Panik vorm Zieleinlauf: Boston kurz nach den Explosionen. Bild: ap

WASHINGTON taz | Die erste Bombe detoniert um 14.42 Uhr auf der Boylston Street, wenige Schritte vor dem Ziel des Boston Marathons, direkt neben dem Medizinzelt. 13 Sekunden später, gerade als die ersten Helfer zur Stelle der Explosion gerannt waren, kommt es zur zweiten Explosion. Bis zum Abend sterben drei Zuschauer, darunter ein achtjähriger Junge. 144 Verletzte werden in den umliegenden Krankenhäusern behandelt. Der älteste Marathon in den USA ist schlagartig zu Ende.

Die Bomben explodierten mitten im Publikum, hinter Absperrgittern. Offenbar enthielten sie metallische Kleinteile, die sich wie Schrapnelle in die Beine und Unterleibe der Umstehenden bohrten. Wegen des nur wenige Meter entfernten Ziels wurden die Bombenexplosionen am Montagnachmittag live von zahlreichen Kameras aufgenommen.

„Wir wissen noch nicht, wer dies getan hat. Und warum“, sagt Präsident Barack Obama drei Stunden später im Weißen Haus, „Aber wir werden es herausfinden. Und die verantwortlichen Individuen, die verantwortlichen Gruppen werden das volle Gewicht der Justiz zu spüren bekommen.“

In der Zwischenzeit ist die Sicherheit rund um das Weiße Haus und an den Flughäfen des Landes verstärkt worden. In Boston ist die Innenstadt gesperrt in der Stadt versammeln sich VertreterInnen sämtlicher Sicherheitskräfte des Landes. In einem Vorort von Boston fand am Abend ein größerer Polizeieinsatz in einem Wohnhaus statt.

Im Laufe des Nachmittags riefen Krankenhäuser in der Stadt zu Blutspenden auf. Zahlreiche Schulen und Universitäten in Boston kündigten einen Trauertag für Dienstag an. An mehreren Orten in den USA fanden am Montagabend Kerzenmahnwachen statt.

Drei mögliche Verursacher

Die Erinnerung an den 11. September 2001, jenen Tag, als Attacken auf das World Trade Center in New York und das Pentagon in Washington stattfanden, ist allgegenwärtig – genau wie die Frage, wer hinter den Bomben von Boston steckt.

Jim Walsh, Fachmann für Terrorismus am Massachusetts Institute of Technology, erklärte im TV-Sender MSNBC, er sehe drei mögliche Verursacher: Eine Untergruppe von Al Kaida oder US-Amerikaner mit Sympathien für ein „ausländischen Anliegen“ oder sogenannten „heimischen Terrorismus“, so wie dereinst bei dem Anschlag von Oklahoma von 1995, bei dem 168 Menschen ums Leben kamen.

Der 15. April ist in den USA landesweit der Tax Day – der Tag an dem die Steuererklärung fällig ist. In Massachusetts wird zudem der „Patriots Day“ begangen – ein Feiertag, der an die ersten Schlachten in Lexington und Concorde im Unabhängigkeitskrieg 1775 gegen Großbritannien erinnert. In diesem Jahr widmeten die Marathonläufer von Boston ihr Rennen den Opfern des Massakers in der Grundschule von Newtown, das exakt vier Monate zuvor 26 Menschenleben gekostet hatte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

30 Kommentare

 / 
  • P
    Profiler

    Denke, es ist ziemlich klar, dass dies ein "Anschlag aus dem Inneren" der USA gewesen ist. Verbindungen zur faschistoiden "Tea Party", ultrarechten "Think-Tanks", den üblichen paranoiden Rassisten und Hinterwäldlern aus dem "Bible Belt", für die der schwarze Präsident Obama der Leibhaftige ist, und FoxNews sollten nicht überraschen. Islamisten hätten zum Einen eher Selbstmordattentate verübt (Märtyerstatus), zum anderen sich längst zu den Anschlägen bekannt.

     

    @"FaktenStattFiktion" = "HetzeStattFakten": Wenn sie zum Thema so gar nichts beizutragen haben, behalten sie ihre linksparanoide Dumpfhuberei doch einfach für sich.

     

    @kommentierender Zynismus: Die Kommentatoren sind eben NICHT "die taz-Leser" im Sinne einer linken, kritisch-solidarischen und dem Gedanken der Aufklärung verpflichteten LeserInnenschaft, sondern ganz im Gegenteil gegenaufklärerische und alles, was im weitesten Sinne linke, demokratisch orientierte Öffentlichkeit darstellt, zutiefst mißachtende, wenn nicht pathologisch hassende, ultrakonservative bis antidemokratische, rechtsdrehende Idioten aus dem PI/JungeFreiheit/NPD-Umfeld.

  • MF
    meine fresse

    Nachtrag:

     

    weil einige hier meinen, es sei "zynisch", angesichts der Opfer des Anschlags von Regierungsterror auszugehen...

     

    Die einzige Verschwörungstheorie, die bisher in die Welt gesetzt wurde, ist jene, dass es "entweder Alkaida oder rechte Extremisten waren" (talking points noch am selben abend bei Wolf Blitzer, CNN). Auch entnimmt man der presse, dass das FBI bisher in "zwei" (lol?) Richtung ermittele... obwohl angeblich bisher sich niemand zu dem Anschlag bekannt habe.

     

    Und dann fand da noch eine Bombenübung zeitgleich statt, wegen der u.a. Bombenspürhunde im Zielbereich waren.

     

    Man hat also: Eine Bombe bei einem medienwirksamen Ereignis, innerhalb weniger Minuten sofort eine Schuldzuweisung in sage und schreibe zwei mögliche Richtungen, Ermittlungen durch eine Behörde, die einen Ruf genießt wie bei uns der Verfassungsschutz, noch am Folgetag ankündigungen über verschärfungen der Sicherheitsmaßnahmen von Los Angeles bis Berlin... und zeitgleich eine Bombenübung gehabt... wenn das nicht mal altbekannte Muster sind.

     

    Ich denke die Opfer verdienen es, dass man neutral und gründlich ermittelt. Immer, wenn das Täterfeld durch die Medien unmittelbar danach eingeengt wird, kann man von gezielter Spin-Doctor Desinformation ausgehen.

  • GL
    Geile Leserbriefe

    Die taz-leserbriefe lesen sich wie ein Traum von Pol-Pot. Mitleid mit Opfer ist eben von der Herkunft und der politischen Systemfrage der 70er abhängig. Da haben einige Glüch nicht schon früher geboren zu sein sonst würde man sie mit ihrem altem Totenkopf-Mützenfoto heute noch suchen. Für die Gute Sache hätten sie auch alles getan.

  • G
    GWalter

    KEINE HÄME ...ABER

    -

    Warum gibt es so viele Terrorakte gegen die USA und den Westen ... das ist doch einmal die Grundfrage ??

    -

    Es gibt sie weil schon seit 1945 die USA und die NATO-Helfer in ALLER WELT Kriege führen...Kriege um die dortigen Völker und deren Ressourcen unter Kontrolle zu bringen.

    -

    Wenn diese auch zurückschlagen wird dann als TERRORAKT bezeichnet !!??

    -

    Ist das, gelinde gesagt, nicht eine sehr merkwürdige Sicht der Dinge ??

    -

    Terroristen, zur Rechenschaft ziehen? Wie wär's mit Syrien, 3. Versuch, Herr Obama?

    -

    Der UN-Generalsekretär, der NATO-Generalsekretär, der britische Premierminister melden sich zu Wort, es ist ein Terrorakt, und die Zeit wäre wieder einmal reif für Aktivität und Aktion. Syrien, müßte doch machbar sein, hier ist eine greifbare Gelegenheit.

    -

    Der Granatbeschuß mit 5 Todesopfern in der türkischen Stadt Akcakale (1) hätte beinahe den NATO-Bündnisfall gebracht, jedoch kam dann heraus, daß es sich eindeutig um NATO-Munition handelt, die von westlicher Seite an syrische Terroristen ähhh Regimegegner geliefert worden war. Das mit dem alten Düsenjäger (2) konnte nicht als Bündnisfall genutzt werden, war nachweislich Luftraumverletzung.

    -

    Herr Präsident, neuer Versuch (3): die Terroristen von Boston haben Verbindung zum Geheimdienst des Assad-Regimes, die USA sehen sich von Syrien angegriffen, der NATO-Bündnisfall tritt ein.

    -

    So schwer kann das nicht sein, früher hatten solche Zuschreibungen öfter schon die Interessenpolitik gestützt. Und Iran wäre in der Nähe, praktischerweise.

  • SR
    Schröder Roadshow

    Amis Raus Aus USA

    Winnietou Ist Wieder Da!

  • AH
    Adolf Huxley

    Die scheinen da alle geisteskrank zu sein, vor allem Obama. Quatscht im Wahlkampf von "für alle Rassen: Schwarze, Hispanics, Asiaten und Weiße" und vergisst die Rote völlig, oder grüßt Griechenland an ihrem Nationalfeiertag und vergleicht die Befreiung vom Osmanischen Reich mit der amerikanischen "Revolution", als ob die Indianer 400 Jahre die Griechen unterjocht hätten und jetzt haben die auch noch einen "Patriot Day".

    Wahrscheinlich um einen Namen für ihre Waffensysteme zu haben, die sie dann voll patriotisch über die Welt verteilen können.

  • NA
    Nach Athen?

    Marathon ist in Attika und nicht in Boston oder Hamburg, also wo wollen die da hin?

  • W
    Wurst

    @Ted:

    "Wenn im Irak ein viel, viel schlimmerer Anschlag mit zig Toten passiert, ... kurze Meldungen, die bald nach hinten verschwinden.

     

    USA-Bürger sind eben noch wertvoll. Man sollte eine Wertetabelle erstellen."

     

    Exakt mein Gedanke. Nur einen halben Tag vorher gab es eine Anschlagsserie im Irak, die zehnmal so viele Tote gefordert hat.

    Medieninteresse oder öffentliche Anteilnahme?

    Absolute Fehlanzeige.

     

    "Westliche" Menschenleben scheinen in der öffentlichen Meinung einfach höher eingestuft zu werden. Widerwärtiger institutioneller Rassismus.

  • WB
    Wolfgang Banse

    Menscehn kommen durch Mensche zu Schaden,müssen ihr Leben lassen.Wird es jemals eine konfliktfreie,gewaltlose Welt geben,wo niemand den anderen nach dem leben trachtet,Schaden zufügt.

  • JS
    johan Schreuder

    But the most controversial drone strike took place on Oct. 14, 2011, when 16-year-old Abdulrahman was killed by U.S. forces.

    He was the son of the US born suspected terrorist Al-Awlaki who was killed a week before.

    As an excuse the Obama admin. said the boy should have picked another father.

     

    sehr gut oder??

  • M
    muh

    @gladio 2013:

    "zumindest der angstpegel ist nun wieder auf einem manipulierbaren niveau. bleibt abzuwarten ob, von wem, und in welche richtung diese "chance" genutzt wird."

     

    Das ist m.E. gut absehbar. Man wird wieder mal versuchen rechtschaffende Menschen zu entwaffnen. Das ist in den USA so Tradition, wenn es einen Anschlag oder einen Amoklauf gab entwaffnet man die Opfer und potentiellen Opfer, keinesfalls die Täter. Wenn die Täter im Ausland sitzen, z.B. für ein mexikanisches Kartell arbeiten, ist man sogar jederzeit zu freundlicher Unterstützung bereit (siehe aktuelle Vorkommnisse). Wenns bei uns nicht weit schlimmer wäre, könnte ich mich darüber amüsieren ...

  • D
    Demokratin

    @Peter W.

     

    Zitat:

    "... eben mal wieder der israelische Geheimdienst ..."

     

    Sind Sie nur Antisemit oder auch Nationalsozialist?

     

    Jeglich Spekulationen verbieten sich, ohne ausreichende Ermittlungen.

     

    Alle Verschwörungstheoretiker bitte sofort zu Elvis auf die Insel.

     

    Mein Beileid gilt den Angehörigen und Verletzten dieses grausamen Terroraktes.

  • I
    InsideJobber

    Boston - der Startschuss für Verschwörungstheoretiker.

     

    Wie die Geier, das Blut ist noch nicht aufgewischt, da wissen die Spinner schon Bescheid.

     

    http://blog.foreignpolicy.com/posts/2013/04/15/the_boston_marathon_conspiracy_theories_start

  • T
    Ted

    Schlimmer Anschlag, die Medien kennen kein anderes Thema mehr. Bilder, Kommentare, Diskussionen,... alles richtig und gut.

     

    Wenn im Irak ein viel, viel schlimmerer Anschlag mit zig Toten passiert, ... kurze Meldungen, die bald nach hinten verschwinden.

     

    USA-Bürger sind eben noch wertvoll. Man sollte eine Wertetabelle erstellen.

  • UZ
    und zu

    Von den USA über NATO und UN bis hin zu den Satelliten verurteilen sie jetzt wieder alle den "feigen" und "hinterhältigen" Angriff.

    Dieselben jenen, die sonst feige und hinterhältige Angriffe in Drittländern beauftragen, bei denen täglich deutlich mehr Menschen sterben, als die drei, die in Boston starben.

     

    In ein paar Monaten wird man uns sicher lupenreine Beweise vorlegen können, dass die Bomben aus Nordkorea kamen und in den Krieg ziehen.

  • G2
    gladio 2013

    @mikeondoor:

    spekulationen über false flag sind verfrüht und für die betroffenen opfer und verletzten erstmal völlig nebensächlich solange sich noch nicht mal der rauch verzogen hat.

    erhöhte wachsamkeit ist dennoch geboten im hinblick auf den weiteren verlauf der (hoffentlich) kriminalistischen ermittlungen, der öffentlichen schuldzuweisungen und dem verhältnis info/disinfo im medien mainstream.

    zumindest der angstpegel ist nun wieder auf einem manipulierbaren niveau. bleibt abzuwarten ob, von wem, und in welche richtung diese "chance" genutzt wird.

     

    es trifft mal wieder unbeteiligte und kinder.

    zur falschen zeit am falschen ort. pech.

    ist in syrien/mali/irak/afghanistan/libyen/palästina usw.usf. nicht anders. nur.. dort ists den westerwelles und sonstigen scheinheiligen rassisten dieser nation wie üblich total schnuppe.

  • KZ
    kommentierender Zynismus

    Die Kommentare sind hier (fast durchweg) an verschwörungstheoriebegeisterten Zynismus (besonders den Opfern des Anschlages ggü.) nicht mehr zu übertreffen. Leider (auch und eben in der taz-Leser_innenschaft) nicht unerwartet, aber immer wieder erschreckend. Ekelhaft!

  • N
    Neumi

    Wer sowas macht und den Tod unschuldiger billigend in Kauf nimmt ist einfach nur krank!Mein Beileid den Opfern und Angehörigen!@von Ihr nächster Termin:Gott sei Dank ist so etwas noch nicht bei uns passiert!Möge es so bleiben!!!

  • F
    FaktenStattFiktion

    Sehr aufschlussreiche Kommentare. Da fangen die Verschwörungstheoretiker ja diesmal mit dem chronischen Unsinn an, bevor Ergebnisse vorliegen.

    Ich hoffe, der oder die Täter verbringen ein paar nette Monate in Camp Delta, bevor die Strafe vollstreckt wird.

     

    Das Konequenzen für Deutschland sind ja ohnehin vorab bereits klar.

    Waren es Islamisten,gibt es mehr Geld für den Kampf gegen Rechts. Waren es keine Islamisten, gibt es noch mehr Geld für den Kampf gegen Rechts.

     

    Anonsten nutze ich für meinen jährlichen Tripp in die Staaten den GLOBAL ENTRY -Pass, ich hoffe das Verfahren wird nicht wieder geändert.

  • H
    hermann

    "Mein Beileid an..." [die] "... Opfer."

  • IN
    Ihr nächster Termin

    ...wieso passiert so etwas nicht in Deutschland? Dort sind doch auch ständig Marathons ... oder bei Wetten das? ... oder bei Deutschland sucht das Supermodel? Da gehts doch auch darum wer der Erste ist. Verstehe ich nicht.

     

    Mein Beleid an die Opfer und Hinterbliebenen

  • R
    Rizo

    @ mikeondoor:

     

    Der schwedische Geheimdienst, die Volksfront zur Befreiung von Mühlheim-Kärlich oder Marsianische Untergrundkämpfer wurden aber auch nicht als mögliche Täter in betracht gezogen...komisch, oder? Da wird man schon mistrauisch...

     

    @ PeterW: Kamerad, Sie haben es voll durchschaut:

    ES WAREN NATÜRLICH DIE JUDEN! WIE IMMER!

    Diese verdammten, krummnasigen, brunnenvergiftenden, geldscheffelnden, volkszersetzenden, hochhaussprengenden Hebräer...die stecken sowieso hinter ALLEM! Stimmt´s?

     

    *facepalm*

  • BT
    behind the moon

    @mikeondoor,

     

    habe kein Verständnis für Ihren Sarkasmus ( " ach so bösen Terroristen"). Terroristen sind Menschen, die Terror verbreiten, also Angst, Schrecken, Gewalt und Tod. Genau das ist in Bosten passiert. Da gibt es keinen Platz für Verniedlichungen, Verharmlosungen,Unterstellungen, Sarkasmus.

     

    Mr. Jim Walsh hat genau das gemacht, was man am Anfang der Ermittlungen macht, nämlich vorsichtig den möglichen Täterkreis beschreiben, nämlich (evtl. ausländische) Terroristen von Al Kaida, US-Terroristen mit ausländischem Anlaiegen, oder einfach einheimische Terroristen.

     

    Jugendliche, die beim zündeln versehentlich einen Chinakracher in die Luft gejagt haben, waren es jedenfalls nicht.

     

    Um ehrlich zu sein: Mir ist es lieber, wenn staatlicher seits durch Kontrolle, vorbeugende Massnahmen solche ekelerregenden Verbrechen verhindert werden, als dass ich bei meinem nächsten Marathon von Metallteilen durchsiebt in meinem Blut liege und auf der Straße verrecke. Da nehme ich auch gerne Einschränkungen in meiner lebensführung in Kauf. Die Welt ist leider nicht so, dass alle nett und gut zu einander sind und entsprechend irgendwelcher idealisierten aber nicht zeitgerechten Vorstellungen behandelt werden können.

  • MF
    meine fresse

    Liebe taz, für diese Propaganda zahl ich nicht. Nicht heute und auch nicht in Zukunft. Nennt endlich Ross und Reiter dieses Regierungsterrorismus oder ihr werdet zurecht untergehen.

  • L
    lox

    Na na na, wer wird denn gleich wieder Verschwörungstheorien spinnen?! ;) Genau damit wird man nämlich reflexartig abgestempelt, wenn man mal an der dünnen Oberfläche der vorherrschenden Meinung kratzt. Jeder halbwegs normal denkende Mensch weiß heute doch, dass zumindest irgendwas nicht ganz richtig sein kann an der sogenannten offiziellen Version von 9/11, der größten Verschwörungstheorie von allen, wenn man mal ehrlich ist. Betrachtet man, was seitdem so alles mit uns passiert ist, im Namen des Kampfes gegen den Terror, sollte es zumindest kein Tabu sein, auch in die Richtung meines Vorredners zu denken.

  • M
    Martin

    Terror is coming home.

  • JS
    Johan Schreuder

    „Aber wir werden es herausfinden. Und die verantwortlichen Individuen, die verantwortlichen Gruppen werden das volle Gewicht der Justiz zu spüren bekommen.“

     

    Natürlich, jedoch mein lieber Nobelpreisträger, wer weltweit einen Drohnen Sturm sät, mit viele Tote Zivilisten, sollte sich nicht wundern das auch mal Sturm geerntet werden muss.

     

    Mein Beileid an den Opfern.

  • P
    PeterW

    Ich sehe auch drei mögliche Verursacher: Islamisten, rechte Amerikaner oder eben mal wieder der israelische Geheimdienst, der Stimmung machen möchte.

  • B
    Bob

    @mikeondoor

     

    Vielleicht war es auch ein Verschwörungstheoretiker, damit Leuten wie ihnen nicht

    der Gesprächsstoff ausgeht.

  • M
    mikeondoor

    Jim Walsh, Fachmann für Terrorismus am Massachusetts Institute of Technology, erklärte drei mögliche Verursacher: Eine Untergruppe von Al Kaida oder US-Amerikaner mit Sympathien für ein „ausländischen Anliegen“ oder sogenannten „heimischen Terrorismus“... hier sollte man mal schauen, von wem dieser Jim bezahlt wird. die tatsache, dass ähnlich wie bei 9/11 hier unter falscher flagge weitere panik erzeugt wird, um die wirkungsvollste manipulationstechnik: "schaffe ein problem und biete die lösung an" zu zementieren - kann oder will dieser Jimmi wohl nicht als möglichkeit mit einbeziehen...(die lösung wäre auch hier wie bei 9/11: noch mehr gesetze zur durchleuchtung der eigenen bürger - denn die ach so bösen terroristen lauern an jeder ecke)