Zensur in Weißrussland: Lukaschenko sperrt Regen aus
Das autoritäre Regime in Weißrussland verweist kritische JournalistInnen des Landes oder verweigert ihnen das Visum. Der Grund dafür: ihre Arbeitsweisen.
Weißrusslands autoritärer Staatspräsident Alexander Lukaschenko macht seinem von der Nichtregierungsorganisation "Reporter ohne Grenzen" verliehenen Titel "Feind der Pressefreiheit" mal wieder alle Ehre. Neuestes Ziel der staatlichen Hatz auf kritische Berichterstatter sind jetzt auch Vertreter russischer Medien.
In der vergangenen Woche wurde der russische Reporter Rodion Marinischew, der für den Fernsehsender Doschd (Regen) arbeitet, kurzzeitig festgenommen, aus Weißrussland ausgewiesen und mit einem fünfjährigen Einreiseverbot belegt. Zudem konfiszierte die Polizei noch Marinischews gesamtes Material. Sein Vergehen: Er hatte die regimekritische weißrussische Journalistin und Mitarbeiterin der russischen Zeitung Nowaja Gazeta, Irina Chalip, interviewt.
Chalip war am 16. Mai 2011 in Minsk wegen der Teilnahme an den Protesten gegen die gefälschten Präsidentenwahlen im vergangenen Dezember und der Vorbereitung von Aktivitäten zur Störung der öffentlichen Ordnung zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt worden. "Die Ausweisung von Marinischew ist eine Schande. Wann war es jemals ein Verbrechen, wenn ein Reporter einen anderen befragt", sagte der Vizedirektor des US-Organisation Committee to Protect Journalists, Robert Mahoney.
Eine verschärfte Gangart gegenüber ausländischen Journalisten hatte Lukaschenko, der vor allem wegen der schwersten Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten innenpolitisch massiv unter Druck steht, kurz vor der Ausweisung Marinischews angekündigt. Angesichts der Krise schürten die russischen Medien Hysterie und würden die Weißrussen als "Wilde" beschreiben, die nichts in den Geschäften vorfänden. "Unsere Regierung muss alles tun, um sicherzustellen, dass diese Medien auf unserem Territorium nicht länger präsent sind", sagte Lukaschenko.
Kein Visum, keine Berichte?
Eine andere Möglichkeit, kritische Berichterstattung zu verhindern, ist, ein Visum zu verweigern. So stellte die Verfasserin dieses Beitrages im März einen Antrag auf Erteilung eines Journalistenvisums. Dieses wurde abgelehnt, und nicht nur das: zusätzlich wurde der Pass noch mit einem entsprechenden Stempel versehen.
Doch nicht nur ausländische, sondern auch einheimische kritische Medien sind vermehrt Repressionen ausgesetzt - weshalb die US-Nichtregierungsorganisation Freedom House in ihrem jüngsten Index Weißrussland als eins von zehn Ländern, die am repressivsten mit der Pressefreiheit umgehen, auflistet. Derzeit laufen Verfahren gegen die oppositionellen Zeitungen Nascha Niwa und Narodnaja Wolja. Beide Blätter wurden dreimal wegen "falscher Berichterstattung über aktuelle Ereignisse" verwarnt. Normalerweise reicht das, um die Publikationen in einem nächsten Schritt zu verbieten.
Man werde auch die kleinste Chance ergreifen, um die Zeitung zu retten, sagte die Vizechefin von Narodnaja Wolja, Marina Koktysch. Aber vor Lukaschenko auf die Knie fallen würden sie und ihre Mitarbeiter nicht.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!