piwik no script img

Sammelklage gegen Facebook75.000 mit Max Schrems

Seit Jahren kämpft Max Schrems gegen das Online-Netzwerk. Jetzt ist er nicht mehr allein, Tausende schließen sich einer Sammelklage an.

Datenfressmaschine in blau-weiß: Facebook. Bild: Arno Burgi / DPA

Die Nachricht verbreitete sich rasend. Wie immer, wenn Max Schrems gegen Facebook ausholt. Im August kündigte er an, gegen Facebook zu klagen, weil das Unternehmen seiner Meinung nach systematisch die europäischen Gesetze zum Datenschutz bricht.

Im Netz warb er um Unterstützung: Per App und Webseite konnten sich Facebooknutzer anschließen. 75.000 Menschen sind dem bisher nachgekommen. Das Zivilgericht in Wien hat die Klage zugelassen, Facebook hat sie Ende vergangener Woche aber erst einmal nicht entgegengenommen, weil sie auf Deutsch war. Nun wird sie übersetzt. Für Max Schrems ist das eine Verzögerungstaktik. Aber er ist siegessicher.

Seit drei Jahren kämpft er gegen Facebook: Erst forderte er das Unternehmen auf, ihm alle Daten zuzusenden, die es über ihn sammelt. Er erhielt ein PDF mit 1.200 Seiten mit Kommentaren, Nachrichten, Likes, Fotos, selbst gelöschten Informationen. Dann schrieb er Beschwerden und brachte eine Klage vor den Europäischen Gerichtshof. Schrems sagt, er wolle Facebook von „A bis Z durchnehmen“.

44 Seiten Klageschrift

Die Sammelklage, die er vor zwei Monaten angestoßen hat, ist sein bisher größtes Projekt. 44 Seiten ist die Klageschrift dick. Sie richtet sich gegen Facebook Irland. Dort betreibt das Unternehmen, vermutlich aus Steuergründen, eine Tochtergesellschaft, die Facebook Ireland Ltd heißt.

Alle Nutzer, die außerhalb der USA und Kanda ein Profil anlegen, schließen einen Vertrag mit der irischen Tochter. Laut der Europäischen Datenschutzrichtlinie von 1995 gilt daher für all diese Nutzer irisches Recht. Deswegen können sich Schrems’ Klage auch alle Nutzer außerhalb der USA anschließen.

Schrems Anwälte listen in der Klage ausführlich auf, an welchen Stellen das Unternehmen gegen den europäischen Datenschutz verstößt: Nutzer werden mit Big-Data-Anwendungen überwacht, über „Like Buttons“, die auf anderen Seiten eingebaut sind, wird ihr Standort nachverfolgt, Facebook beteiligt sich am NSA-Überwachungsprogramm „Prism“ und gibt ohne Zustimmung Nutzerdaten weiter, die Datenschutzrichtlinien sind so schwammig formuliert, dass sie so gut wie aussagelos sind.

Für Facebook könnte es teuer werden

Hat die Klage Erfolg, könnte das für Facebook richtig teuer werden. 500 Euro Schadensersatz fordert Schrems für jeden einzelnen Kläger. „In vergleichbaren Fällen haben Gerichte schon viel mehr zugesprochen“, sagt Max Schrems am Telefon. „Aber es geht uns nicht ums Geld, sondern um unsere Grundrechte.“

Schrems ist kein grundsätzlicher Facebook-Gegner. Er nutzt das soziale Netzwerk selbst – für ihn und die Leute um ihn herum ist es das Standard-Kommunikationsmittel. Es gibt ja auch kaum ein anderes, Facebook hat das Monopol unter den sozialen Netzwerken. Und genau deshalb können sie es sich leisten, den Daternschutz ihrer Mitglieder zu belächeln, glaubt Schrems.

„Mich interessiert, ob wir im Internet Grundrechte haben und wie wir sie einfordern können“, sagt Schrems, der in Wien gerade an seiner Dissertation schreibt. Die europäischen Bestimmungen zum Datenschutz findet er eigentlich ausreichend, nur fehlten die Leute, die sie durchsetzen.

Die Sprecher von Facebook in Deutschland wollen sich zur Klage erst einmal nicht äußern. Allerdings gebe es das Gerücht, dass das Unternehmen mittlerweile eine Anwaltskanzlei in Wien beauftragt habe, schreibt Schrems auf seiner Webseite europe-v-facebook.org. Max Schrems rechnet damit, dass sich das Verfahren lange hinziehen wird.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Ich wurde von Facebook "zu meiner Sicherheit" gesperrt. Ich habe keine anstößigen Beiträge auf meiner Seite und auch gegen keine Richtlinie verstoßen. Ich bin nur noch neu dort und neu in Deutschland. Mir wurde auch keine weitere Begründung für die Schließung meiner Seite gegeben. Stattdessen die Aufforderung "zu meiner Sicherheit" meine Telefonnummer einzugeben. Datenklau und Ausspionieren? Meine Seite ist kaum einen Monat alt. Meine eingetragenen Freunde berichteten, dass sie ständig von Facebook mit merkwürdigen Anfragen gegen mich bombardiert wurden. Ich selbst habe bemerkt, daß mir Fakings untergeschoben wurden, Freundschaftsanfragen von Leuten, deren Facebookseite leer ist - also Fakes. Es dauerte lange, bis sich überhaupt ein Link aufgemacht hat. Ein deutliches Zeichen für das Mitlesen. Ich bin also interessant für die, mit denen ich nun wirklich keinen Kontakt haben will und erscheine denen so gefährlich, daß ich gesperrt wurde. Ich bin nicht gefährlich, aber jetzt vielleicht doch?

  • Ich werde nie verstehen, keiner braucht facebook, und es gibt Menschen, wie Max Schrems, die dagegen klagen. Leute, ihr seid FREI!

  • Ich werde nie verstehen, wie man Facebook als "soziales Netzwerk" bezeichnen kann?

    Mit "sozial" hat Facebook überhaupt nichts zu tun! Eigentlich müsste in den Verträgen stehen: ihr gebt uns eure Daten, wir analysieren sie und verkaufen sie an Werbung; Industrie und die Geheimdienste oder sonstwen weiter!

    Und jeder halbwegs erwachsene Facebook-User sollte das wissen. Meidet einfach Facebook - verwendet "Disconnect Facebook"!

    (02102014,14:24)

    • @antares56:

      Sorry, es heisst: "Facebook Disconnect"!

  • So, wie sich Herpes-Viren im zentralen Nervensystem eines Menschen einnisten, hat sich facebook im zentralen Nervensystem "Internet" angesiedelt. Das werden "wir" nie wieder los.

  • was immer wieder verblüfft -

     

    warum dieses c im logo immer noch

    nicht durch das weit passendere

    k ersetzt ist.