piwik no script img

Neues Saatgutrecht der EUDie Ausnahmeregelung ist gestrichen

Biolandwirte befürchten, dass sie gegenüber internationalen Konzernen benachteiligt werden. Auch werde die Monopolisierung des Saatgut zunehmen.

In einem Erfurter Pflanzenzuchtunternehmen wird die Keimfähigkiet des Saatgus überprüft. Bild: dpa

BERLIN taz | Die EU-Kommission hat ein neues Saatgutrecht vorgeschlagen, das die Vielfalt des Lebensmittelangebots reduzieren könnte. Der zuständige Verbraucherschutzkommissar Tonio Borg begründete seinen Verordnungsentwurf am Montag in Brüssel damit, dass er die Zulassung von Samen erleichtere, weil er zwölf Richtlinien zusammenfasst.

Ohne Zulassung darf auch bisher keine Pflanze zu gewerblichen Zwecken angebaut werden. Doch die Züchter von Pflanzen für die Biolandwirtschaft glauben, dass die geplante Verordnung es ihnen erschweren wird, ihre Produkte auf den Markt zu bringen. Sie befürchten, dass sie gegenüber internationalen Konzernen noch größere Nachteile haben werden als bisher.

Die erwartete Novelle hatte in den vergangenen Wochen einen Massenprotest im Internet ausgelöst. Eine Onlinepetition des Netzwerks Campact unterzeichneten mehr als 211.000 Menschen. Hunderttausende verlinkten Texte gegen die Reform etwa auf ihren Facebook-Seiten. Aufruhr verursachte vor allem eine Falschmeldung, wonach sogar Privatgärtner künftig nur zugelassenes Saatgut benutzen dürften.

Pflanzen einer Biosorte sind oft unterschiedlicher als konventionelle Pflanzen. Die Homogenität einer Sorte ist aber eine wichtige Bedingung für die Zulassung. Bisher lassen manche Ökozüchter deshalb ihre Pflanzen als Amateursorte zu, für die weniger Kriterien gelten.

Doch diese Ausnahmeregelung im deutschen Recht fehlt in der geplanten EU-Verordnung. „Nun soll uns nur der reguläre Weg bleiben, und der wird schwerer werden“, sagt Gebhard Rossmanith, Chef des Ökolieferanten Bingenheimer Saatgut AG.

Noch mehr Macht für Konzerne

Zudem will die Kommission das Gemeinschaftliche Sortenamt der EU (CPVO) in Frankreich stärken. Die Biozüchter kritisieren das, weil sie so ihre regionalen Ansprechpartner bei der Zulassung verlieren. „Die Kontakte sind aber wichtig, weil die Behörden einen großen Ermessensspielraum haben“, argumentiert Rossmanith.

Der Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt kritisiert zudem, dass die Kommission die Zulassung patentierter Pflanzen erleichtern wolle. „Wir lehnen Patente ab, weil sie den Konzernen noch mehr Macht geben“, sagt Vorstandsmitglied Susanne Gura.

Auch dass künftig die Antragsteller selbst die für die Zulassung nötigen Tests durchführen dürfen sollen, würde den großen Unternehmen wie Monsanto nützen. „Das können sich nur die Großen leisten.“ Sie könnten durch eigene Tests womöglich schneller Zulassungen bekommen.

Gura sieht jedoch auch einen Fortschritt in der Novelle: Künftig sollen Saatguthändler mit maximal zehn Mitarbeitern und höchstens 2 Millionen Euro Jahresumsatz keine Zulassung mehr benötigen.

„Das ist eine Erleichterung für Initiativen, die Saatgut sammeln und weitergeben.“ Bisher werden etwa Vereine dieser Art von den Behörden nur toleriert. Allerdings will die Kommission diese Ausnahme für den Nischenmarkt daran knüpfen, dass die Vereine die abgegebenen Mengen und Samentypen dokumentieren. Die Behörden sollen die Unterlagen überprüfen können. „Wir sind dagegen, weil das ein großer Aufwand ist“, sagt Gura.

Der Bundesverband Deutscher Pflanzenzüchter dagegen begrüßte den Entwurf, weil er den Unternehmen Geld bei der Zulassung sparen würde. Parlament und EU-Staaten müssen der Verordnung noch zustimmen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • K
    karlchen

    Das Beste ist einfach die EU abzuschaffen!

    Deutschland soll nicht für andere europäische Länder

    mit Politik machen!

    Das steht uns nicht zu!!!

    Es ist unerträglich, wie Frau Merkel gegenüber

    den Chinesen kuscht und gegen die Südstaaten austeilt. Und die gesamte EU-Heinis, die auffällig still werden, und immer neue Entrechtungs-

    und Risikotreiber auf die Menschheit loslassen!

     

    Die Wirtschaftsgesetze innerhalb

    Deutschlands sollten wieder hier gemacht werden!!

    Es ist zum kotzen, wie man von der EU terrorisiert

    wird.

    Jeden Monat kommt ein neuer Aufreger und immer

    wird im Sinne der Großkonzerne gehandelt!

    Ein Staat hat gleichberechtigte

    Wirtschaftschancen einzurichten!

    Die Mittel-und Kleinbetriebe sollen die gleiche

    Chance auf wirtschaftlichen Erfolg

    im selben Marktsegment haben wie die großen Konzerne.

    Denn viele mittlere und kleine Konzerne,

    die ökologisch bewußt arbeiten, erhöhen

    den Beschäftigungsgrad, das Umweltbewußtsein,

    die Realinvestitionen und die Lebensmittelqualität,

    als ein paar Global-Players, die ihre Steuern

    dann noch runterrechnen und legale Kapitalflucht

    betreiben und sich jeglicher Verantwortung

    entziehen können.

    Es gibt keinen Grund sich derart auszuliefern!!

    Wer diese Entscheider nicht mehr will,

    der muss seine Schlüsse ziehen!

    Die Agrarflächen innerhalb Deutschlands sollen

    deutschen Bauern zugesprochen werden und

    keinen Spekulanten, die wer weiß was dort

    darauf veranstalten wollen!!!

    Die eigenen Völker leben in Apartheid

    zur die Bürokratiemonstrum.

     

    Jede jahrundertealte Biofruchtsorte hat

    akezptiert werden!!!

    Die Natur steht über den Standardisierungsnormen

    der EU!

    Wir brauchen keine Klonarten, sondern anpassungfähige

    Früchte mit eben einer Varianz, damit

    ihre Anpassungsfähigkeit an Umweltveränderungen

    gewährleistet bleibt.

    Die Arten leben nicht umsonst schon so lange!

    Ich werde Monsanto und Co in Deutschland nicht

    vermissen!

    Der Staat soll anstelle der Kleinbetriebe

    das Nationalgut Früchte untersuchen.

    Jeglicher Patentschutz auf Arten lehne ich

    kategorisch ab!!!

    Ebenso lehne ich Monopolisierung der Lebensmittelproduktion ab!!! Das ist volkwirtschaftlich, katastrophentechnisch,

    wirtschaftlich, ökologisch, organisatorisch

    und sozial die größte Entmündigung in der Menschheitsgeschichte!!! Noch nicht einmal

    die Steinzeitleute mussten sich das gefallen lassen!!

    Es ist Schluss damit!

    In keiner Phase der Menschheitsgeschichte

    haben sich Eliten als Herrscher über das Recht

    zur Lizenzvergabe von Samen von Nahrungsmittelsamen

    emporgeschwungen!! Das muss für Deutschland

    abgeschafft werden. Der Spuk Monsanto hört

    erst dann auf, wenn Leben nicht mehr patentierbar ist!

    Zum Teufel mit diesen Pack!

  • P
    Piraterie

    Tomaten, Kartoffeln, Mais, Bohnen sind alles indianische Pflanzen, die europäische Invasoren gestohlen haben, also ins Reservat fahren und Genehmigung holen.

  • LE
    LOL EU

    Die EU-Kommission leidet unter akutem Demokratiedefizitsyndrom. Es ist einfach nur lachhaft, wie die sich von Monsanto (VSA) und anderen Unternehmen in den Sack stecken lassen. Dagegen ist kein Kraut gewachsen.

     

    Verdammte korrupte Bande!

  • NT
    Na toll

    Und welcher Idiot (Politiker) ist jetzt für die Entscheidung verantwortlich? (Ernste Frage, will die anschreiben!) Da gibts doch sicherlich auch deutsche Politiker im entsprechenden Rat die man unter Druck setzen kann.

     

    Pflanzen patentieren, das ist doch total hirnrissig! Da lass ich mir die Brennnessel patentieren und pflanz die jedem Arsch der an dem Gesetz Schuld hat im Vorgarten!!!

  • H
    Holzwurm

    Es geht darum, die Lebensmittelpreise künstlich in die Höhe zu treiben. Da zocken die Konzerne die Menschen derb ab. Hört endlich auf SPD, CDU, FDP,Grüne und Linke zu wählen.

  • P
    Polenum

    Wahnsinn! Zuerst wird die Landwirtschaft industriealisiert - und dann werden die Machtkämpfe zwischen den Bauern geschürt. Schon jetzt können sich die kleinen Biobauern, die Tomaten oder Äpfel produzieren, nicht gegen die Biomasse-Bauern, die Raps für Strom und Wärme anbauen, nicht mehr behaupten. Und jetzt das!

     

    Vielleicht ist der Artikel auch interessant für Sie:

     

    Kampf zwischen Öko- und Energiebauern

     

    Die Bauern sind ein zerstrittener Haufen. Die Einen möchten nachhaltige Landwirtschaft betreiben – aus Überzeugung! Die Anderen steigen in das lukrative Geschäft der Energieerzeugung ein.

     

    Mehr dazu auf Polenum:

    http://www.polenum.com/politik_energie_umwelt_meinung/kampf-zwischen-oko-und-energiebauern/

  • W
    Wiesensohle

    Die Frage ist doch: Warum benötigen Saatgut und Nutzpflanzen überhaupt die Zulassung durch irgendeinen Bürokraten? Welches gravierende Problem wird dadurch gelöst? Wie bringt uns das weiter? Was haben wir davon? Was verbessert es in unserem täglichen Leben? Und was zur Hölle geht eigentlich die EU an, welche Pflanzen ein Landwirt anbaut? Werden Kartoffeln plötzlich giftig, wenn sie keine Zulassung haben?

    20% aller Gesetze und Regelungen abschaffen, EU-Weit, jetzt!

    Passenderweise lautet das Captcha zu diesem Eintrag "Gras". Dem möchte ich noch den Zusatz -wurzel hinzufügen.