piwik no script img

Prozess um rassistische Hetze im InternetradioV-Frau fällt mit Hasstiraden auf

Sieben Neonazis hetzen in einem Internetradio gegen Minderheiten. Eine war V-Frau des Verfassungsschutzes. Doch der hat von der Tätigkeit der Angeklagten gar nichts gewusst.

Ein schlanker Mann mit graumelierten Haaren und Aktentasche betritt den Gerichtssaal. Günter Heiß, Präsident des Verfassungsschutzes Niedersachsen, ist im Prozess gegen sieben Angeklagte aus der Neonaziszene vor dem Berliner Landgericht als Zeuge geladen. Es geht um den Betrieb des illegalen Internetradios European Brotherhood (EBR). Eine der Angeklagten, die 31-jährige Sandra F. aus Soltau, war zum Tatzeitpunkt V-Frau des niedersächsischen Verfassungschutzes. Am Donnerstag, dem dritten Prozesstag, geht es um die Frage: Was hat der Verfassungsschutz von der Existenz des rechtsextremen Internetradios und den Straftaten der V-Frau gewusst.

In dem seit einer Woche laufenden Verfahren müssen sich zwei Frauen und fünf Männer aus Berlin, Brandenburg, Schleswig-Holstein, Niedersachsen sowie Nordrhein-Westfalen wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung und Volksverhetzung vor einer Staatsschutzkammer verantworten. Der Prozess findet in Berlin statt, weil hier die Ermittlungen geführt wurden.

Die Berliner Kripo war im Januar 2009 nach einem Hinweis der Polizei in Mecklenburg-Vorpommern aktiv geworden. Dort war auf Flyern für das Internetradio geworben worden. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass bis zu 60 Zuhörer die Sendungen drei Jahre lang verfolgt haben: eine Dauerschleife aus volksverhetzenden Musikstücken und Hetztiraden gegen Minderheiten mit Live-Moderation. Am Mikrofon hätten sich die Angeklagten unter Pseudonymen wie Rassenhass, Zillerthalerin, Sensenmann und K. Nackentod gemeldet.

Auf der Startseite des EBR wurde der Nutzer von drei Hakenkreuzen empfangen. Verlinkt war die Seite unter anderem mit der Seite "Sprengmeister", auf der umfangreiche Bauanleitungen zur Herstellung von Rohr-, Kugelschreiber- und Paketbomben standen. "Der strafrechtliche Inhalt sprang einem sofort ins Auge", sagte ein Kriminalbeamte am Donnerstag vor Gericht.

Doch warum haben die Sicherheitsbehörden so spät reagiert? Das Bundesamt für Verfassungsschutz wusste schon im Januar 2007 von der Existenz des EBR. Das bestätigte Günter Heiß am Donnerstag vor Gericht. Doch da die entsprechende Aktennotiz des Bundesamt "keinen niedersächsischen Bezug" gehabt habe, hätten sie seine Mitarbeiter abgeheftet. Dass eine der niedersächsischen V-Frauen, Sandra F., für das EBR Sendungen moderierte, so Heiß, habe er erst im Januar 2009 mit Beginn der polizeilichen Ermittlungen erfahren.

Sandra F. hat vor Gericht zugegeben, bei ihrer Moderation den Holocaust geleugnet und "Sieg Heil" und "Heil Hitler" gerufen zu haben. Allerdings beruft sie sich darauf, dies mit Billigung des Verfassungsschutzes getan zu haben, dem sie regelmäßig über das Internetradio berichtet haben will.

Heiß bestreitet dies. Die Führerin der V-Frau habe ihm glaubwürdig versichert, von Sandra F. nichts über das EBR erfahren zu haben. Ein einziges Mal, im November 2008, habe Sandra F. das EBR erwähnt. Das sei aber im Rahmen eines Hinweises auf eine dem Amt bis dahin unbekannte Skinheadband namens "Strafmaß" geschehen. Kenntnis, dass die Angeklagte bei dem Radio mitgearbeitet hatte, so der Chef des Verfassungsschutzes, "hatten wir nicht".

Die Frage, ob V-Leute gegebenenfalls auch kriminelle Handlungen begehen dürften, verneinte er: "Alle Quellen werden eingehend belehrt, dass sie keine Straftaten begehen dürfen." Laut Heiß war F. seit November 2007 V-Frau und als solche zuständig für mehrere Kameradschaften in Niedersachsen. Später hatte sie einen hohen Posten bei der rechtsextremen Deutschen Volksunion (DVU) in Niedersachsen. Ende März wurde die V-Frau "abgeschaltet".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • I
    ichgucke

    das ist wirklich nix neues unser staatsschutz ist bei den meisten schandtaten mitbeteiligt oder führt sie selbst aus. natürlich wird das net zugegeben den ma stünde ja dumm da..

    diesen drecksladen von einer sicherheitsbehörde sollten wir ausmisten. die verantwortlichen gehören gefeuert und eingesperrt damit diese unlautere methoden endlich ein ende haben. jedes jahr die selbe scheisse die wir zu schlucken bekommen aber dagegen sagen und machen darf ma nix sonst wird auch gleich mit der rechten keule geschwungen. den deformieren ist von vielen ihr lieblingsspiel. das lenkt von den inhalten ab.

     

    mfg

  • M
    max

    ach ja, der verfassungsschutz ...

    wir geben irgend einem nazi staatliche gelder, in der hoffnung, dass der/die uns dann auch einen nutzen bringt. ob die person tatsächlich nutzen oder oder schaden bringt, wird allerdings eher nicht kontrolliert.

    so ein haufen soll uns alle kontrollieren dürfen? auf unsere verfassungsmäßigkeit hin? die typen, die nicht mal mitbekommen, wenn ihre eigenen leute über jahre hinweg verfassungswidriges gedankengut verbreiten und entsprechende straftaten begehen?

     

    verfassungsschutz abschaffen.

  • S
    steuerzahler

    Nichts neues: der VS finanziert die kackbraunen Kameraden mit unseren Steuergeldern. Und weiss von nichts...