piwik no script img

Wahl in MarokkoSchlappe für das Königshaus

Gewinner der Parlamentswahl in Marokko ist die islamistische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung. Laut neuer Verfassung muss der Regierungschef aus ihren Reihen kommen.

Umarmung für den Wahlsieger Abdelillah Benkirane. Bild: reuters

Abdelillah Benkirane ist in Feierstimmung. "Wir haben ein besseres Ergebnis erzielt, als wir erwartet haben", erklärte der Generalsekretär der gemäßigt islamistischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) nach der Bekanntgabe erster Ergebnisse der marokkanischen Parlamentswahlen vom vergangenen Freitag. Nach der Auszählung von zwei Dritteln der Wahlbezirke ist die PJD stärkste Kraft. Sie erreichte 80 der 395 Parlamentssitze. Benkirane rechnet damit, bei abgeschlossener Auszählung mit mehr als 100 Vertretern in die neue Volksversammlung einziehen zu können.

Bei Redaktionsschluss waren 107 Sitze noch nicht vergeben, darunter die 90 Abgeordneten, die auf gesonderten Frauen- und Jugendlisten gewählt wurden. Dieses System sichert beiden Gruppen eine Mindestquote in der Volksvertretung.

Als stärkste Kraft steht den Islamisten das Amt des Regierungschefs zu. So garantiert es die neue Verfassung, die im Sommer auf Geheiß von König Mohammed VI. erlassen und per Volksabstimmung abgesegnet wurde. Ob das Amt an Benkirane oder einen anderen Politiker aus den Reihen der PJD gehen wird, muss der Monarch entscheiden.

Bisher verfügte die PJD nur über 47 Parlamentssitze. Die Islamisten gewannen in allen großen Städten des Landes, vielerorts mit absoluter Stimmenmehrheit. Marokko ist damit nach Tunesien das zweite nordafrikanische Land, in dem die Islamisten an die Regierung kommen. In Tunesien gewann die Ennahda die ersten freien Wahlen vor einem Monat.

Gegen Korruption und Arbeitslosigkeit

Zweitstärkste Kraft in Marokko wurde die historische Unabhängigkeitspartei Istiqlal des derzeitigen Premierministers Abbas al-Fassi, die bei Redaktionsschluss 45 Abgeordnete sicher hatte. Der aus acht palastnahen liberalen Parteien bestehende Demokratische Block, der von Wirtschafts- und Finanzminister Salaheddine Mezouar ins Leben gerufen wurde, um den Wahlsieg der Islamisten zu verhindern, schnitt schlechter ab als erwartet. Zusammen erreichte der sogenannte G8 rund 110 Sitze. Keine Partei alleine ist stärker als die PJD.

Die PJD, die im Wahlkampf versprach, gegen Korruption und Arbeitslosigkeit vorzugehen, ohne persönliche Freiheiten und Frauenrechte einzuschränken, ist jetzt auf Koalitionspartner angewiesen. Benkirane zeigt sich gegenüber allen Parteien gesprächsbereit, mit Ausnahme der "Partei des Königs", wie die Marokkaner die Partei für Authentizität und Modernität (PAM) nennen. Diese wurde von einem engen Freund und Schulkameraden von König Mohammed VI. kurz vor den Kommunalwahlen 2008 gegründet und wurde damals auf Anhieb stärkste politische Kraft des Landes. Die PAM, die dem Block G8 angehört, erreichte nach bisherigem Auszählungsstand nur 33 Abgeordnete.

Die Parteien des Bündnisses Koutla, das einst bei ersten zaghaften Öffnungen unter dem Vater des heutigen Königs, Hassan II., entstand, ist erster Ansprechpartner für die PJD. Ihr gehört die Istiqlal des derzeitigen Premiers al-Fassi, sowie die Sozialdemokraten der USFP und die Postkommunisten der PPS an. Die beiden Letzteren sind klar weltlich ausgerichtet. Der Westen müsse seine PJD nicht fürchten, erklärt Benkirane. "Das Grundlegende in unserem Programm und für die, die mit uns regieren wollen, sind zwei Themen: die Demokratie und eine gute Regierungsführung."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • S
    simon

    Ich hasse den Bergriff Islamist!!! Ich bin Moslem!!!! verdammten Medien......machen die ganze Welt verrückt!!

  • GA
    gemäßigter Atheist

    Nachdem die 'gemäßigten Islamisten' gestern schon in die tageschau® eingefallen waren haben sie nun also auch die taz eingenommen... Sinnvoller werden sie durch die Wiederholung allerdings nicht.

    Entweder ist es eine 'islamische Partei' also so in etwa eine muslimische Spielart von auch hierzulande bekannten und durchaus wenig progressiven Phänomenen wie CDU/CSU oder es sind Islamisten und vertreten damit eine Islamauffassung die noch jenseits einer orthodoxen/radikalen Interpretation steht.

    Unabhängig davon, dass ich persönlich für eine strikt säkulare Politik bin, erscheint mir diese Wortkonstruktion im medialen Diskurs dazu beizutragen den Islam im Ganzen diskreditieren, weil sie suggeriert, dass eben selbst noch die gemäßigten Akteure extreme Positionen vertreten.

  • T
    Tina

    "Gemäßigte Islamisten" ist das so etwas wie gemäßigte Nationaldemokraten, also Mitglieder der NSDAP die aber die MEthoden der SS ablehnten?

     

    Ich denke die TAZ erkennt den Widerspruch im Zitat selber.

  • TS
    Thomas Sch.

    "gemäßigte Islamisten", was soll denn das sein ? Essen "gemäßigte Vegetarier" nun Fleisch oder nicht oder nur ein bischen oder nur nicht freitags ? Liebe Leser, nicht zu jedem Begriff, den man lesen kann, gibt es eine Entsprechung in der Realität.

  • PZ
    Paula Zahn

    Einen sinnloseren Artikel ohne jegliche Analyse, ja nicht einmal Information, hätte sich die taz auch sparen können. Kein Unterschied mehr zu Welt, Tagesspiegel oder anderem Quatsch.

    Die Kräfte, die während des ganzen Jahres zu Demos und Protesten aufgerufen haben, drei kleine linke Parteien, Studierende und eine islamische Organisation sowie einzelne Gewerkschaften haben zum Wahlboykott aufgerufen. Daher auch die nur 45% Wahlbeteiligung. Schließlich waren es kürzlich bei einem Referendum noch über 70%. Und von den 45% die abgestimmt haben, waren 20% der Stimmzettel ungültig oder leer. Diese Information lässt eine andere Bewertung der Ergebnisse zu. Das interessiert die taz aber schon gar nicht mehr da sie voll im NATO-EU-USA-IWF-mainstream angekommen ist.