piwik no script img

Todesschwadrone in SyrienAssads Miliz

Die Shabiha ziehen mordend, folternd und plündernd durchs Land. Die Miliz soll Gräueltaten, auch an Kindern, begehen. Einst Mafiosi, sind sie heute des Diktators treueste Schläger.

Die „Shabiha“ soll mitgetötet haben: Protest nach dem Massaker von Hula. Bild: reuters

BEIRUT taz | Unbedingte Loyalität, gepaart mit maßloser Brutalität – seit den ersten Tagen des Aufstandes verbreitet eine Miliz im Auftrag des Assad-Regimes Angst und Schrecken in den syrischen Städten und Dörfern. Ihre Mitglieder werden „Shabiha“ genannt. Der Name rührt daher, dass der Mercedes 600 in Syrien früher „shabah“ genannt wurde und die gefürchteten Gangster, die diesen Wagen fuhren „shabiha“.

Als Ende Mai bei einem Massaker in dem Dorf Hula 109 Menschen starben, fiel ein Schlaglicht darauf, welche Schlüsselrolle diese undurchsichtige paramilitärische Einheit inzwischen im Kampf gegen die Aufständischen spielt.

Berichten von Anwohnern zufolge sollen Shabiha von Haus zu Haus gezogen sein und die meisten der Todesopfer regelrecht hingerichtet haben. Eindeutig belegen lassen sich diese Angaben bisher nicht. Doch ein Team von UN-Beobachtern hat vor Ort „starke Hinweise“ festgestellt, die auf die Schuld der regimetreuen Schlägertrupps an der Bluttat deuten.

„Shabiha stehen über dem Gesetz. Sie haben freie Hand, zu töten, zu stehlen und zu foltern, ohne dass sie irgendwer zur Rechenschaft zieht“, sagt der Menschenrechtler Wissam Tarif vom Kampagnen-Netzwerk Avaaz.„Wirklich beängstigend ist, dass ihre Gewalttätigkeit derzeit immer neue Ausmaße annimmt.“

Die Männer fürs Schmutzige

Syriens Schande

Die von der UN vorgelegte aktuelle „Liste der Schande“ beinhaltet Länder, in denen schwere Vergehen gegen Kinder geschehen. Untersuchungszeitraum ist 2011.

32 Länder sind aufgelistet, davon drei Länder neu: Sudan, Jemen und Syrien. Jungen und Mädchen würden im Zuge der bewaffneten Auseinandersetzungen getötet, gefoltert, verstümmelt und sexuell missbraucht. Auch werden sie als menschliche Schutzschilde sowie teils unwissend als Selbstmordattentäter missbraucht.

Täter seien vor allem die Syrische Armee und die Shabiha-Miliz, sagt Radhika Coomaraswamy, Leiterin der Untersuchungskommission. „Wir sind geschockt“, sagte sie, „diese Art von Kinderfolter, von teils 10-jährigen Kindern, ist außergewöhnlich, so etwas sehen wir anderswo nicht.“

Die Milizionäre gelten als Todesschwadronen, als Männer fürs Schmutzige. Rekrutiert werden sie überwiegend aus der alawitischen Minderheit, der auch der Assad-Clan selbst angehört. Ebenso wie die Herrscherfamilie stammen die meisten von ihnen aus der ärmlichen Bergregion nahe der Hafenstadt Lattakia.

Die Miliz ist aus einem mafiösen Netzwerk hervorgegangen, das seit den späten 70er Jahren an der Küste mit Schmuggel, Schutzgelderpressung und Drogenhandel von sich reden machte. Das Regime protegierte die Banden und nahm sie zugleich als eine Art persönlichen Stoßtrupp in Dienst, auf dessen unbedingte Treue Verlass ist.

„Wir kennen diese Leute seit Langem. In den 80er Jahren rasten sie häufig in Konvois aus schwarzen Mercedes-Limousinen ohne Nummernschilder durch die Stadt“, sagt Ahmed, ein Aktivist aus Lattakia.

„Niemand hätte es gewagt, sich ihnen entgegenzustellen.“ Nach dem Amtsantritt von Präsident Baschar al-Assad im Jahr 2000 verschwanden sie weitgehend von der Bildfläche. Erst als vor rund 15 Monaten die Proteste ausbrachen, tauchten sie plötzlich wieder auf.

Nach dem Massaker bringen viele Syrer ihre Kinder in Sicherheit. Bild: reuters

Geschorene Köpfe, gewaltige Muskeln

Shabiha sind leicht zu erkennen, sagt Ahmed: „Ihre Köpfe sind geschoren, ihre Bärte lang und buschig. Oft haben sie gewaltige Muskeln und lassen sich das Gesicht von Baschar al-Assad auf die Oberarme tätowieren.“

Ahmed kennt einige der Männer, die sich dem Trupp angeschlossen haben. „Das sind Typen, die nicht genug im Kopf haben, um einen klaren Gedanken zu fassen“, sagt er.

„Sie sind nur dazu gut, Weisungen zu folgen. Das ist ein Kriterium, nach dem sie ausgewählt werden.“ Beobachtern zufolge nehmen sie Befehle direkt von Mitgliedern des Assad-Clans entgegen. Zu ihren Führern sollen Präsident Assads Cousins Fawas und Munsir zählen.

Die EU hat beide wegen ihrer Verstrickung in die Miliz mit Sanktionen belegt. In den vergangenen Monaten sollen große Mengen zusätzlicher Shabiha angeheuert worden sein. Doch es ist unklar, wie viele Männer die Einheit umfasst. Die Schätzungen bewegen sich zwischen 6.000 und 30.000.

Internet-Videos

Im Internet kursieren Amateurvideos, die die Brutalität der Einheit zu dokumentieren scheinen. Offenbar haben die Shabiha selbst viele der Filme mit ihren Handykameras aufgenommen. Einer zeigt eine Gruppe von Männern, die zwischen einem Dutzend blutiger Leichen steht.

Sie treten mit den Füßen gegen die leblosen Körper. Ob die Aufnahme, die aus der nördlichen Provinz Idlib stammen soll, authentisch ist, kann derzeit nicht geprüft werden.

„Die Funktion der Shabiha besteht darin, das Militär zu komplementieren“, erklärt Mousab al-Hamadee, ein Aktivist aus der Provinz Hama. „Zuerst bombardiert die Armee die Ortschaften und ebnet damit den Weg, dann stürmen Shabiha die Siedlungen.“

Zwar erhalten die Milizionäre einen täglichen Lohn in unbekannter Höhe. Darüber hinaus haben sie einen Freibrief, die Häuser in den aufständischen Vierteln zu plündern und mitzunehmen, was auch immer sie finden, sagt der Aktivist: „Der wirtschaftliche Aspekt ist sicher eine starke Motivation.“

Rache der Sunniten

Hinzu kommt, dass die Shabiha auch für ihr eigenes Überleben kämpfen: Die Alawiten machen zwar nur 12 Prozent der Bevölkerung aus, doch sie dominieren die Führungsebenen des Sicherheitsapparats. Daher muss die Minderheit die Rache der Sunniten fürchten. Bereits jetzt mehren sich Berichte von Vergeltungsmorden, die Rebellen an alawitischen Zivilisten verüben.

„Das Regime hat sein Bestes getan, um den Alawiten zu verstehen zu geben, dass sie alle umgebracht werden, wenn Baschar al-Assad stürzt“, sagt al-Hamadee. „Deswegen haben sie sich in diesen konfessionellen Konflikt treiben lassen.“

Das Regime weiß, die privaten Killerkommandos für seine Zwecke zu nutzen: Da die Shabiha keine staatlichen Sicherheitskräfte sind, fällt es schwerer, Damaskus die Verantwortung für die Gräueltaten der Einheit nachzuweisen.

Blutige Loyalität

Noch wichtiger aber dürfte sein, dass das Regime voll und ganz auf den Gehorsam der Milizionäre zählen kann. Das ist bei der Armee nicht unbedingt der Fall: Tausende von Soldaten sollen inzwischen zur Opposition übergelaufen sein. Auch vor diesem Hintergrund gewinnt die Miliz an Bedeutung: Inzwischen, sagen Aktivisten in verschiedenen Städten, geben die Shabiha den Streitkräften Befehle und wachen darüber, dass sie ausgeführt werden.

„Es ist, als hätte man sie einer Gehirnwäsche unterzogen. Sie halten Baschar al-Assad für eine Art Gott auf Erden“, sagt ein Deserteur, der sich Mohammed al-Sakareb nennt. Der frühere Rekrut aus Idlib kämpft seit einigen Monaten auf Seiten der Rebellen und hält sich derzeit in der Südtürkei auf.

„Das Regime hat sie mit allen möglichen Waffen ausgerüstet und lässt sie zusammen mit der Armee aufmarschieren, um die Truppen zu kontrollieren“, sagt er. „Ihre Aufgabe ist nicht nur, die Protestierenden zu töten, sondern auch alle Soldaten, die den Schießbefehl verweigern.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

16 Kommentare

 / 
  • T
    Tevatron

    Und hier noch ein Link, nachgereicht an "Unglaublich" (zu meiner Antwort an ihn gerade eben): damit Du lesen und glauben kannst. Es ist nämlich durchaus sehr "Glaublich" - es sei denn, die "selbsternannten Antiimperialisten" von der Frankfurter Allgemeinen sind Dir auch nicht seriös genug.

     

    http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/syrien-eine-ausloeschung-11784434.html

     

    Vor zwanzig Jahren hätte man das in noch viel deutlicheren Worten bei der taz lesen können. Aber heutzutage liest man hier Artikel wie diesen hier in der taz und Kommentare wie Deinen, und dann den FAZ-Artikel, und kann sich dann nur noch wundern über diese verkehrte Welt ...

  • T
    Tevatron

    @Unglaublich: da hast Du mich jetzt aber richtig böse angegriffen. Da darf ich mich doch hoffentlich rechtfertigen?

     

    Glaub's mir ruhig, ich habe selbst zwei Kleine. Ich verzichte mal drauf, Dir zur Authentifizierung das Vorgehen bei hohem Fieber oder beim Windelwechseln zu schildern. Und gerade weil ich selbst Kinder habe, bin ich wütend:

     

    Wütend, wenn die vom Westen bezahlten, bewaffneten, teils aus Libyen eingeflogenen Söldner und Islamisten (aka "Freiheitskämpfer" - Links dazu habe ich ja schon ganz unten gegeben) Kinder regierungstreuer Familien umbringen und das ganze dann hübsch als ein Massaker der syrischen Regierung ausstaffieren - wie es in Hula der Fall war! Lies mal das hier:

     

    http://medien-luegen.blogspot.de/2012/06/syrien-einige-journalisten-durchbrechen.html

     

    Und hier rudert ein BBC-World-News-Redakteur (!) zurück und sagt seeehr vorsichtig (und in meinen Worten): Sorry, dass wir Euch über Hula ... wenn mans genau nimmt ... von vorn bis hinten belogen haben. Aber die Situation hat ja solch eine "complexity", ach jechen!

     

    http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2012/06/reporting_conflict_in_syria.html

     

    Trotzdem hetzt die BBC natürlich ungebrochen weiter, so wie auch unsere Medien, etwa Tante Anne Will, die Assad so gerne beim Morden stoppen will.

     

    Wütend - genau deswegen noch wütender: weil vermutlich jeder, auch jeder Journalist mit ein wenig Kenntnis der Lage und einem Funken kritischen Verstandes "als Einzelperson" doch genau sieht, was hier abläuft - und es dennoch möglich ist, dass unsere Medien insgesamt 1A auf genau der Linie bleiben, die (ganz zufällig) auch die Linie unserer nationalen Außenpolitik ist. Und die taz macht - zumindest in vier von fünf Artikeln - keine Ausnahme.

     

    Wütend machen mich auch Leute wie Du: wer die westliche Anti-Syrien-Politik unter beständigem propagandistischem Verweis auf das Kindermorden unterstützt, der sollte es besser vermeiden, morgens noch in den Spiegel zu blicken. Denn er macht sich vor allen anderen mitschuldig: er hilft nämlich nur denen, die den Stein ins Rollen gebracht haben. Die am Tod der Kinder schuld sind, ohne selbst abgedrückt zu haben.

     

    Und nein, bislang habe ich mich noch nicht selbst zum Antiimperialisten ernannt. Und für anti-Lüge, anti-Kriegstreiberei, anti-Medien-Kriegshetze, anti-Gehirnwäsche gibt es noch keine Fahnenwörter.

     

    Ich nenne mich jedoch einen Humanisten und politischen Rationalisten, das darfst Du mir gerne vorhalten. Du und alle anderen selbsternannten Demokratieverbreiter, Westliche-Machtinteressen-Befürworter und sonstige naiv-fernsehgläubige Fußballpatrioten. Alle Freunde dieser sogenannten "Freiheitskämpfer", dieser Kindermörder.

     

    Sag doch mal, woher Du eigentlich noch die Kapazität fürs Fremdschämen nimmst?

     

    Freundlichste Grüße, Bruder!

  • U
    Unglaublich

    "5. Sollten die Amerikaner mal beschließen, auch unsere Kriminellen zu bewaffnen, um uns in eine koloniale Bananenplantage zu verwandeln, werde ich die Bundesregierung sicher nicht verteidigen, wenn sie Grausamkeiten begeht. Aber meine Priorität wird dann sein, mich und meine Kinder und mein Volk erst mal dagegen zu verteidigen, dass man uns zu Plantagensklaven machen will. Wenn wir damit fertig sind, kommt die Bundesregierung dran, versprochen, Aber das Wichtigste kommt immer zuerst." Während die Bundesregierung deine Kinder tötet oder gar foltert, ja? Bist du dir wirklich sicher??? Du hast ganz bestimmt keine Kinder, sonst würdest du dir zumindest im Ansatz vorstellen können wie es ist, ein Kind verloren zu haben. Es gibt NICHTS absolut NICHTS schmerzhafteres für ein Elternteil als ein Kind durch Mord zu verlieren. Was meinst du wozu Assad überhaupt Kinder töten lässt? Entschuldigung, aber ich kann/will nicht glauben, dass du wirklich Kinder hast...Und ich muss wirklich anzweifeln, dass leute wie du ÜBERHAUPT eine Ahnung haben, wie Unterdrückung in einer Diktatur aussieht. Ich muss mich seit Monaten vor allem für deutsche, selbsternannte "Antiimperialisten" abgrundtief fremdschämen.

  • T
    Tevatron

    Entweder bist Du nur naiv, oder Du bist unglaublich perfide! Jedenfalls sind die Leute hier nicht so blöd, dass sie Deiner Argumentation auf den Leim gehen.

     

    Keiner verteidigt hier das syrische Regime! Wir greifen an, dass der Westen dieses Regime zum Vorwand nimmt, um wieder mal ein Volk mit Tod und Vernichtung zu überziehen und auf Kosten von Millionen Menschen seine imperialen Spielchen zu spielen.

     

    1. Natürlich traue ich das der syrischen Regierung zu. Allerdings auch den ganzen anderen Verbündeten des Westens in der Region - warum inszenieren wir nicht auch gegen die einen Bürger- und Propagandakrieg? Am schlimmsten sind übrigens unsere "Freiheitskämpfer", die Männer, Frauen und Kinder umbringen, nur damit der Westen Propagandabilder gegen die syrische Regierung hat. Den Stein ins Rollen gebracht hat ohnehin erst der Westen.

     

    2. Liest sich das so, als würde hier jemand jubeln, wenn die Rebellen wieder mal unschuldige Menschen umbringen, um dem Westen eine Propagandavorlage zu liefern?

     

    3. Schon schlimm, wenn sich hier Leute gestört fühlen, nur weil man sie ein wenig mit Lügen belästigt und nötigen will, zu glauben, dass 2 + 2 = 5 ist und wir den Menschen in Syrien helfen, wenn wir sie demnächst teppichbombardieren. Wir sollten uns echt schämen, uns darüber auch noch zu ärgern. Also: Klappe halten, Ihr Antikriegskommunisten!

     

    4. Amnesie? Kein Problem, helf ich Dir mal auf die Sprünge, mit einem schönen Artikel - eine Timeline der westlichen Anti-Syrien-Strategie:

     

    https://landdestroyer.wordpress.com/2012/06/02/save-syria-demand-end-to-supporting-sectarian-terrorists/

     

    5. Sollten die Amerikaner mal beschließen, auch unsere Kriminellen zu bewaffnen, um uns in eine koloniale Bananenplantage zu verwandeln, werde ich die Bundesregierung sicher nicht verteidigen, wenn sie Grausamkeiten begeht. Aber meine Priorität wird dann sein, mich und meine Kinder und mein Volk erst mal dagegen zu verteidigen, dass man uns zu Plantagensklaven machen will. Wenn wir damit fertig sind, kommt die Bundesregierung dran, versprochen, Aber das Wichtigste kommt immer zuerst.

     

    6. Neubau hat völlig recht: Gräueltaten sind Gräueltaten. Ich habe selbst Kinder, und gerade deshalb stört es mich, wenn sie in der Propaganda so nach vorne gekehrt werden - noch dazu, wenn hinter der ganzen Show letztlich diejenigen stehen, die im Endeffekt an dem schuld sind, was den Kindern angetan wurde.

  • O
    ohje

    eine ganz simple frage:

     

    warum verteidigt ihr das syrische regime mit soviel inbrunst und hass gegen nato, usa und isreal (israel scheint bei euch ja eh an allem schuld zu sein)?

     

    1. bis zum ausbruch der proteste war es allgemeinbildung, dass oppositionelle von assads regime gefoltert werden und für jahre im knast verschwienden. wäre es nicht logisch, dass solche verbrechen zunehmen wenn das regime sich bedroht fühlt? warum traut ihr es ihm jetzt nicht mehr zu?

     

    2. wenn die faz sagt es waren die rebelen, dann jubelt ihr, wenn sie sagen es war assad, dannn ist es imperialistische kriegshetzte. na fällt euch was auf? nachrichten scheinen immer dann wahr zu sein wenn sie euere position stärken und assad besser darstehen lassen.

     

    3. Einseitiger Journalismus: ich hab selten so einseitige kommentare gelesen wie von euch. dann lest doch junge welt und neues deutschland da wird schön so geschrieben wie ihr es gerne haben wollt. für alles schlechte ist der westen verantwortlich und assad ist ein ganz netter junger mit dem man auch als todenhöfer gut tee trinken kann.

     

    4. Amnesie: ist es euch eigentlich egal wie der konflikt angefangen hat? assads schergen haben auf demonstranten schiessen lassen. DANN sind soldaten desertiert! Warum nur, wenn das alles lüge ist?

     

    5. zweierlei maß: ich hoffe inständig, dass ihr die deutsche regierung nicht genauso verteidigt, sollte sie mal auf gegendemonstranten schießen lassen. eine rücktrittsforderung sollte doch auch für euch das mindeste sein

     

    6.@ neubau: wow welch geisteskind.

    ich hoffe inständig dass sie keine kinder haben. es macht einen unterschied, den kinder sind geradezu per definition unschuldig an dem konflikt, wehrlos und deshalb besonders zu schätzen. sie haben dann sicher auch kein problem mit kindersoldaten!?

  • S
    suri

    Das ganze errinert an Kuweit 1991 als Saddams Armee unter dem Augenzudrücken des Westens in Kuweit eingarschiert hatte. Damals zeigten westliche Medien Bilder, in der eine angeblich Krankenschwester unter Trännen berichtete, wie Saddams Armee die Säuglinge aus dem Brutkasten rausgenommen und aufdem Boden geworfen hatten. Später stellte sich heraus diese angebliche Krankenschwester, die Tochter des kuw. Botschafter in USA zusein und alles eine gestellet Szene war. Nun dieselbe Szenarien holt wieder der Westen aus der Schublade und versucht einen Krieg diesmal gegen Syrien zu rechtfertigen.

  • M
    Michael1894

    Entgegen der hier beschrieben "starken Hinweise" wurde das Massaker von Hula offenbar nicht vom Assad-Regime begannen sondern von den Regimegegnern:

    http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html

     

    Schade, dass die TAZ das verschweigt.

  • N
    neubau

    Warum werden Gräueltaten grausamer, wenn man sie an Kindern verübt? Gräueltaten bleiben Gräueltaten und sind immer gleich brutal und skrupellos!

  • O
    Ole

    Wie man bei den Kollegen der FAZ und anderen Zeitungen lesen kann, geht das Massaker in Hula (laut anderen Oppositionellen aus der Region) höchstwahrscheinlich auf das Konto von irgendeiner Rebellengruppe.(Islamisten?) Ich verstehe nicht wieso soetwas verschwiegen wird, denn damit schadet man nur der Glaubwürdigkeit der Oppositionellen, die wirklich ein besseres Syrien wollen und keine Massaker!

     

    Ich wünsche mir von der Presse eine differenziertere Sichtweise und keine Propaganda! Man kann Assad und seine Schergen auch ohne diese Lügen bekämpfen!

  • T
    Tevatron

    Mittlerweile habe ich von der westlichen Syrien-Propaganda, auch der in der taz, die Schnauze gestrichen voll!

     

    Darf ich mal fragen, wer diese Lage in Syrien erst herbeigeführt hat? Wer hat die Mafiosi des Westens - diese Leute vom "Syrischen Nationalrat" - von vorneherein mit Waffen und hunderten Millionen Dollar ausgestattet? Waren das nicht die Amerikaner sowie des Westens eigene Araber aus den Diktaturen am Golf?

     

    http://www.washingtonpost.com/world/national-security/syrian-rebels-get-influx-of-arms-with-gulf-neighbors-money-us-coordination/2012/05/15/gIQAds2TSU_story.html

     

    http://www.heise.de/tp/blogs/8/151731

     

    Ist ja eine alte Strategie - hat die NATO ja schon erfolgreich mit der UCK-Mafia im Kosovo angewendet ("NATO, wir sind Deine Bodentruppen!"), und letztens wieder mal in Libyen. Apropos: wer hat den Dschihadisten, die der Westen schon in Libyen als "Freiheitskämpfer" vor seinen Karren gespannt hat, Flugtickets in die Nähe der syrischen Grenze verschafft?

     

    http://www.heise.de/tp/artikel/36/36694/1.html

     

    Sollte die syrische Regierung Massaker unterstützen, dann wäre das ebenso unverzeihlich wie das, was der Westen dort bis jetzt angerichtet hat. Ich bezweifle es aber, denn gerade das widerspräche den Überlebensinteressen der Regierung doch aufs Äußerste!

     

    Hier mal ein paar Links dazu, wie die "Freiheitskämpfer" tatsächlich selber Morde und Massaker veranstalten und es dann der Regierung oder den Shabiha-Leuten unterzujubeln versuchen. Sind FAZ und Daily Mail als Quellen seriös genug?

     

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2155668/Syria-massacre-2012-Channel-4s-Alex-Thomson-attack.html

     

    http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html

     

    http://www.nationalreview.com/corner/302261/report-rebels-responsible-houla-massacre-john-rosenthal%23

     

     

    Und hier nur eine kleine Auswahl von Links, in denen den westlichen Medien Propagandalügen und Fälschungen nachgewiesen werden:

     

    http://medien-luegen.blogspot.com/2012/01/syrische-demonstranten-faken.html

     

    http://www.presstv.ir/detail/243579.html

     

    http://landdestroyer.blogspot.se/2012/06/west-desperately-attempts-to-spin.html

     

    Gratulation, Freunde von der taz: Ihr befindet Euch it Eurer journalistisch fundierten Berichterstattung in allerbester Gesellschaft!

  • G
    gutzeit

    Aha, wahrscheinlich wieder ein Artikel aus London...

  • J
    Jojo

    Schreiben Sie den Müll in der TAZ selbst, oder kommt der aus dem Nato Hauptquartier in Brüssel.

     

    Mir wäre das peinlich, so einen Blödsinn zu verzapfen.

     

    Ich nehme an in der letzten Zeit ist die Auflage der Taz gesunken.

     

    guten abend

  • HD
    Hans Dampf

    Schlimm schlimm, wie eine angeblich linke Zeitung auf die imperialistische Propaganda reinfällt. Ihr solltet mal Euren Job machen und sauber recherchieren, ah, habe ich vergessen, dafür ist ja kein Geld da. Na gut, dann legt Euch wieder hin. Mir wirds übel...

  • S
    Swanni

    "Als Ende Mai bei einem Massaker in dem Dorf Hula 109 Menschen starben, fiel ein Schlaglicht darauf, welche Schlüsselrolle diese undurchsichtige paramilitärische Einheit inzwischen im Kampf gegen die Aufständischen spielt."

     

    Laut FAZ wurden die Menschen in Hula von den "Rebellen" ermordet : http://m.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html

  • A
    Andreas

    Wieso ist nicht Israel auch in der Liste der Schande vertreten?

     

    Sie haben palästinische Kinder an ihre Panzer gekettet.

  • J
    Jabaluza

    Das es sich bei dieser "Geisterarmee" auch um die von westlichen Geheimdiensten geführte Opposition handeln könnte kommt wie immer viel zu kurz. Die Zustände werden immer nur von der des bösen Assad-Regimes gezeigt und die durch die Opposition, besser gesagt Terroristen, durchgeführten Anschläge erhalten keine Aufmerksamkeit. Dieser einseitige Journalismus ist eine Schande!