SPD kritisiert „Schuldenunion“: Eine Billion Euro Risiko

Die SPD spricht von einer „völlig intransparenten Weise“ der Entscheidungsfindung. Deutschland hafte in Eurokrise bereits jetzt mit rund einer Billion Euro. Auch Merkel kriegt ihr Fett weg.

Carsten Schneider (SPD) grüßt fast so schön wie Papst Benedikt. Bild: dapd

BERLIN afp | Die Bundesregierung nimmt nach Ansicht der SPD in der Schuldenkrise eine deutlich höhere Haftung Deutschlands als öffentlich wahrgenommen in Kauf. Das Risiko belaufe sich „inzwischen auf eine Billion Euro“, sagte Haushaltspolitiker Carsten Schneider der Berliner Zeitung vom Mittwoch. Er verwies dabei auf offene Forderungen der Bundesbank, die schon von Ökonomen kritisiert worden waren.

Deutschland hafte nicht nur für die Politik beschlossenen Hilfspakete und Rettungsschirme, „sondern mit noch viel größeren Summen für die Transaktionen der Europäischen Zentralbank“ (EZB), so Schneider. Die Bundesrepublik stehe neben 310 Milliarden Euro für Griechenland-Pakete und Rettungsschirme auch für Zentralbank-Transaktionen in Höhe von über 700 Milliarden Euro ein.

Deutschland befinde sich „längst in der Schuldenunion“, sagte Schneider. Staatliche Defizite über die EZB zu finanzieren, sei „der schlechteste Weg, mit der Eurokrise umzugehen“. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) trage dieses Vorgehen dennoch mit, weil dieses „ihr immer neue Abstimmungen im Bundestag über immer höhere Haftungssummen erspart“, kritisierte Schneider.

Zentrales Problem in Zusammenhang mit den von Schneider kritisierten Haftungsrisiken sei eine unzureichende demokratische Legitimation der EZB. Die Zentralbank treffe ihre Entscheidungen auf „völlig intransparente und undemokratische Weise“. Im Zentralbankrat habe Deutschland nur eine Stimme wie kleine Mitgliedsländer der Eurozone auch und könne deshalb überstimmt werden.

Sehr hohe Forderungen der Bundesbank

Hintergrund der Kritik Schneiders sind die Forderungen der Bundesbank aus dem europäischen Zahlungsverkehr-System Target 2. Diese sind im Laufe der Finanz- und der Eurokrise dramatisch angestiegen. Ende Juli beliefen sich die Forderungen der Bundesbank auf 727,2 Milliarden Euro. Im Juli 2007 betrugen diese noch 20,6 Milliarden Euro. Zuvor lagen die Forderungen der Bundesbank nur selten über dieser Schwelle.

Die Forderungen aus Target 2 kommen durch grenzüberschreitende Zahlungsgeschäfte zustande. Die EZB funktioniert als zentrale Koordinationsstelle innerhalb des Zahlungssystems. Angeschlossen sind unter anderem die Notenbanken von Euroländern und anderer EU-Staaten, über die nationale Geschäftsbanken oder Sparkassen indirekt teilnehmen.

Kauft ein griechisches Bauunternehmen etwa einen Lkw oder eine Baumaschine in Deutschland, beauftragt dieses seine Hausbank mit einer Überweisung. Die Bank leitet das Geld weiter über Griechenlands Notenbank an die EZB an die Bundesbank. Von dort aus kommt das Geld auf das Konto des Lkw- und Baumaschinen-Herstellers in Deutschland. Die Hausbank des Herstellers hat dann eine Forderung bei der Bundesbank über Auszahlung dieser Summe, die Bundesbank dann wiederum gegenüber der EZB.

In der vergangenen Jahren wuchsen die Exportüberschüsse Deutschlands gegenüber kriselnden Eurostaaten wie Griechenland. Der renommierte Ökonom Hans-Werner Sinn weist schon seit längerem auf die Risiken aus Target 2 hin.

Sinn kritisiert, dass die Notenbanken in Krisenländern in den vergangenen Jahren die Druckerpressen angeworfen hätten, um die dortige Wirtschaft über Kredite mit Geld zu versorgen. Durch Einkäufe mit diesem Geld in Deutschland entstehen dann Forderungen der Bundesbank gegenüber Target 2. Sinn sieht die Gefahr, dass die Bundesbank Target-Forderungen künftig nicht eintreiben kann.

Comments

[Sebastian73]

Wahrscheinlich wird dieser Haftungsbetrag auch im schlimmsten Fall nicht 1:1 zu den deutschen Staatsschuklden hinzukommen, aber dennoch liegen damit die Haftungsrisiken bereits bei rund 28 % unseres Bruttosozialproduktes. Da bedeutet, im schlimssten Fall kann unsere Staatsverschuldung im Nu bei 110 % liegen. Da frage ich mich, woher diese Kritik kommt, Deutschland tue zu wenig gegen die Krise. Das klang in den letzten Monaten ein bisschen so, als ob Südeuropäer und US-Amerikaner die deutsche Selbstüberschätzung der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts etwas falsch verstanden hätten und das Land tatsächlich für eine Weltmacht mit unbegrenzten Ressourcen halten würden. Das wird aber ein böses Erwachen, wenn sie bemerken, dass wir nur 82 Millionen sind, der Osten dieses vermeintlichen "Wirtschaftswunderlandes" nur deshalb keine 40 % Jugendarbeitslosigkeit hat, weil die Jugend schon weggezogen ist und uns genaugenommen schon der Bau eines Flughafens oder eines neuen Bahnhofes an die eigenen Grenzen bringt. Also könnte es gut sein, dass Deutschland bislang nicht zu wenig getan hat gegen die Krise, sondern bereits soviel, dass wir uns verhoben haben.

[Name]

@Maxhamburg

 

Prof. Sinn ist schon länger als Wiwi-Forscher und Institutsleiter des Münchners Ifo-instituts renomiert. Seine Europrognosen haben sich in der Realität bestätigt.

 

Huch, Realität, da verstehe ich, dass sie das nicht in der taz lesen wollen. Hier bitte nur abstrakte theoretische Ideologie ohne Bezug zu dieser pösen Realität.

[webmarx]

Schneider ist NICHT DIE SPD! Er ist ein Abtrünniger.

 

Die SPD das ist Gabriel+Steinmeier+Steinbrück und die fordern ganz klar die „Schuldenunion“, also das Deutschland die Schulden der REst-EU übernimmt und abzahlt.

Tja da werden wir wohl die Projekte der Linken gegen Rechte mangels Geld einstellen müssen. :-D

[Maxhamburg]

Das Letzte, was ich in der taz lesen will, sind Artikel, die sich auf diesen Sinn beziehen.

Seit wann ist der denn renommiert????